¿En qué consiste la "Teoría de la Bañera" de Keyes?

Question

Relacionado con la Administración, no con Astronomía por favor.
Y si alguien sabe en qué libro puedo encontrar más información. Gracias!!

Answer 1

En muchos casos la autonomía de los bancos centrales es meramente nominal. Puede ser porque institucionalmente el modelo es muy frágil - ahí está la famosa teoría de la bañera: “causas de remoción de presidentes de un banco central, por esto, por aquello, y además cuando el gobierno lo considere”-. Corre aquí la teoría de la bañera, que es muy grande y tiene un agujerito; por el agujerito se va siempre toda el agua de la bañera. Además, en ocasiones hay una fortísima dominancia fiscal sobre el banco central. El banco acaba teniendo en su activo las famosas “pérdidas activadas”, que son pérdidas pero figuran en el activo del balance del banco.

Muchas veces el banco central no lleva la política de supervisión bancaria. Aquí hay diferentes modelos. Una de las razones por las que yo entiendo es fácil llegar a una uniformación del sistema regulatorio bancario en Latinoamérica es porque en esta región todos los países han copiado. Uno ve la ley bancaria guatemalteca y ve también la boliviana, y pareciera que la escribió la misma persona; es impresionante. Eso es fruto de la misión Kemerer que llegó a Latinoamérica hace algunos años y montó bancos centrales autónomos, y como eran demasiado autónomos los gobiernos precisaban superintendencias bancarias. Hay modelos distintos: está el modelo británico, el español en el que el Banco Central lleva a cabo la supervisión bancaria - yo soy partidario de esto último mucho antes de estar trabajando en el banco de España-. Por qué? Porque hay un riesgo de contrapartida en la implementación de la política monetaria, y aquí no es el problema de coordinarse dos entidades públicas, es un problema de que debo saber exactamente cómo está el balance de la entidad a la que estoy prestando dinero por razones de política monetaria porque si no hay un riesgo de contrapartida importante. Pero esta no es exactamente la doctrina actual, hay voces muy claras en sentido distinto, todas maravillosas.

Hay además en los países latinoamericanos universos con dos soles: sistemas donde hay un banco central y además un banco público con una dominancia impresionante sobre el banco central. Tengo al respecto una pequeña anécdota. Paseando por Montevideo en mi primera misión del Banco Mundial, me llevaba un taxista y pasamos por delante del BROU (Banco de la República Oriental del Uruguay). Le pregunté al taxista qué era y me dijo “el banco central”; más tarde pasamos por el banco central, le pregunté qué era y me dijo “una sucursal del BROU”. Si en materia de banca central, que es la pata que mira la calidad del pasivo, andamos un poco obsoletos, en la legislación bancaria - la regulación sobre las entidades-, que es la pata que mira la calidad del activo, tampoco andamos muy bien.

Los bancos nacen, crecen, algunos se reproducen y también algunos mueren. Se licencian, se supervisan, se los sanciona de vez en cuando y al final a algunos hay que sacarlos del sistema. Es una visión “antropomórfica” de la regulación bancaria, pero Platón la utiliza también para otros conceptos y le fue bastante bien.

Answer 2

No se pero tu icono esta con madre, y con lagrimas digo que me perdi el concierto de OM 2 !!! BUAAAAAAHHHH!!!!

Answer 3

no, yo conozco a ilia kuriaky abarajame...(8) jaja..saludos y suerte!