2006-10-10 02:42:25 · 63 respuestas · pregunta de montsita_29 3 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
EN CONTRA.
Reconozco que hay argumentos para justificar la muerte de otra persona, y me parecen aceptables siempre que se de una situación extrema, violenta, como un ataque, siempre en defensa propia o de los tuyos, y si no hay otro remedio. Eso es natural y perfectamente aceptable. Es la vida misma.
Pero otra cosa es que el estado fríamente mate a una persona tras una condena. Eso a mi entender es totalmente inhumano, inaceptable e injustificable. Es un crimen premeditado.
Asi que repito, PENA DE MUERTE, NO.
2006-10-10 03:44:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A favor en casos especificos, como los violadores de niños.
2006-10-10 02:51:36 · answer #2 · answered by Scarlet O'hara 6 · 4⤊ 2⤋
totalmente en contra, pienso que si una persona mato a alguien sufre mas estan vivo el y recordando lo que hiso que muerto!!!
2006-10-12 06:42:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En contra,A cuantos inocentes han matado. Si está en ña carcvel y se descubre que es inocente lo sueltan y lko compensan, pero si lo matan ¿que?.
2006-10-12 05:22:07 · answer #4 · answered by Juan A 5 · 1⤊ 0⤋
EN CONTRA
No creas que solo es pasionismo, lleve un curso de criminología y siempre nos dijeron que en ningún país donde se aplica la pena de muerte se han visto reducciones en los índices de violencia.
La pena de muerte implica un debate ético que trasciende a las personas y recae en la posibilidad del Estado de asumir sus responsabilidades en el fenómeno de la delincuencia.
Resulta lógico y esperado que si le preguntas a una víctima o la familia de la víctima si quieren que maten a los criminales, te digan que si (ojo, no siempre se cumple este supuesto), porque estan de luto, por que su perdida ha sido grande, pero el Estado está en la obligación de pensar con la cabeza fria, de ser coherente con sus sisteme social, económico y cultural y darse cuenta de hasta que punto no solo ofrece un proceso justo y sin ningín vicio, sino que tan efectiva es la medida, más allá de la venganza que implica, porque el Estado no puede ser un ángel vengador, sino un garante de la convivencia humana.
El tema se presta a consideraciones morales, religiosas y de la más diversa índole, muchos estrán de acuerdo, otros tantos en contra, pero la aplicación de esta sanción, no te devuelve a tus familiares o amigos... recuerda aquello de "ojo por ojo y el mundo acabará ciego"
permiteme compartirte algo:
Prólogo de la obra "Luz Nega" de Álvaro Menen Desleal:
"El verdugo afila una vez más – la última vez – el hacha. Yo aprieto mis dedos por el frío y porque, con esa preocupación profesional suya en los detalles, el verdugo evidencia que intuye lo que en mí es ya certeza: que el condenado es él. Que yo soy el verdugo.
Ahora subo, paso a paso, los escalones del cadalso. Lo hago lentamente, morosamente, no sólo porque llevo atadas las manos a la espalda, sino también porque, con esta lentitud y morosidad, sufre el verdugo; es decir, mi víctima. Me detengo arriba y veo, en redondo, los ojos ávidos de la multitud. Yo puedo ver ese paisaje cara a cara; el verdugo, pese a la negra máscara que grita su identidad, sólo puede verme a mí.
Y tiembla. Estoy seguro de que tiembla. Necesita, para disimular sus estremecimientos, sujetar duro el hacha.
Cuando apoyo el mentón sobre la casta superficie de madera, el verdugo levanta el filo y lo descarga con un supremo esfuerzo, sin pausa ni tardanza. Mi cabeza rueda, y se desploma mi cuerpo; pero su esfuerzo me redime a mí, y esclaviza para siempre a mi víctima.
El verdugo mira mi sangre, y yo clavo los ojos en el cielo."
2006-10-10 05:04:00 · answer #5 · answered by Coco! 5 · 2⤊ 1⤋
a favor
2006-10-10 03:53:29 · answer #6 · answered by Cookies&Cats 5 · 1⤊ 0⤋
Bueno Les diré que yo no creo que la Pena de Muerte sea Una Solución, pero que se la tienen bien merecidos esos Violadores de Niños y asesinos, que sabiendo que están cometiendo el peor de los delito que se pueda cometer, y lo hacen no hay otra solución Y La Verdad que no valdría la Pena Tenerlos en la Cárcel porque después hay que mantenerlos con alimentos y Medicina ósea Premiarlos en otras palabras,
2006-10-10 02:59:12 · answer #7 · answered by garotope 1 · 1⤊ 0⤋
a favor, cuando se demuestre en un juicio justo q ha habido delito de sangre, terrorismo, violacion, abusos a menores...y tantas atrocidades ....que encima les meten en la carcel y viven en pension completa gratis a costa de los demas....
2006-10-10 02:52:42 · answer #8 · answered by inquietomad 2 · 3⤊ 2⤋
A FAVOR, por que los reos no les preguntan a sus victimas si estan a favor o en contra de vivir, o de ser violados, o torturados...Es cierto que no soluciona lo que paso, pero nos libra de que vuelva a suceder de manos del mismo hdp...
2006-10-10 02:51:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
A favor!!!!, aunque no para hps como Garavito; a estos preferiría que lo condenaran a una descuartizada genital sin anestesia.
2006-10-10 02:50:05 · answer #10 · answered by alejandro h 2 · 3⤊ 2⤋
Solo para aquellos que hayan actuado con violencia,como mal tratadores,que hay cada vez mas,asesinos,violadores,para todos esos SI,pero para ladrones,cárcel.
2006-10-10 02:46:04 · answer #11 · answered by lokaza37 3 · 2⤊ 1⤋