credo che chi ha fatto lo scoop fosse pienamente consapevole che sarebbe stato censurato e che questo avrebbe aumentato l'interesse e l'audience. Ciò non toglie che questa è una storia sporca, che rivela una ipocrisia nauseante e pericolosa, e che siamo un popolo imbecille, visto che di fronte all'ennesima prova del reale rapporto tra politici e mondo civile non facciamo granchè di pratico e concreto per cambiare. iniziando a delegare meno, per esempio..
2006-10-10 02:05:17
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Che la censura nelle mani degli ignoranti diventa un'arma pericolosa. Non si possono censurare le intercettazioni telefoniche della Falchi con Ricucci e quindi dobbiamo leggere dei loro "Pucci pucci ti amo" su tutti i giornali. Ma le cose serie le censurano subito, come questa. Che paese di mer**.
2006-10-10 01:03:53
·
answer #2
·
answered by Jade 4
·
2⤊
0⤋
Penso che non dovevano preannunciare il servizio in questione e mandarlo in onda a sorpresa...
2006-10-10 00:55:17
·
answer #3
·
answered by alex webber 3
·
2⤊
0⤋
...che non c'è ammissione di colpevolezza migliore di questa...altro che rispetto della privacy,dateci i nomi!!
2006-10-10 01:06:48
·
answer #4
·
answered by parlanchina21 4
·
1⤊
0⤋
Penso che se un politico si fa tre segretarie e una prostituta "non ce ne po' frega' de meno" ma se si droga pesante obnubilandosi il cervello, o se si droga leggero e poi fa le leggi contro la droga (oppure condanna la prostituzione e va a prostitute) ce ne frega eccome, ma di chi siamo governati allora?
2006-10-10 01:06:18
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
assolutamente uno scandalo stanno mettendo il bavaglio a tutto il paese e l' italia è un paese molto arretrato come li bertà di stampa e opinione
2006-10-10 00:57:41
·
answer #6
·
answered by ambro 2
·
1⤊
0⤋
Allora, io sono d'accordo con la decisione che è stata presa in quanto nessuno aveva specificato che in quel momento vi era in atto un test. A tutti quelli che hanno risposto che è antidemocratico, vi rispondo invece che è democratica come decisione! Come se io venissi intervistata e senza saperlo mi sottoponessero ad un test antidroga. Non è democraticamente giusto. Se le Iene avessero specificato il loro intento e avessero chiesto il consenso era tutt'altra cosa. Ma in questo modo no! Se la polizia mi chiedesse di fare qualsiasi test, io potrei rifiutare, anche se dopo mi porterebbero in ospedale per farlo, ma intanto lo chiedeono. In questa occasione la cosa è stata fatta con l'inganno e non si può pretendere in un paese democratico di essere d'accordo con cose fatte tramite l'inganno, questa non è democrazia, semmai era la dittatura che otteneva le cose con l'inganno! Forse qui ad Answer siete ancora abituati a Berlusconi e alle cose ottenute con la menzogna, spero siano finiti quei tempi.
2006-10-10 13:27:33
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Come al solito i potenti si proteggono gli uni con gli altri.
Chi ha notizie del traffico di droga in cui fu in un primo momento coinvolto il sottosegretario Micciché all'interno del suo ministero?
Adesso capisco perché non si riesce a debellare i trafficanti di droga!!!
2006-10-10 07:25:24
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la censura preventiva non è mai un bel segnale , ma i nostri politici essendo una casta fa e disfa quello che vuole.
è una vergogna , io manderei in onda questo documento per far capire a tutti noi elettori che razza di gentaglia mandiamo a rappresentarci in parlamento.
e poi fanno la legge che manda in galera chi ha dosi per più di 19 spinelli , VERGOGNATEVI parlamentari
2006-10-10 06:39:38
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
oramai tutti fanno uso d droghe leggere
xkè essere tanto ipocriti!
la censura viene applicata in modo inopportuno
ce ne sn d cose da censurare sullo skermo delle case italiane!
2006-10-10 05:41:38
·
answer #10
·
answered by OGM 3
·
0⤊
0⤋
Tutto rientra nel solito ragionamento che loro possono tutto, i cittadini devono sottostare alle regole, ma per i politici, che sono dei padreterni scesi dal cielo, esiste solo cio' che a loro conviene fare, ieri sera, a Porta a Porta, mentre si parlava di Finanziaria e dei conseguenti tagli alle spese, e' stato a dir poco disgustoso sentire Casini che si preoccupava tanto per come liberarsi dagli impegni per comprare un nuovo cavallo per sua figlia, altrimenti la pargoletta avrebbe potuto soffrire col vecchio cavallo maladato......... ma, Casini conosce le realta' delle famiglie con 2 figli a carico che dovranno anche comprare i medicinali e pagare 10 euro una ricetta?? ma chi si sdegna per queste cose? chi togliera' le auto blu'? chi rinuncera' a tante spese inutili che sopportiamo noi italiani? Ora dobbiamo sopportare anche la censura......e' una conseguenza di tutto questo.Poveri noi!!
2006-10-10 02:18:24
·
answer #11
·
answered by avana5253 6
·
0⤊
0⤋