2006-10-09 23:59:44 · 22 risposte · inviata da isha 2 in Scienze sociali ➔ Antropologia
preciso che intendevo l'uomo in generale, non era un offesa contro il sesso maschile! (mamma mia, quanto siete permalosi!)
la mia domanda è: l'uomo nell'ordine naturale delle cose, ha una qualche utilità? la nostra esistenza non è vitale per nessun altro organismo del pianeta, anzi spesso rechiamo più danno che altro... queste non sono mie considerazioni, ma fatti scientifici e vorrei sapere il vostro parere
2006-10-10 00:47:38 · update #1
La natura potrebbe tranquillamente fare a meno di molti esseri viventi ivi compreso l'uomo, ma la mancanza di alcuni esseri viventi altererebbe l'equilibrio naturale (cosa in se non negativa visto che tale equilibrio è mutato innumerevoli volte), mentre la mancanza di troppi esseri viventi spezzerebbe tale equilibrio.
Nello specifico l'uomo è parte della natura come tanti altri esseri viventi, ma è anche l'unico essere che si impegna per alterare l'intero equilibrio naturale, cosa che non è di per se negativa, se l'uomo facesse tali alterazioni con coscienza di causa... il problema è che l'uomo a mala pena si pone la domanda di dove portino le sue alterazioni e, comunque, non ha sufficiente conoscenza da darsi delle risposte certe sugli effetti delle alterazioni che va a compiere... ritrovandosi con il forte rischio di compiere alterazioni tanto nette da spezzare tale equilibrio con enormi rischi per se e per tutte le altre specie viventi sulla terra.
Tutto ciò è abbastanza per sostenere che la mancanza dell'uomo nel suo attuale stato evolutivo porterebbe dei benefici alla natura. Un vero peccato visto che l'uomo ha le potenzialità per divenire l'asso della manica nella natura ed avrebbe anche tutti gli interessi a farlo, ma purtroppo attualmente si comporta da suo peggior nemico.
2006-10-10 00:43:29 · answer #1 · answered by Altair Par 4 · 1⤊ 0⤋
La natura può fare a meno dell'uomo come può fare tranquillamente a meno di tutte le altre speci esistenti. Madre natura procrea, del tutto incurante dei suoi figli: se ne sparisce uno ce n'è subito un altro che può rimpiazzarlo. Ciò di cui invece noi non possiamo fare a meno è di un ambiente adatto alla nostra esistenza come specie biologica, ambiente che, dalla rivoluzione industriale in avanti, stiamo sempre più compromettendo.
2006-10-10 07:31:15 · answer #2 · answered by etcetera 7 · 2⤊ 0⤋
si ! anche perche' gli altri esseri non fanno male a nessuno !
2006-10-10 07:21:08 · answer #3 · answered by ponzio_depilato 2 · 1⤊ 0⤋
No. Io voto per le mosche e gli ausiliari del traffico!
2006-10-10 07:14:04 · answer #4 · answered by login 4 · 1⤊ 0⤋
ehh.... si. (ma come specie, no come sesso )
2006-10-10 07:13:05 · answer #5 · answered by Api's. 5 · 1⤊ 0⤋
Ma secondo me assolutamente si, prima del nostro arrivo andava tutto bene pace armonia e giustizia naturale.Dopo,la nostra andata, sicuramente sara`meglio, sono convita che noi siamo veramente inutili per la natura, ed utili solo in se stessi.
2006-10-10 07:08:50 · answer #6 · answered by wm 5 · 1⤊ 0⤋
Sì tutto quello che c'è sul pianeta e vive deve essere rispettato.
2006-10-10 12:55:44 · answer #7 · answered by Io una ragazza 2 · 0⤊ 0⤋
I fatti scientifici NON ESISTONO. Ci sono ogni tanto dei balordi che raccontano di essere scienziati e sparano balle.
NON BISOGNA CREDERLI.
La natura può fare a meno di tutti gli esseri viventi, dai grilli alle balene. Tutto continua a muoversi come prima.
2006-10-10 08:29:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'essere umano è diventato da preda predatore. Non solo delle altre speci, ma della propria. Non sarà la natura a fare a meno di noi, ma saremo noi stessi a farlo. La nostra specie è più inutile dannosa, ha spezzato equilibri ed ecosistemi. E continuerà a farlo.
2006-10-10 07:50:28 · answer #9 · answered by Misterious Skin 3 · 0⤊ 0⤋
no c'è anche Emilio Fede...che è un uomo quello?
2006-10-10 07:30:28 · answer #10 · answered by pepo 2 · 0⤊ 0⤋