2006-10-09 23:44:25 · 11 réponses · demandé par Algor 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Pas forcément. Elles sont parfois "justifiées" par un état d'urgence... de là à créer ce fameux état pour pouvoir les promulguer ( cf. le Patriot Act, aux USA ), il n'y a qu'un pas...
Etudie les lois dites scélérates, en France, qui visaient les anarchistes, et ont provoqué de nouveaux attentats, dont un à l'Assemblée. Ces lois autorisaient la censure dans la presse, et faisaient ouvertement la guerre aux "terroristes" -> Bilan en pratique, tous ceux qui étaient convaincus d'anarchisme allaient en prison avec des peines très lourdes ( genre 15-20 ans, travaux forcés ). Beaucoup ont simplement été tués.
Mais tu devrais prendre des exemples pour étayer ta question... dans l'absolu, tout le monde veut la sécurité. C'est la manière de l'appliquer qui importe, en définitive.
2006-10-10 07:00:28 · answer #1 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
Les lois ne sont pas forcement une atteinte a la vie privé ou aux libertés!!
Il faut des régles dans un societé si on ne veut pas vivre dans le chaos ou chaque personne vit dicté par ces propres lois!!
Imagine un peut, si chaque personne faisait ce qu´il veut, sous pretexte que ce son ces lois personnelles!!
Mais bon, il est sur que certaines lois sont "abusives" et profites a une petite élite du pays!! C´est les risques d´une démocratie!!
2006-10-10 06:53:20 · answer #2 · answered by Allissa 6 · 1⤊ 0⤋
non, pas forcément, quelque part, on est obligé de poser des limites sinon, ça dériverait de trop!Mais ces limites sont déterminées par des hommes qui ont été élus clairement et selon un code, donc ça n'a rien d'une dictature!!!!
2006-10-10 06:47:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Un état de respect d'autrui aussi ... (interdit de tuer son voisin par ex.) ...
2006-10-10 06:46:28 · answer #4 · answered by trackboy 4 · 1⤊ 0⤋
p forcement mais c parfois vrai !
2006-10-10 06:45:39 · answer #5 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 1⤊ 0⤋
pas de limite égal Anarchie
2006-10-11 09:13:27 · answer #6 · answered by djak 5 · 0⤊ 0⤋
pas du tout. Les lois naissent des abus....
2006-10-10 07:13:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
plutot une restructuration de l'Etat necessaire en vue d'eviter des debordements anarchiques ds le futur.
2006-10-10 07:06:41 · answer #8 · answered by Zorg 4 · 0⤊ 0⤋
c'est bien obligé! même avec des lois et des interdits il y a non respect des personnes et des biens
2006-10-10 06:53:15 · answer #9 · answered by baba 3 · 0⤊ 0⤋
Si c'est une loi qui interdit le meurtre ou le viol je ne vois pas en quoi c'est dictatorial vu que le peuple est en accord avec la loi.
2006-10-10 06:46:40 · answer #10 · answered by Damien 6 · 0⤊ 0⤋