2006-10-09 23:04:21 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Physique
Moi, bien au contraire, je pense que presque tout est asymétrique. Nous-mêmes avons des organes pairs et impairs, mais aucun organe pair n'est exactement symétrique.
Fais le test de couper une photo de ton visage en 2... Associe chaque moitié avec elle-même mais inversée, le résultat va t'étonner!
Ce que nous créons, par contre, est symétrique... nous cherchons à approcher la perfection, alors que notre propre condition nous impose l'asymétrie... Paradoxal?
Et si la réponse, c'est la nature qui l'avait? et si l'asymétrie était justement la perfection? la normalité?
2006-10-09 23:10:21 · answer #1 · answered by دجول **Djoul** ® 6 · 1⤊ 0⤋
Salut BOB, chui une fan de ton dessin animé (eh ouiiiiiii nobody's perfect) : si c'est de la Nature avec un grand N dont tu parles, tu verras qu'elle n'est pas si symétrique que cela !?!
En revanche, les objets créés par l'Homme et le lois de la société ont rendu l'Humantié certes un peu symétrique et coinços...
Nan ?
Si.
2006-10-10 06:08:37 · answer #2 · answered by Chuuchuuu 6 · 1⤊ 0⤋
Les formes naturelles sont symétriques sur la terre parce qu'elles dépendent des forces gravitationnelles.
En effet, les forces de gravitation sur la terre ont toujours une symétrie conique en chaque point.
Cela implique que pour les corps naturels sur terre:
- tout ce qui pousse et se meut en direction verticale par rapport à la surface de la terre présente une symétrie radiale (selon un axe vertical. Exemple : les champignons).
- tout ce qui pousse et se meut horizontalement par rapport à la surface de la terre présente une symétrie bilatérale (Exemple : les feuilles).
2006-10-10 07:38:14 · answer #3 · answered by PCW 3 · 0⤊ 0⤋
pour moins m'angoisser, car quand tout n'est pas symétique ça m'angoisse, tout est calcul est de désordre, beurk...
2006-10-10 07:11:42 · answer #4 · answered by Kaki la créature poilue 6 · 0⤊ 0⤋
C'est surtout les animaux qui sont symétriques. Ils sont mobiles ils peuvent marcher, ramper, avancer, ... Je me dis alors: "Pourquoi privilégier un coté sur l'autre ?", ça c'est vis à vis de l'environnement, car à l'intérieur, on pourrait dire que les organes sont placés où c'est le plus "pratique" suivant des critères innombrables.
Par contre les plantes ne sont pas symétriques. Elles sont immobiles et poussent dans n'importe quelle direction. Cela donne une impression de sphère ou de symétrie, mais ce n'est que rarement vrai. Un arbre au milieu d'un champs sera "rond", mais celui qui pousse au coin de ma maison fait un angle sans toucher les murs (heureusement :) ).
Quant aux paysages, il n'y a rien de symétrique.
C'est dans les dessins des enfants qu'il y a de la symétrie. Mais en fait il y en a peu dans la réalité. Ou plutôt il y en a là où c'est "utile".
C'est pareil pour les machines fabriquées par l'homme. Certaines sont symétriques, d'autres non. Cela dépend de ce que doit accomplir la machine. Et la forme de la machine limite également ce qu'elle peut faire.
2006-10-10 06:30:43 · answer #5 · answered by Ziliss 1 · 0⤊ 0⤋
Ta remarque est juste à mes yeux. Si l'évolution était un mouvement, je l'imagine circulaire comme une hélicoïde (ex : ADN). Le cercle est une extraodrinaire construction dont le fameux PI reste mystérieux => Cette forme géométrique exprime la plus parfaite symétrie.
L'origine cyclique des choses est ma première explication de la symétrie.
La seconde vient du fait que la démultiplication cellulaire provient de la division d'une cellule de base => donc les unes à l'image des autres.
Ce qui peut aussi expliquer la symétrie, via la ressemblance.
Pourquoi pas... qu'en penses-tu ?
2006-10-10 06:29:32 · answer #6 · answered by Yahoopseudo 5 · 0⤊ 0⤋
? erutan al snad euqirtémys tse tuot iouqruoP ...ertê euqahc ,tejbo euqahc ,suon ed ruotua snovresbO
2006-10-10 06:16:17 · answer #7 · answered by berbator 3 · 0⤊ 0⤋
l'homme cré des trucs symetrique car il, est (à peu prés) symétrique.
et si il est symétrique, comme la plus part des animaux, c'est que les premières bactéries à l'origine de tout etaient symétrique.
on a utilisé des ordinateurs pour générer automatiquement des robots capable de marcher.
résultat une majorité d'élément symétrque, mais pas seulement.
preuve que la symétrie n'est pas évidente en soit
2006-10-10 06:14:30 · answer #8 · answered by camille 7 · 0⤊ 0⤋
C'est Dieu ......... n'est ce pas ?............ non ....................????
Je jette l'éponge Bob!
2006-10-10 06:07:50 · answer #9 · answered by just for fun 6 · 0⤊ 0⤋
tout est relatif
2006-10-10 06:06:03 · answer #10 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0⤊ 0⤋