La religion, c'est quelque chose de personnel, non ?
(Je ne pense à aucune religion en particulier...)
2006-10-09 22:04:32 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
pour Sincérité : non, merci, je ne cherche pas à me convertir...
Pour JJMMPP : je n'ai jamais été démarchée par les témoins de Jéovah le dimanche matin... Le dimanche matin, on dort, et on n'entends pas la sonette !
2006-10-09 22:51:01 · update #1
la CROYANCE est quelque chose de personnel
la RELIGION, c'est différent, c'est un mouvement, un groupe, une communauté, des préceptes à suivre etc ...
chercher à convertir plus d emonde apporte plus de "pouvoir" et d'influence aux dirigeants d'une religion
c'est donc pour le pourvoir que les dirigeants des religions cherchent à convertir le plus de monde possible. pour influer sur les décisions politiques et économiques et assoir leurs pouvoirs.
à côté de celà, le croyant, lui, suit une religion, y est intégré mais c'est la croyance qui est personnelle, pas la religion
2006-10-10 01:17:57 · answer #1 · answered by C@roline 5 · 1⤊ 0⤋
Pour te croquer, mon enfant
2006-10-10 09:36:54 · answer #2 · answered by raouf d 2 · 2⤊ 0⤋
Non ! Le bouddhisme ne fait pas de prosélytisme. Mais le bouddhisme est-il une religion ?
2006-10-10 18:24:10 · answer #3 · answered by Daniel G 1 · 1⤊ 0⤋
t'as vu combien de pélerins rendent visite chaque année en arabie saoudite? pendant que d'autres investissent des chiffres pour une poignée de touristes.
enfin un exemple parmi d'autres
2006-10-10 07:28:38 · answer #4 · answered by ditetjrs 2 · 1⤊ 0⤋
l'objectif premier des religions comme celui des sectes est de recruter les adeptes c'est ça le prolésytisme , sinon les chefs religieux comme les gourous perdraient de leurs autorité . Aprés la mort de jesus christ , son corp à été mis dans une caverne et devait etre lavé le lendemain par sa mére et les apotres , qu'elle fut leur surprise de ne pas trouver de corp le lendemain et c'est ainsi qu'est née l'idée de la resurection ceci pour perpétuer le christianisme . En plus c'est une affaire de gros sous car les fidéles donnent de l'argent et c'est les chefs religieux qui ont profitent .
2006-10-10 05:28:58 · answer #5 · answered by salah s 1 · 2⤊ 1⤋
Quand tu es aveugle tu cherches a convaincre tout le monde que les couleurs existent.
Quand tu vois tu ne cherches a convaincre personne car tu réalises que les couleurs ne s'expliquent pas.
En résumé : Le proselytisme est inversement proportionnel à la connaissance ( expérience )
2006-10-10 05:22:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
toutes les religions ont chercher à convertir en général par la force les gens.
En 2006, il parait invraissemblable de continuer à procéder à ce genre de chose, mais malheureusement, cela existe et existera encore tres longtemps.
La faiblesse intellectuelle (ignorance) est la principale cible des "convertisseurs" (regardes le nb de fois ou tu as été réveillé le dimanche matin par un couple de témoins de jeova) (désolé pour la faute, mais je n'aime pas être réveillé le dimanche matin !!!)
2006-10-10 05:19:30 · answer #7 · answered by JJMMPP 4 · 1⤊ 0⤋
il faut faire tourner le commerce et les vrp s'activent...
2006-10-10 05:10:01 · answer #8 · answered by lemoteurestdemande 2 · 1⤊ 0⤋
D'accord avec menottes et disciplines (le type qui a choisi ce pseudo, pas la méthode!). Seules les religions du Livre, celles qui pensent avoir en main la vérité révélée, cherchent è convertir les autres (avec l'exception des Israélites qui ont une conception "privée" de leur religion). Quand les Romains persécutaient les Chrétiens où abattaient le Temple de Salomon c'était pour des motivations politiques, pas religieuses... ah, c'était le bon temps!
2006-10-10 08:04:09 · answer #9 · answered by Vane 3 · 0⤊ 0⤋
Le proselyte est rassure sur son propre sort par la conversion des autres.
2006-10-10 05:56:18 · answer #10 · answered by Bergonzi 5 · 0⤊ 0⤋