être entièrement libre et en même temps entièrement dominé par la loi, est-ce l'éternel paradoxe de la vie humaine ?
2006-10-09 20:05:15 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Oui on peut formuler la chose comme cela !
Mais sans loi, point de liberté. En effet, on pourrait assimiler la liberté comme étant un champ, une prairie et la loi, sa cloture. On peut donc dire que la liberté n'est pas infinie. Elle l'est d'autant qu'il ne nous est permis que ce que notre intellect nous permet et nous dicte. En réalité, nous fixons notre propre barrière psychologique. Sans la loi, nous n'aurions aucune référence et le chaos pourrait s'installer. Cependant, nous savons que le progrès de l'homme, en général, ne s'est pas construit dans le chaos. Il appartient donc à l'homme de créer, de gérer la loi. Cette loi devient necessaire quand il sait que le chaos peut s'installer...
"Il faut mettre une cloture autour du champ si vous ne voulez pas que vos betes aillent partout !!"
Finalement, c'est un peu ça la liberté, une notion de confinage, mais aussi de protection, pour le progrès de tous.
2006-10-09 20:20:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
On est forcement dominés par des lois.... Les lois naturelles d'abord. Exemple, la loi de la pesanteur, mais tu restes libre de sauter par la fenêtre, non ?
2006-10-10 03:14:59 · answer #2 · answered by soeur_pheuse 6 · 1⤊ 0⤋
Les contraintes que nous avons sont de 2 types: exterieures et interieures. Les interieures sont nettement plus contraignantes que les exterieures.
2006-10-13 20:28:11 · answer #3 · answered by fautpasrever 6 · 0⤊ 0⤋
ce n'est pas un paradoxe, l'entière liberté n'existe pas pour l'être humain. il lui faut déjà de la chance pour user de son libre arbitre alors...
amicalement
2006-10-11 21:50:26 · answer #4 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0⤊ 0⤋
la liberté c'est la liberté avec des régles, des obligations, des barrières, des buts, des rêves, dominé ??? il faut se battre pour ne pas l'être.
Voici quelques adresses utiles :
http://www.amelioration-vie.com
http://www.marre-du-stress.com
2006-10-11 10:23:06 · answer #5 · answered by oscar'è 3 · 0⤊ 0⤋
Le moine est libre du matin au soir, et pourtant...
2006-10-10 15:57:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le paradoxe n'est malheureusement pas possible à résoudre par une logique simple duelle, il faut accepter qu'il existe.
méchant/ bon
liberté/ contraintes
oui/non ...
ne faut il pas essayer de dépasser ce paradoxe pour se tourner sur une certaine spiritualité ?
Pas religieuse (je n'y crois pas), pas extérieur à nous,
mais en nous ?
les philosophies chinoises et indiennes se penchent sur cela depuis bien longtemps déjà.
Et l'évolution des recherches scientifiques nous y amènent aussi : notion du tiers manquant.
2006-10-10 14:04:44 · answer #7 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
non.libre c etre libre mais a l'infini!sans limite!or notre soi disante liberté,est DEFINI par la loi:nous ne somme pas libre.donc pa de paradoxe.
2006-10-10 11:01:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la liberté , c'est la contrainte accepté,
2006-10-10 06:03:58 · answer #9 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
on peut être entièrement libre dans sa tète ,et ne pas s'occuper des préjugés des autres ,mais comme nous vivons en société,nous sommes obligés d'en suivre les lois ,sinon cela s'appellerait l'anarchie (cela ne me déplairai pas)
2006-10-10 05:05:39 · answer #10 · answered by lafleur 5 · 0⤊ 0⤋
Non je pense que paradoxalement, la Liberté peut devenir elle-même un emprisonnement, en partant du principe que "trop de liberté tue la liberté" !
Je ne vois pas en quoi la loi refrène la liberté, au contraire la loi donne de la liberté : la liberté d'être protéger des personnes qui te veulent du mal, la liberté de posséder (c'est grâce aux lois qu'on peut posséder un bien sans que personne ne vienne se le reaproprier du jour au lendemain), etc...
Mis a part les gens qui ont des choses a se reprocher, je pense que la loi ne devrait déranger personne.
A+
2006-10-10 03:42:59 · answer #11 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋