Die Korruption ist zum Volkssport mutiert, warum sollte da ausgerechnet der "deutsche Beamte" (so es ihn wirklich - noch - gibt) eine Ausnahme machen?
AMIGOS DIESER WELT VEREINIGT EUCH!
2006-10-09 22:48:43
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Man kann den deutschen Beamten viel vorwerfen, aber im Verhältnis zu Ländern wie Thailand, Griechenland usw. sind sie nicht bestechlich.
2006-10-10 02:44:43
·
answer #2
·
answered by aliya_de 4
·
3⤊
1⤋
Der deutsche Beamte ist per se korrupt - bestochen vom Vater Staat durch all seine Sonderbeguenstigungen, von denen andere brave Buerger noch nicht einmal traeumen duerfen ---
--- und, wer sich pers se bestechen laesst, laesst das auch im Spezialfall zu - Hauptsache der Betrag stimmt ...
2006-10-10 12:52:49
·
answer #3
·
answered by nimrod 7
·
1⤊
0⤋
ja und nein
sowohl als auch
würde hier zu weit führen
2006-10-10 02:38:09
·
answer #4
·
answered by Knut S 5
·
2⤊
1⤋
Korrupt sind nicht nur Beamte!Wie kommst Du darauf?Erzähl mehr,vor allem warum Du die Frage in der Kategorie Einwanderung stellst!
2006-10-10 02:37:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Diese Frage ist einfach und praezise zu beantworten. Man besticht einen Beamten, damit er etwas fuer einen tut. D.h. auf die Zahlung eines Geldbetrages muss eine Handlung erfolgen. Da deutsche Beamte weder handeln noch etwas tun, waere eine Zahlung an sie voellig ueberfluessig. Also wird es keiner machen, also sind deutsche Beamte NICHT korrupt.
2006-10-10 17:55:35
·
answer #6
·
answered by NorbertNorden 3
·
0⤊
0⤋
Schau Dir doch mal den "Freedom-House Index" (gibts gratis online)an. der beantwortet dir diese Frage sehr Wissenschaftlich und vor allem auch quantitativ belegt.
2006-10-10 16:03:43
·
answer #7
·
answered by Amarine 1
·
0⤊
0⤋
Grundsaetzlich ist diese Frage mit nein zu beantworten, aber schwarze Schafe gibt es ja ueberall.
2006-10-10 14:55:50
·
answer #8
·
answered by nufko77 2
·
0⤊
0⤋
Der Berufsbeamte wohl nur in Einzelfällen ,wie sie bei einer so groÃen Personenzahl nun mal statistisch vorkommen. Denn dieser würde seinen ansonsten unkündbaren Job verlieren(.Auch Polizeibeamte wurden schon beim Warenhausdiebstahl erwischt.)
Bei Wahlbeamten sieht die Sache wohl schon anders aus.Ihr Amt verpflichtet sie geradezu aus politischen Erwägungen heraus "vorteilhafte"Entscheidungen zu treffen.Welcher Ministerpräsiden in Niedersachsen könnte zB.gegen den VW Konzern abstinken und dann noch auf eine Widerwahl hoffen,da die Belegschaft von VW auch Wähler sind.Und welcher Politiker macht nicht ständig eine Grätsche zwischen Arbeitsplatzsicherung und Umweltbelangen? Wenn Mio € Verträge durch finanzielle oder politische Zugeständisse auch in Form von Zuwendungen an Land gezogen werden und dies zB.in der Werftindustrie langfristig Arbeitsplätze durch U-Bootbau sichert,ist das dann nicht sogar Pflicht des Politikers diese zu sichern.
Korupt ist ja nicht nur der Empfänger von Leistungen,sondern auch der Geber solcher,der ja ein ganz klares, für ihn vorteilhaftes Ziel verfolgt.
Warum sonst war Herr Hartz mit seinen leitenden Personalräten in Brasilien und lieà dort in Bordellen auf Firmenkosten "die Puppen" tanzen?? Die Personalräte wollten...... und..Herr Hartz wollte einen für den Konzern profitablen Abschluss und evtl auch noch das ein oder andere.....
Aber auch Poliiker nutzen gerne ihre Amtsvorteile privat...Bonusmeilen....Fahrzeuge für priv.Fahrten......Diensttelefone für private Auslandsgespräche.....
Ist dies nicht auch schon eine Form von Koruption?
2006-10-10 05:15:18
·
answer #9
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Es gibt eine europäische Studie über die Korruptionshäufigkeit von verschiedenen Länder der europäischen Union. Die ist nach meinem Wissen erst neu aufgelegt worden und bescheinigt den deutschen Beamten die geringste Bestechlichkeit.
Du wirst sie in der Datenbank der EU in Straßburg finden. Viel Spaß beim suchen.
2006-10-10 04:27:31
·
answer #10
·
answered by soenmischt 3
·
0⤊
0⤋