las opciones son casi las mismas del mundial pasado, Hugo Sanchez, Luis Fernando Tena, Mario Carrillo y otros, pero para ustedes quien deveria de ser y por que?
2006-10-09 17:15:46 · 26 respuestas · pregunta de eL Manchego 2 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (México)
yo voto por tres personajes del futbol mexicano
1.- Hugo Sanchez por tener en su trayectoria nacional e internacional un nivel de jugador con mente ganadora y triunfadora, para muestra un boton, botin de oro, campeon en real madrid, goleador 5 veces en españa y en su tierra mexico no se diga campeon como entrenador con el equipo de pumas que mas muestra quieren aficionados mexicanos, en otros paises ya lo tendrian como entrenador con esas glorias.
2.-Javier Aguirre por su trayectoria de entrenador nacional e internacional aunque el pais de españa nunca a sobresalido en los mundiales.
3.-Daniel Guzman que con todos los equipos en donde a estado a hecho un papel decoroso, pero donde tiene el mayor mérito es de que a sacado de estos equipos jugadores novatos que actualmente estan como titulares indiscutibles en los equipos en donde el a participado inclusive de los campeones mundiales juveniles entonces si hay mucho material porque no dar la oportunidad a cualquiera de los tres
2006-10-09 18:01:49 · answer #1 · answered by zagaz 1 · 0⤊ 0⤋
En primer Lugar decirles que soy chileno y que me interezó bastante el tema de México Selección, creo desde lejos que a ustedes les beneficia un estilo de juego ofensivo, me gustó mucho el México de Lavolpe que era capaz de jugar contra cualquier rival de igual a igual y que atacaba muy bien por las Bandas, llámense Brasil (Confederaciones) o Argentina (Mundial y Confederaciones) los que estuviesen del otro lado... Creo que Hugo Sanchez merecería dirigir a México tarde o temprano, fué un jugador de primer nivel en el fútbol mundial, no se si en el mundo habrá otro jugador de México tan respetado como Sanchez, bueno tal vez Rafa Marquez, pero Hugo Sanchez es un ídolo histórico del Real Madrid y muchos Países del Mundo conocieron al futbolista mexicano precisamente por Hugo Sanchez. Creo que Gallego no debiese ser el Entrenador de la Selección mexicana, y no porque sea extrangero, sino porque he visto partidos del Toluca y su manera de ver el juego con jugadores mexicanos no va a mi entender con lo que es México, aunque con equipos como Independiente y River en Argentina estos equipos de Gallego eran bastante ofensivos, no entiendo porque en el Toluca no juega tal como lo hacía con River e Independiente, no sabría decirlo, Toluca obtiene muy buenos resultados y ha sido Campeón con el técnico argentino, pero el fútbol mexicano a nivel de clubes siempre se ha caracterizado por atacar e incluso con resultados favorables dentro del partido, un equipo puede ir 3 a 0 y va a querer seguir anotando, se entiende?, es como veo a México desde Chile, creo que un técnico indicado para dirigir a México podría ser "Mario Carrillo" ya que es un técnico mexicano y su forma de ver el juego va con lo que es México, y también viendo que Lavolpe tuvo muchos detractores precisamente por no ser mexicano, y no solamente de Hugo Sanchez sino también de muchos periodistas, aunque no sabría decir que pensaban los hinchas mexicanos de la Selección de Ricardo Lavolpe, pero ese es un asunto interno de ustedes, en Chile somos nacionalistas, pero en el Fútbol sabemos que necesitamos de Entrenadores extrangeros, y siempre observamos hacia el otro lado de la Cordillera, y a mi me parece bien, porque Argentina tiene excelentes entrenadores, en fin, y son mucho más aporte que los técnicos chilenos creo yo. Hugo Sanchez es un Técnico mexicano y le ha ido bastante bien con Pumas, consiguiendo ser Campeón en México, tal vez es pragmático como Gallego, pero el hecho de ser mexicano ayuda por conocer a México como Selección y todo lo que es México a Nivel de Clubes en el caso de Hugo Sanchez, ustedes tienen una gran ventaja por sobre la gran mayoría de los países latinoamericanos que es el tema económico del Fútbol en México, tienen recursos, y pueden traer Entrenadores en este caso de una calidad de primer nivel, nosotros en Chile no podríamos traer grandes entrenadores, ya que no se invierte en el Fútbol y eso es un gran error, el fútbol no va con el crecimiento del país pero ese es otro tema... Bueno me despido y creo que México tiene un tremendo potencial, porque tienen grandes jugadores, lo están demostrando en Copa Libertadores, Copa América, Confederaciones, Sudamericana, etc... el Fútbol mexicano va en constante ascenso y no me extrañaría que México llegara a ser Campeón del Mundo...
saludos de Viña del Mar :-)
2006-10-09 19:57:34 · answer #2 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
mira si lo aguantaron a lavolpe yo que uds lo contrato a passarella y sino fijate lo que le paso a boquita ja ja
2006-10-09 17:41:03 · answer #3 · answered by jesus 2 · 1⤊ 0⤋
para mi que el Vasco Aguirre, aunque no hay muchas posibilidaddes, ya que ese ca-bron de Huguito solo lo quiere para beneficio propio y para largarse al Realbañil, y los otros pues les falta caracter para estar al frente de la seleccion mexicana, siento que ees mucho para Tena o carrillo. le vas a quedar grande el puesto.
2006-10-09 17:18:42 · answer #4 · answered by tinki 5 · 1⤊ 0⤋
americo gallego
2006-10-10 03:20:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bianchi
2006-10-10 02:59:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No hay mucho de donde escoger, Hugo Sanchez parece la unica opcion entre los mexicanos, los demas no tienen con que. Dos años y si no funciona, a rogarle a Javier Aguirre. Chucho Ramirez necesita un equipo de primera division, con jugadores problematicos (America, CruzAzul, Tigeres, Chivas), para saber en realidad de que esta hecho, no es lo mismo dirigir jugadores a los que EL les esta dando la oportunidad que a jugadores ya formados. Mientras el no de este paso, no sabemos si es apto para la seleccion grande.
2006-10-10 02:48:08 · answer #7 · answered by pac867 6 · 0⤊ 0⤋
hugo sanchez es el indicado
2006-10-09 18:28:03 · answer #8 · answered by aguilas de Jhosimar 2 · 0⤊ 0⤋
A Hugo Sánchez, ya para que se calle la boca, a ver si es cierto que es tan bueno como dice.
No tengo nada en contra de él para mí sigue siendo el mejor jugador que ha dado México, pero es muy hablador.
No importa que ténico quede ojalá haga una buena selección de jugadores,sin contar a dos o tres jugadores que son buenos,no hay de donde elegir.
2006-10-09 17:28:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El Vasco Aguirre, no hay mejor.
aunque para que se le quite lo hablador y presumido, y que vean que no sirve, pues a Hugo Sanchez, para que se deje de habladurias.
2006-10-09 17:22:12 · answer #10 · answered by cachanilla 7 · 0⤊ 0⤋
Hugo Sanchez, porque el si fué realmente profesional la otra vez hizo tri-campeones a los pumas, etc, etc...................o bien Jesús Ramires, que llevó a la victoria a la sub-17 mexicana.............
Atte:Españolita
2006-10-09 17:17:41 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋