Son miedosos de atacar a terroristos? Por que terroristos en Oaxaca dicen son professores?
2006-10-09 12:39:05 · 20 respuestas · pregunta de El Gringo del Por Que...? 1 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Puedes por favor demonstrar tu inteligencia y responder sin otra pregunta o sin insultos? Muchas gracias.
2006-10-09 12:44:04 · update #1
POR QUE ME REPORTAS? NO CREES EN LA LIBRE EXPRESSION?
2006-10-09 12:51:15 · update #2
Por puro miedo....de los politicos. La represión te resta puntos porcentuales. Así de simple.
¿Por que van a construir el muro? Por la misma razón.
2006-10-09 14:07:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
JAJAJAJA!
Now an american is trying to talk about Mexico´s internal problems. And the worst part: using the word terrorist. Dude, first of all i really hesitate your background cause you dont speak spanish like a yank though, but anyway... In the actuall world, the word terrorist has been used about 1000 times a day without knowing its meanning! Do you ******* really know what terrorist means? Or i have to give you a lesson? Terrorist is a country that using pretext, invades other country (USA against Irak, perhaps?) Terrorist is a country that slaughters other nation only because they have the power and the support to do it (Israel against Palestine and Libano, maybe?). So you little peace of shitt, its better to think twice about the questions you are asking before someone puts a Katyusha in your asss and blow your self up and see all the poor american soldiers from the top, falling, like dolls without legs and arms.
Free LIBANO!
Free Palestine!
God bless Hezbollah!
Imbécil...
2006-10-10 07:31:48 · answer #2 · answered by Comandante 2 · 1⤊ 0⤋
Porque a mi juicio no son terroristas, hay que entender el significado de terrorismo, el concepto sería: un grupo de personas a base de infringir miedo, trata de crear panico y confusión, el objetivo es el derrocamiento de un gobierno a través de acciones que impacten; ejemplo: el 11 de septiembre en EUA, etc.
La APPO, y la Sección XXII del Sindicato de Maestros de Oaxaca, buscan derrocar mediante una serie de manifestaciones a un gobierno que no ha respondido a las demandas de la inmensa mayoria de la población y que desde al principio se ha dejado por omisión ese gran problema y sus demandas sociales, "ojo", DEMANDAS SOCIALES.
Y si entrará la Armada, la policia en forma violenta se estaría cometiendo un grave error politíco con repercusiones sociales muy graves. Sabes que es el terrorismo de Estado, espero que si, porque EUA lo ejerce constantemente y su población lo aplaude. En aras de la una supuesta libertad es legitimo matar a gente inocente, enviar a prisioneros violando tratados internacionales de derechos Humanos. "ES HABLANDO Y NO MATANDONOS COMO DEBEMOS ENTENDERNOS".
2006-10-09 20:22:02 · answer #3 · answered by Richie 3 · 1⤊ 0⤋
Cuando uno es ignorante de las leyes de otro país, es mejor hacer la pregunta sin agregar aseveraciones. La Armada de México no puede intervenir porque la constitución política claramente indica, que ella está para defender al pueblo, no para atacarlo. Entérate que nuestro ejército es uno de los más organizados del mundo, estuvieron presentes en el terremoto de 1985 y están presentes en todos los desastres naturales. Los mexicanos, a diferencia de los gringos sabemos que hay otras vías de solución además de la de la violencia, que es la única que los gringos conocen.
2006-10-09 19:52:58 · answer #4 · answered by CITRA 5 · 1⤊ 0⤋
POR QUE LOS GRINGOS HACEN LA GUERRA A PAISES CON PETROLEO CON EL PRETEXTO DE ACABAR CON LOS TERRORISTAS?
2006-10-09 19:41:42 · answer #5 · answered by . 5 · 1⤊ 0⤋
hay que preguntas las tuyas....
Son varias preguntas en una sola así que te tendré que explicar por partes.
El presidente Vicente Fox prometió al llegar al poder que aclararía lo de la matanza de Tlateloco (ocurrida en 1968) en la cual participaron tropas mexicanas, como resultado de esto las fuerzas armadas han sido acusadas de efectuar un genocidio en dicha fecha, básicamente en aquella época prista el ejercito era utilizado para reprimir (aunque esa palabra en México es muy fuerte) a estos movimientos populares. Esto ha molestado a los militares, ya que bajo su visión están siendo acusados de obedecer las ordenes del presidente en turno (Gustavo Díaz Ordaz).
Ahora pasando al presente, El ejercito en este contexto no se va a involucrar en una situación en la que en el futuro soldados mexicanos sean juzgados por los tribunales por obedecer las ordenes del presidente, mas si se trata de un movimiento que en opinión de algunos fue dejado crecer por la incompetencia (es una palabra muy fuerte pero no encuentro otra mejor) del gobierno federal.
Si el presidente Fox no da por escrito las ordenes, difícilmente el ejercito se va a tratar de resolver una situación que corresponde a la policía. Y no puede dar esas ordenes porque seguramente una intervención del ejercito en este lió va a significar muertos y eso es algo que el gobierno de este presidente no puede hacer, ni debe hacer, ni va a permitir.
Bueno primera parte resuelta.
Segunda parte:
Difícilmente para el mexicano común y corriente estas personas son terroristas. En general se considera al gobierno federal desde épocas pristas como algo bastante malo (por no decir corrupto) en este contexto, la oposición por medios digamos extralegales como los que estas viendo no son considerados terrorismo, sino como la respuesta legitima de algunos elementos de la sociedad para exigir resultados esto ya desde 1960 y tantos.
Ahora porque no recurren a la ley estos Profesores (si son profesores muchos de ellos) porque la imparticíon de la justicia en México no es para el común de los Mexicanos muy buena, hay que avanzar en ese aspecto, misma cosa en las demas areas.
Ahora, para que puedas comprender el contexto, es muy dificil para mi tratar de explicarte porque la sociedad mexicana no ve como terroristas a estas personas, Primera terroristas significaria para nosotros una persona que usa la violencia sin ningun proposito o ideologia (debo recordarte que esta sociedad tubo una revolucion en el siglo pasado), para nosotros o por lo menos para una parte de la sociedad estas personas son luchadores sociales, que buscan soluciones a los problemas que enfrentan todos los dias (el conflicto de Oaxaca comenso como una forma de presionar al gobernador para que aumentara los recursos a la educacion publica en este estado, por cierto y ya que seguramente vaz a preguntar el salario de los profesores es muy bajo).
Es cierto, la inteligencia militar ha identificado algunos elementos que podrían calificarse como subversivos. Sin embargo la sociedad mexicana no podra aceptar un operativo que culmine con muertos en este estado, mas aun con el presidente electo tan debil que tenemos.
Mas aun seria un verdadero y gran problema que el ejercito fuera usado ahora para lidiar con este problema, para el mexicano comun y corriente esto seria visto como usar al ejercito para reprimir al pueblo y acabaria con buena parte de la escasa credibilidad de este gobierno y dejaria un problema moustroso al siguiente que por cierto es un presidente en una situacion muy debil.
Ahora la única opción posible seria aplicar un operativo que pudiera librar a la capital del Estado de Oaxaca de este plantón de tal manera y esto es muy importante no se registren muertos o lesionados graves (como lo que paso por ejemplo con la toma de las instalaciones de la UNAM hace algún tiempo, aunque esta vez todo salio bien).
Andrés
2006-10-09 20:49:37 · answer #6 · answered by amedel71 3 · 0⤊ 0⤋
Si llueve...
2006-10-09 20:38:53 · answer #7 · answered by Calcetin con Rombosman! 4 · 0⤊ 0⤋
Lo mismo digo yo. Eres gringo pero tienes RAZÓN. Yo siempre he pensado que metan al ejército y saquen de ahí a esos profesores que no son profesores son como tú dices TERRORISTAS. Toman la justicia por su propia mano y no obedecen. Estoy de acuerdo que hay mucha miseria e injusticia pero lo que hacen no es manera de hacernos ver su punto de vista ni solucionan el problema. Han habido pérdidas millonarias por su causa.
Mira yo creo que se debe a esto. México en el pasado ya se ha enfrentado a este tipo de cosas y se han reprimido de manera SÚPER VIOLENTA y el actual gobierno no quiere llegar a eso. Ya México vivió mucho de eso. La solución está en la negociación pero en cuanto esto yo me pregunto ¿por qué vas a negociar con esa gente que rompe la ley? Y me respondo porque son mexicanos como nosotros y porque el reprimir algo así con fuego a la larga encenderá otras mechas de violencia.
2006-10-09 20:33:24 · answer #8 · answered by C6 7 · 0⤊ 0⤋
Terroristas? aqui en México? estás loco o qué?
2006-10-09 20:13:47 · answer #9 · answered by Venus 2 · 0⤊ 0⤋
Porque vivimos todabía con la sombra de la macacre del 68 y muchos de los que actualmente se encuentran en la poilitica interna y que sufrieron lo del 68. A mi me queda claro que México necesita con urgencia un nuevo orden, aún con al PRI, sin embargo ahora está un partido que se llama de izquerda, que además para saltar al poder puede hacer lo que sea para desacreditar o juzgar las acciones del gibierno que podría poner orden.
2006-10-09 19:52:32 · answer #10 · answered by herrodea 3 · 0⤊ 0⤋
jajajaj puedes demostrar tu inteligencia, cuando un asno (burro) pregunta tonterias o se enfada la gente o se burla de él.. existen diferencias entre terroristas, beligerantes, insurgentes, etc etc. no hables de inteligencia cuando no formulas adecuadamente las preguntas no son terroristas... y le dire algo mas preocupese por las pensiones de sus ancianos, por el consumo de drogas y por su economía que esta viva gracias a la guerra y a su consumo de psicotropicos y estupefacientes... que honor debe ser tener los dientes derechos, poder pagar un buen carro, vestir ropa bonita, gracias a la mano de obra barata de indocumentados, muertos de sus guerras fabricadas y abuso de drogas de sus mismos conacionales... pero si lo ofende disculpe no es mi intención medir su coeficiente
2006-10-09 19:51:36 · answer #11 · answered by el_amigo_tuyo 3 · 0⤊ 0⤋