hay muchos modos de interpretar una pintura
se puede analizar la composicion, si es armonica: a decir: son cuadros armonicos porque tienen un recorrido que te va llevando por todo el cuadro. la composicion esta mas bien dada por el motivo, mas que por el color (ya que el color tambien podria generar estructuras aureas)
desde el color:son cuadros llamativos por su paleta reducida y su abundancia de tierras y colores desaturados. el color acompaña al tema y lo enfatiza.
desde el tema: son cuadros figurativos, bien se ve, con temas perturbantes. el mensaje es comun en la mayoria de los cuadros, dada la uniformidad de la paleta, pero si yo dibujara solo las figuras a lapiz solamente, parecieran las caricaturas de la contratapa de un diario(y no es por menospreciar!). son dibujos muy naif. mezclan la inocencia con cosas terribles que podrian sucedes por ej en un pantano o un bosque penumbroso.
podria seguir analizando las obras, pero no son tan importantes a la hora de ir a una muestra. lo que mas importa es si te gustan, saber que es lo que te gusta y disfrutarlo
(generalmente uno analiza las obras para estudiar la parte mas , por asi decirlo, matematica o la mas fria del arte. tambien uno analiza sus propias obras en el proceso de creacion, y mas bien, al p`lantear la pintura, para que no imcomode al observar y para guiar al espectador a traves y por toda la superficie del cuadro.
gralmente. no interesa lo que uno haya querido decir, sino lo que provocas en el espectador. si coincide, fantastico, pero siempre hay que pensar que una vez q se termina un cuadro, ya no te corresponde.
un cuadro es algo que no se puede explicar con palabras. una vez q uno ya lo pinta, ya lo puede explicar con palabras... ya esta)
2006-10-10 03:24:12
·
answer #1
·
answered by lobosalberto 2
·
0⤊
0⤋
Jamás había escuhado acerca de esya artista, n tampoco visto ninguna de sus obras. Sin embargo, a penas las vi me parecieron sacadas de un cuento no apto para niños, donde se habla de situaciones dramáticas o crudas... Los colores reflejan una atmósfera oscura y decadente, pero las figuras de los niñ@s no dejan de ser tiernas...
Estudié un poco de arte, y hay varias maneras de interpretar obras, desde su composición hasta la subjetividad, como lo acabo de hacer. Lo más interesante es cuando conoces al autor o autora de alguna obra y el sí mismo te explica qué hizo y por qué, cuál es su inspiración y por qué usó la técnica, etc....
Cuando tengas una oportunidad no la dejes pasar cuando puedas hablar con el autor de una obra... SUERTE!!!
2006-10-11 13:47:37
·
answer #2
·
answered by andy 3
·
0⤊
0⤋
Son imaginativas pero con un toque infantil como de cuentos o relatos para niños.
Los colores son más bien pobres pero es rica la trama, las texturas (la cantidad de elementos diversos y su combinacion)
Lo ingenuo hace recordar en lo conceptual al arte naif, pero este tiene una paleta de colores muy rica.
Tiene un toque dramatico por la inclusion de algunos simbolos y la representacion de las imagenes algo tetricas
En fin, lo mas importante es: si te gustan, eso es lo que vale
2006-10-10 00:23:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No sé que querés decir con "chidas", pero a mí no me gustaron.
Son un poco surrealistas, pero la paleta es muy pobre. No es tan sugerente como los grandes maestros surrealistas. creo que se quedó en la repetición de algunas formas.
2006-10-09 19:25:14
·
answer #4
·
answered by Susana C 3
·
0⤊
0⤋
La verdad no se, pero a mi me han insirado para un par de relatos..... gracias por el link!
Blog de relatos cortos:
http://uk.blog.360.yahoo.com/blog-KSgdQZM0dbTkEpRrmnyJ6Qa9O7g-;_ylt=AovJ76prIjvDDBRihN.N7P4yFOJ3?cq=1
2006-10-09 19:12:43
·
answer #5
·
answered by cthulhu 4
·
0⤊
0⤋
Parecieran reminiscencias de dibujos animados en situaciones tragicas y surrealistas. Todo parece suceder en medio del inconciente y referirse a la sangre como simbolo de la vida y de la muerte- Un poco oscuro pero bastante interesante. Me gusto.
2006-10-09 19:08:40
·
answer #6
·
answered by laura l 3
·
0⤊
0⤋