English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Faccio parte della working class e da sempre ho votato Rif.Comunista etc...

Informandomi meglio, non ritengo giusti alcuni principi che stanno alla base del comunismo (come abolizione della proprietà privata etc ...)...
Perchè privare uno più ricco di me dei suoi beni e metterlo sul mio stesso piano economico ? Che colpa ne hai lui se è nato + ricco di altri? Inoltre dove trarrei vantaggio io? Sono confuso ... Grazie per le risposte ...

2006-10-09 11:49:44 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Politica e governo - Altro

14 risposte

allora, se sei un operaio e' evidente che non ti preoccupi del ricco ma di te stesso. percio' non dire "sono operaio ma non voto un partito comunista perche' andrebbe a nuocere il ricco".
in un altra domanda (dagli un'occhiata):
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060914051700AAUNPcd

come puoi notare diliberto e' stato riempito di spazzatura! ebbene, questo prova quanto sia pericolosa l'ignoranza.
il pdci (comunisti italiani), partito di diliberto, ha una regola:
i parlamentari possono svolgere solo due legislature, dopodiche' non possono piu fare quel lavoro. questo evita che si crei il carrierismo che c'e' in altri partiti, e la scalata al successo per la poltrona. inoltre il partito non ha portaborse, e tutti i soldi che andrebbero ai portaborse (spesso negli altri partiti sono i parenti dei segretari), vanno al partito. inoltre anche lo stipendio dei parlamentari viene in parte versato al partito.
lo stesso diliberto si tiene solo 3000 euro (quello che guadagnerebbe facendo il professore universitario, lavoro che svolge gratuitamente).
e' uno dei pochi partiti di sinistra (insieme a quello di di pietro) a non aver votato l'indulto, giusto per fare un esempio.
e durante la finanziaria, quando tutti volevano alzare l'eta' per le pensioni, diliberto ha fatto notare che nel programma c'e' scritto chiaramente che non si poteva fare.
in mille altre occasioni diliberto ha fatto rispettare (o per lo meno ha cercato) il programma per cui l'unione e' stata votata, mentre gli altri partiti se ne fregavano.
ora e' ovvio che un partito con il 6% (se ci arriva), non conta quasi niente. per questo gli operai dovrebbero votare un partito comunista, per far valere i propri diritti.
poi se tu pensi che il sistema va bene cosi com'e' (precariato, operai sfruttati e ricattati, scuola dei ricchi e dei poveri ecc..) allora non votare un partito comunista, nessuno ti obbliga a farlo.
per quanto riguarda l'abolizione della proprieta' privata, marx parla prima di tutto della proprieta' dei mezzi di produzione (mentre dice chiaramente che la gente continuera' a possedere i beni affettivi), senza la quale non ci sarebbe il problema del plusvalore che e' la causa dello sfruttamento dell'uomo sull'uomo.
e' poi ovvio che dei partiti comunisti nel 2006 non possono incitare le masse alla rivoluzione, non c'e' una coscienza di classe, gli operai si suicidano votando forza italia, figurati se sarebbero pronti ad una rivoluzione. inoltre nel 2006 non si puo parlare di rivoluzione armata (altrimenti si finirebbe come nell'urss stalinista), ma di rivoluzione culturale, cosa che non potra' avvenire sinche' i mezzi di comunicazione saranno controllati dall'"alto". Il pdci si rifa' a gramsci, togliatti e berlinguer. ma in italia ci sono anche partiti marxisti e leninisti, come battaglia comunista, il CCI ecc..
non parlo di rifondazione, perche' lo considero un partito populista/opportunista che fa solo demagogia.

2006-10-09 21:02:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

il comunismo non è mai stato messo in praticae mai lo sarà: è una utopia.

parliamo di socialismo o di modellazione dell'idea comunista ma mai di comunismo applicato realmente.

russia? ma nemmeno per sogno...

leggete i 12 tomi del capitale di marx e vedete che il comunismo è solo una bella ma irrealizzabile filosofia.

ciao ciao.

2006-10-09 22:45:29 · answer #2 · answered by clix75 6 · 2 0

E che colpa ne ha il povero di essere nato in condizioni misere?
Ovviamente non è attuabile la teoria del comunismo in quel senso, anche perchè c'è chi riesce a diventare ricco grazie alle proprie doti, ma la logica del comunismo è che la disuguaglianza sociale non è merito o per demerito di qualcuno e perciò va corretta per il bene di tutti. Il ricco con poco meno continua a vivere cmq una vita dignitosissima, non credo debba scambiare la propria vita con quello povero.
Questo è quello che ho capito io, vedo però che quando parlo di queste cose continuo a prendere insulti e voti negativi, per cui mi sta iniziando a venire qualche dubbio.

2006-10-09 19:00:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

La sinistra in Italia non predica esattamente quelli che sono gli ideali del comunismo puro.
La sinistra in italia vorrebbe che il povero possa vivere piu' dignitosamente.
Ma questo non significa che si debba formare un'unica classe sociale espropriando le ricchezze ai piu' abbienti e le proprieta' private.
Questa e' la stupida propaganda che a volte e' stata fatta per distruggere l'immagine della sinistra, cosi' come quella che i comunisti mangiano i bambini.
La sinistra in Italia dovrebbe far pagare piu' tasse a chi e' piu' ricco e meno a chi e' piu' povero..
D'altra parte se ti ricordi nel precedente governo di sinistra , nessuno a mai portato via le case a nessuno...
Vota per chi vuoi, ma non credere al fatto che i comunisti sottraggono case e proprieta' private per ridistribuirle ai meno abbienti.

2006-10-09 19:19:31 · answer #4 · answered by hidaricikara 6 · 2 1

no secondo me non fa bene ,ora come ora perche r.com non ha un lider degno di questo nome dopo la dipartita di berlinguer troppi frazionamenti ecc e ti diro quello che e mio e mio e quello che e tuo e tuo io le cose che ho me le sono comprate con sacrificio e non trovo giusto che me ne si privi premetto che non sono ricco lovoro e mi godo i miei frutti e secondo me certe idee comuniste visto l'unione sovietica e gli altri paesi comunisti la fine che hanno fatto ovvero sono scoparse e la fame che hanno fatto patire ai loro popoli sono inaplicabili ma queste sono mie considerazioni studia a fondo la cosa e fatti una tua idea serena
e precisa ciao

2006-10-09 19:13:18 · answer #5 · answered by gianfranco ajo 3 · 1 0

un' operaio farebbe meglio a NON votarli
ma non vedi come trattano la classe operaia
Li prendono in giro da cinquantanni con le loro parole e false promesse ma l'operaio è sempre stato posto nella parte inferiore di un sistema aziendale . economico , sociale ecc---
Il comunismo gioca sull'ignoranza dei ceti sociali inferiori per la loro ignoranza
L'abolizione della proprietà privata è abuso di potere

2006-10-09 19:02:59 · answer #6 · answered by alfa55om 3 · 4 3

Con questi principi credo tu abbia sbagliato volto. C'è un certo Silvio che la pensa come te. Te lo dice un vero comunista ! Vota la casa delle libertà ...perché è anche la tua casa .... mediata bene la prossima volta che voti.

2006-10-09 19:02:30 · answer #7 · answered by Ghorky 4 · 2 1

Infatti, ma Prodi mette le tasse pure a te!!

2006-10-10 04:11:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

quelle sono concezioni primordiali del comunismo..fanno parte della visione utopistica del fine 800..come l'idea di creare città/stato in grado di mantenersi da sole senza l'aiuto esterno..impossibile..il comunismo oggi ha una visione più razionale delle cose e per questo forse del comunista gli è rimasto solo il nome..

2006-10-09 19:34:41 · answer #9 · answered by pepo 2 · 0 0

una volta ero un fervente sostenitore dell'ideologia comunista, oggi, invece, credo che l'errore storico del comunismo è che non premia l'individualismo, ovvero chi merita è giusto che guadagni di più, che ottenga x sè e x la propria famiglia più di chi si accontenta, l'individualismo è il motore della nostra civiltà inutile negarlo, ma ciò nn impedisce che uno stato civile debba dare un notevole peso al sociale aiutando il più possibile i bisognosi, e ritengo giusto che un benestante contribuisca in modo maggiore alla creazione di uno stato sociale importante.

2006-10-09 19:26:06 · answer #10 · answered by ELVIATAR 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers