English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pourquoi les Grandes puissances ne réagissent-elles pas plus fermement a l'égard de ce réel danger ?

2006-10-09 11:07:03 · 11 réponses · demandé par Ich bin ein Franzose 4 dans Actualités et événements Événements

11 réponses

Je pense que les dirigeants des grandes puissances y pensent énormément, mais le problème est plus que délicat... Faire des essais atomiques alors que c'est interdit, n'est pas anodin...

2006-10-09 11:12:13 · answer #1 · answered by Fu Freddy 3 · 1 0

pourquoi les grandes puissances ont le droit de posséder la bombe atomique mais pas les autres ? est ce que tu peux me répondre stp ?

2006-10-09 18:17:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

L'argent est un bon argument pour certaines personne, pour les empêcher de réagir.
C'est purement égoïste, mais beaucoup de gens préfèrent satisfaire leurs propres désirs au lieu de penser aux conséquences futures, pour les nouvelles générations.
C'est bien dommage.

2006-10-09 18:10:46 · answer #3 · answered by Lya 4 · 2 0

Mais ceux qui envahissent d'autres pays pour les spolier et qui bafouent la légitimité de l'ONU sont bien "les grandes puissance", non ?
Les méchants sont bien le gouvernement américain, brittanique et leur chiens de gardes ou je me trompe ?

2006-10-09 18:20:57 · answer #4 · answered by Devil May Cry 6 · 1 0

car ce sont ces meme grandes puissances qui ont veudu les connaissances, le savoir faire et peut etre meme la bombe elle meme à la Corée.

2006-10-09 18:12:37 · answer #5 · answered by nowar 2 · 1 0

est pourquoi pas???? hhmm

2006-10-09 18:36:33 · answer #6 · answered by ulys d 3 · 0 0

ils sont peur de la bombe

2006-10-09 18:20:17 · answer #7 · answered by ararsimed 2 · 0 0

Presque tous les pays ont la bombe atomique, pourquoi l'interdire à la Corée du Nord ? Vous croyez réellement qu'ils vivent beaucoup plus dans une dictature que chez Bush ? W, qui posséde la bombe A, n'a t il pas envahi l'Irak pour des raisons falacieuses ?
Allez un peu de sérieux, tous les pays ont le droit d'avoir la bombe atomique, ce n'est pas réservée aux pays qui se croient supérieurs. Si la Corée du Nord se fait attaquer par un pays qui lui possède la bombe atomique, comment se défendre ? L'escalade à la prolifération des armes nucléaires n'est pas une solution mais c'est bien elle qui nous a évité une 3ème guerre mondiale en pleine guerre froide.

2006-10-09 18:17:55 · answer #8 · answered by Geraldine 3 · 0 0

Peur des champignons qu est tu crois si Sadam l avait eu il serait encore en place remarque depuis qu il n est plus la que de mort et de misère en Irak

2006-10-09 18:12:44 · answer #9 · answered by ? 5 · 0 0

il y a des intérêt économique qui rentre en jeux de la part de la chine, alors mon pote, touche pas à ma tartine vois tu?

2006-10-09 18:11:49 · answer #10 · answered by nicola v 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers