Hola, somos un grupo de boletines en línea, y queremos saber si los participantes en la resistencia civil pacífica tienen opiniones sobre lo siguiente:
a) ¿Son positivas las acciones contra empresas como Wal Mar y Samborns?
b) ¿Los dueños, como es el caso de las tiendas departamentales: toman en cuenta la protesta?
c) Los compradores: ¿están a favor, o en contra de los sucesos?
De antemano, gracias por sus respuestas, las cuales serán material para uno de nuestros boletines que trata sobre la situación en México pos-2 de julio.
2006-10-09 08:04:49 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Elecciones
No estoy a favor de un boicot sin sentido, los dueños de Walmart son los hijos y esposa de Samuel Walton y hasta donde se sabe no metió las manos ni en contra ni a favor del Peje.
Carlos Slim, propietario de Sanborns entre otros accionistas, apoyo al Peje, en forma individual ¿porqué ahora lo quieren perjudicar, y creen que quitándole un pelo a un oso lo van a acabar?
Yo como comprador de estos negocios seguiré comprando en ellos.
Mi empresa si colaboró con un "complot" contra el peje, el 100% de mis empleados estuvieron mandando correos electrónicos en contra de AMLO y a favor de Felipe Calderón.
Mi empresa es de un sólo individuo. ¿me van a afectar con su boicot?, o podemos usar la libertad de expresión consagrada en la constitución. ¿O tambien al diablo con la constitución? ¿y todo aquello que le impida llegar a gobernar al Peje, que se vaya al infierno?
Ya perdió y en el complot estuvieron más de 15 millones que votamos por Felipe y cerca de 10 millones que votaron por otros partidos distintos al PRD y el PAN.
La verdad no peca pero incomoda.
2006-10-09 08:22:04 · answer #1 · answered by Respondón 6 · 5⤊ 0⤋
Sinceramente no creo que los participantes en la llamada "Resistencia Civil Pacífica", te vayan a responder, no es su estilo dar a conocer los "costos" que les ha beneficiado o perjudicado su movimiento.
Ahora, si no existe inconveniente quiero responder sus preguntas.
a) No se me hacen muy positivas, atento a que los clientes habituales no se van a ir de esos establecimientos, ellos seguirán consumiendo, hasta que no exista un hecho violento, que los ponga en riesgo.
b) Muy seguramente los dueños y/o accionistas han tomado en cuenta las protestas, pero con medidas preventivas, para evitar alguna pérdida o daño en sus negocios. Alertando al personal para evitar confrotaciones.
Ahora, que no se "metan", como los acusan en el complo y post complo, bueno, en el caso de que en efecto se hayan metido, no por eso se van a dejar de meter, al contrario, reforzaría su punto de vista de que "salvaron a México (sus intereses) de un peligro"
c) Yo como consumidora, estoy absolutamente en contra de esas acciones. Lo que pasó el dos de julio, fue una elección muy cerrada y un tribunal ya la calificó como válida y dio un resultado, sólo queda a los actores acatarlo.
La presidencia, no se gana en las calles, con marchas o acciones de "resistencia civil pacífica", se ganba en las urnas contando los votos. Y ganó Felipe Calderón, no así el señor López Obrador.
2006-10-09 08:53:11 · answer #2 · answered by María L 4 · 3⤊ 0⤋
a) ¿Son positivas las acciones contra empresas como Wal Mar y Samborns?
Es Sanborns y para nada son positivas, son muestra de ignorancia.
b) ¿Los dueños, como es el caso de las tiendas departamentales: toman en cuenta la protesta?
La ven como algo negativo y retrograda
c) Los compradores: ¿están a favor, o en contra de los sucesos?
Definitivamente en contra
2006-10-09 08:13:00 · answer #3 · answered by Darktagnan 6 · 2⤊ 0⤋
EN VERDAD COMO LE DA GUSTO AL COLORADO . POR PRIMERA VEZ EL NAQUETE ,COMO MUCHOS MAS SE VAN A DAR EL LUJO DE ENTRAR A WALT MART Y SANBORNS , POR ESO ESTA FELIZ , PERO ESO SI JAMAS VA DEJAR NI EL NI MUCHOS ULTRA IZQUIERDISTAS DE DEJAR DE SER UNOS PORROS , SOLO A LOS PORROS LES GUSTA NOMAS ESTAR HACIENDO DESMADRES , PERO DEJEMOSLO ASÍ SON UNOS NACOS , Y LOS NACOS NO ENTIENDEN DE RAZONES.
2006-10-09 17:28:32 · answer #4 · answered by GERMAN F 4 · 1⤊ 0⤋
Todas estas acciones son porque el famoso PEJE perdio, y al no tener argumentos solo se va contra empresas que ya tienen buen tiempo constituidas en nuestro pais, no puede pasar desapersivida la forma que ahora se expresa de su fan numero uno en el DF Carlos Slim, porque tan desepcionado amlo? los del dinero solo son amigos del dinero y el poder, el Peje yo creo que a estas alturas poco dinero le ha de quedar y poder ninguno, de modo que solo con su resistencia pasifica y atizandole a lo de OAXACA podra estar en los titulares,ahora como consumidor me repatea el alma que este infeliz se valga de los vagos del PRD cerrar, bloquear lo que se les antoja ojala y se larguen de la Ciudad
2006-10-10 08:36:13 · answer #5 · answered by sonrie ya perdimos 4 · 0⤊ 0⤋
a) Ninguna accion es positiva cuando atenta contra la seguridad de las personas. Walmart y Sanborns empresas una extranjera y la otra mexicana son tan grandes que realmente fue ridiculo el querer atentar contra ellas.... es como quitarle un pelo a un gato....
b) A los dueños realmente no creo que les afecte y por supuesto no los tomaron en cuenta, aunque realmente lo que espero es que esten levantando una denuncia penal....
c) y los compradores pues seguiremos comprando donde nos plazca.... porque a los perredistas hay que hacerles como si fueran caca en la calle..... te tapas la nariz y te sigues de frente.....
2006-10-10 04:30:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a) Esas acciones en contra de las empresas que mencionas y otras me parecen una muestra de cerrazón por parte de quienes las organizan. Hablan de libertad de expresión y pretenden boicotear a quienes se expresan de manera diferente.
b) Eso habría que preguntárselo a ellos, pero en mi parecer creo que no les afecta mayormente. Son acciones de carácter simbólico y con fines publicitarios, creadas para generar un ambiente y una percepción de la situación muy específicos, y alineada con los objetivos de sus organizadores.
c) Creo que los compradores, al igual que otros muchos ciudadanos, estámos ansiosos de darle la vuelta a la página, Las respuestas que he podido apreciar a estas acciones, han sido de fastidio en su mayoría, aunque también existen personas que las aprueban, aunque parecen ser cada vez menos.
2006-10-09 12:54:25 · answer #7 · answered by Luis Miguel C 5 · 0⤊ 0⤋
COSTOS:
99.99% de REPROBACION DE LA POBLACION PARA EL PRD
2006-10-09 11:25:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Los negocios PANdejos al igual que el TITERE y todos los CorrupFOX de la materia Fecal se han ganado el repudio y odio de los mexicanos.
EXTREÑIDOS; la Chachalaca mayor y el TITERE.?
Como si trajeran el MOJONAZO ATORADO, asi andan Feli-pillo y la TEPOCATA MAYOR , ya no hayan la puerta. ¿ Que les aconsejarías.?
2006-10-09 15:44:35 · answer #9 · answered by Colorado 3 · 0⤊ 3⤋
HAY ESTA EL DETALLE......
DEPENDE DE QUIEN LAS HAGA....
CUANDO LOS PANISTATAS LAS HICIERON FUERON PEORES.
BLOQUEARON PUENTES INTERNACIONALES, CARRETERAS FEDERALES, SE ROBARON LA ELECTRICIDAD, MUTILARON BILLETES, INSULTARON HASTA QUEDARSE RONCOS, ETC. Y EL GOBIERNO NI LES TOCO UN PELO.
AHORA QUE SON GOBIERNO YA SE LES HACE MUY NACO Y OBRA DE PORROS, SE LE OLVIDA QUE ELLOS LUCHANRON POR EL IDEAL QUE CREYERON Y NOS AGUANTAMOS.
SI SOMOS PAREJOS AHORA NO LES QUEDA OTRA QUE AGUANTAR....LOS DEL PRD ESTÁN EN SU LUCHA, BUENA O MALA EL TIEMPO LO DIRÁ.
SALUDOS
2006-10-09 10:46:02 · answer #10 · answered by FELI-PILLO 4 · 0⤊ 3⤋