comme la France et USA, parmi d'autres.
2006-10-09 07:48:49 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Celtique, je demande pour le pays qu’ont le droit légal d’avoir des bombes (mais nous sommes d’accord que c’est horrible) Par contre la Corée du Nord ne le possède pas. Moi, je suis contre, bien entendu.
Je dois reformuler ma question. Je viens de savoir qu’il y a cinq pays qui peuvent avoir des bombes, comme la France, par exemple. Qui ou quoi donné un tel droit ?
2006-10-09 08:13:29 · update #1
C'est, je pense, une conséquence de la Seconde guerre mondiale et de la Guerre froide qui a vu, pour des nécessités de victoire ou de survie, la mise au point des bombes atomiques par les USA, l'URSS, la France, la Grande Bretagne et la Chine.
Je suppose qu'il y a eu une volonté de la part de tous de dire un "holà" à la prolifération (flairant le danger), mais il a été difficile pour les pays détenteurs de l'arme de renoncer à cette puissance. Histoire de ne pas les froisser, on leur a donc reconnu le droit de la conserver, tout en interdisant aux autres pays de la développer. Loi du plus fort ? Certainement...
2006-10-09 09:24:05 · answer #1 · answered by Natael 3 · 0⤊ 0⤋
Les Usa c'est parce que la premiere a ete fabriquee chez eux.
2006-10-09 14:58:41 · answer #2 · answered by franck einstein 7 · 1⤊ 0⤋
Le droit de faire règner la terreur !
Quelles soient Américaine, Française, Russe, Coréenne, Iranienne, Chinoise, Pakistanaise, Indienne, Israèlienne, Anglaise...
je suis contre la prolifération des armes nucléaires
2006-10-09 14:56:54 · answer #3 · answered by ??????? ????????? 5 · 1⤊ 0⤋
Yalta et la force
2006-10-09 14:50:51 · answer #4 · answered by Dubitatif 5 · 1⤊ 0⤋
le droit de pouvoir se defendre par l absurde contre deventuel attaque mais delivre un droit de possetion de la bombe c est une absurdite sans precedent k el equilibre y a t il dans tout sa
2006-10-12 05:27:06 · answer #5 · answered by jules ♥ 1 · 0⤊ 0⤋
oui le motif est selon Bush "il ne faut pas passer du coté obscur de la force". lol
2006-10-11 10:22:37 · answer #6 · answered by sami 3 · 0⤊ 0⤋
Israël n'avait pas le droit de se doter de l'arme nucléaire ( résolution de l'ONU ), ils l'ont fait quand même, et personne n'a moufté...
En gros, la bombe atomique est une sacrée protection pour un pays, ça prévient d'une invasion-surprise américaine "pour établir la démocratie", et c'est pour ça que l'Iran et la Corée du Nord sont montrés du doigt... les ricains préfèrent s'en prendre à des pays pauvres qui ont du pétrole, et qui n'ont aucun moyen de se défendre...
2006-10-09 15:46:50 · answer #7 · answered by NK 6 · 1⤊ 1⤋
La France a obtenu la bombe de l'Angleterre. C'était la condition pour qu'ils rentrent dans la CEE.
1ère bombe britannique: 1951
1ère bombe française: 1960
Demande d'adhésion de l'Angleterre à la CEE: 1961
Adhésion de l'Angleterre à la CEE: 1973
2006-10-09 15:15:19 · answer #8 · answered by GnarlyYoyo 3 · 0⤊ 0⤋
La dissuasion.
2006-10-09 15:08:24 · answer #9 · answered by paulolenaref 3 · 0⤊ 0⤋
seuls les pays ayant conservé les physiciens du III REICH se sont octroyés les droits de s'imaginer pouvoir être les seuls détenteurs de La bombe.
2006-10-09 15:07:37 · answer #10 · answered by jean francois 3 · 0⤊ 0⤋