2006-10-09 06:58:07 · 18 réponses · demandé par goldenball 2 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Bien sûûûûr. Ca va durer longtemps la théorie du complot ?
2006-10-09 07:06:07 · answer #1 · answered by jparker 4 · 0⤊ 0⤋
certes, il y a eu des erreurs d'arbitrage... Mais de là à ce que ce soit la seule raison de la nullité du PSG ces derniers temps... retournons vers ce cher M. Lacombe...
2006-10-11 11:45:50 · answer #2 · answered by Julielie 3 · 0⤊ 0⤋
Le jour ou le PSG jouera comme Lyon, ben c'est pas arrivé. Ce club n'a jamais montré autant que l'OL alors le PSG 1e faudra plus que les arbitres pour ca, faudra acheter les matches et la, je pense pas que la bourse y soit assez solide pour ca donc c'est NON.
2006-10-10 14:05:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bien sur!
2006-10-10 07:44:59 · answer #4 · answered by peter-pan 4 · 0⤊ 0⤋
Je suis supporteur de Paris, mais je crois que Lyon est tout de même supérieur. Toutefois, l'arbitrage a un rôle dans la situation actuelle du PSG. La vidéo de présentation des nouvelles règles d'arbitrage présentée aux arbitres présente plusieurs fautes dans la surface à sanctionner et qui est montré dans cette vidéo YEPES. Est-ce une règle anti-YEPES, aujourd'hui je me pose la question, alors que c'est tout de même un très bon défenseur malgré tout. Et puis je suit assez le championnat pour me rendre compte que les tirages de maillot dans la surface ne sont jamais sanctionnés, un seul exemple Viera ceinturé lors de Ecosse-France et j'en ai d'autres comme ça. Le vrai problème c'est que Paris est trop médiatisé et je préfère la situation actuelle de Paris plutôt que Monaco qui est en crise sans le dire.
2006-10-10 05:35:15 · answer #5 · answered by el feneco 2 · 0⤊ 0⤋
Rien du tout. Le PSG n'est meme pas une équipe , c'est un assemblage de joueurs. Quand on regarde bien, c'est une équipe qui n'a pas d'ame. Elle ne sait que vendre ses bons joueurs et acheter ceux qu'on fait une bonne saison ailleurs. C'est une équipe qui n'a pas de structures fixes comme Lyon ou Lille.
Maintenant je reconnais qu'il est peut etre plus difficile de jouer au PSG plutot que dans une autre équipe du fait de la surmediatisation du club et de la pression qu'il y a.
Pour l'arbitrage, c'est une excuse. Jamais une équipe a perdu le championnat a cause de l'arbitrage, le championnat se joue en 38 journées et on n'est pas en Italie.
2006-10-10 04:40:13 · answer #6 · answered by suspend ton vol 4 · 0⤊ 0⤋
Ce ne sont pas des erreurs d'arbitrage, mais une application à la lettre du réglement. Marseille par exemple à "subi" aussi cette application du réglement contre Paris au parc, puis contre Bordeaux. Mais à la différence de Paris c'est qu'ils ne s'arrêtent pas à ça, et marquent 2 buts derrière.
2006-10-10 04:06:22 · answer #7 · answered by M4rco3000 6 · 0⤊ 0⤋
non il serai a la meme place... il perdrai comme meme leurs matchs
2006-10-09 20:18:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
peut etre pas 1er mais au moins dans la première partie du classement, mais malheureusement super Mario joue à Paris "mais pas pour Paris", de toute manière tout ça c'est à cause de Déhu, s'il était pas partie à marseille il aurait terminé sa carrière à Paris et Yépes serait venu a Paris juste en touriste.
je remercie pas les recruteurs de Paris, prennez exemples sur Lyon, recrutez des jeunes espoirs français ou au Brésil !!!
2006-10-09 18:03:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est beau de réver.Meme en jouant tout seul,il arriverai à perdre ,et à se faire expulser du térrain.
Amitiées
2006-10-09 16:58:20 · answer #10 · answered by cmoi 5 · 0⤊ 0⤋
non,je ne pense pas,mais il serait certainement en haut du classement de ligue 1,si les arbitres etaient un peu moins anti-parisiens.
2006-10-09 16:18:34 · answer #11 · answered by joe01 1 · 0⤊ 0⤋