totalmente distintos. La bomba atómica funciona bajo el principio de fisión, es decir, un material radiactivo (por lo regular uranio o plutonio enriquecido) se somete a una enorme explosión y elevada temperatura. Esta provoca que el atomo se parta (fisione) en dos y libere una enorme cantidad de energía. Esta energía provoca que mas átomos se partan y liberen mas y mas energía, provocando lo que se llama Reaccion en cadena.
La fusión es alrevés. Atomos de deuterio (Hidrógeno con dos neutrones) o tritio (con tres neutrones). Se someten a elevadísimas temperaturas y presiones. Esto provoca que el hidrógeno se comprima mas y mas hasta que forma una masa conocida como plasma. El plasma no es ni líquido ni gaseoso, es una forma de materia. En el plasma, los átomos de hidrógeno están tan comprimidos que se unen a otros atomos de hidrógeno, formando helio. Esto genera mas energía que comprime mas la materia para que forme mas y mas atomos de helio. Otra reacción en cadena.
En ambos caso se requiere una energía inicial la cual, es muchísimo menor a la que genera la bomba.
La fisión genera residuos radiactivos, calor y radiaciones, mientras que la fusión solamente genera una enorme cantidad de energía termica (de ahí que se le conozca como bomba temonuclear) y, teóricamente, no deja residuos. Gramo por gramo, la bomba de hidrógeno es mucho mas poderosa que la atómica. El problema de su manufactura radica en el hecho de que el deuterio y el tritio no son muy abundantes en la naturaleza.
2006-10-09 06:53:33
·
answer #1
·
answered by Mr. Math 3
·
0⤊
0⤋
es muy diferente..
en la bomba atomica vos tenes una esfera llena de masa subcritica de algun elemento radiactivo, q a su vez esta adentro de otra esfera llena de algun explosivo, digamos TNT..
cuando se detona el TNT, la masa subcritca se comprime y pasa a ser critica.. entonces ocurre la fisión nuclear..
la bomba de hidrogeno se hace con LiD (deuteriuro de litio).. primero ocurre una fisión y luego una fusión... a veces se la llama bomba termonuclear..
es triste q mentes tan brillantes y millones de dolares de inversiones vayan a parar a este tipo de proyectos.....
2006-10-09 13:09:45
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la bomba atomica se basa en la fision de un atomo de uranio 235 mientras la de hidrogeno se basa en la fusion de deuterio y tritio ( dos isotopos de hidrogeno)
fision = separacion de un nucleo
fusion= combinacion de 2 nucleos
2006-10-09 20:44:54
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Creo que se están olvidando de mencionar algo.
Para llevar deuterio y tritio a estado de plasma no hay otro método que este al alcance que usar una mini bomba de fisión.
Por eso las bombas "H" tienen incorporadas a modo de detonador una pequeña bomba generalmente de plutonio que genera las condiciones iniciales para que el Deuterio y Tritio lleguen al estado de fusión.
Es por eso que estas bombas también dejan rastros de radiación aunque menor que la bomba de fisión pero de todas maneras mucho mas destructivas ya que la carga de isótopos de hidrógeno es la que aumenta su poder 2, 3, 10, 50 y 100 veces.
Saludos!
2006-10-09 16:46:24
·
answer #4
·
answered by Chris 4
·
0⤊
0⤋
digamos que la bomba atomica es por la fision del uranio desintegrandose los dos atomos de uranio por varias particulas disminutivas que lo desintegran generando energia comprimida en ellos desprendiendola y se expande chocandose entre los atomos generando una gran explosion
la bomba de hidrogeno es mas potente es 10 veces mas que la la bomba atomica por su gran capacidad de uranio y el la fusion de atomos de hidrogeno con procesos complejos.
2006-10-09 15:28:55
·
answer #5
·
answered by cat 1
·
0⤊
0⤋
la atmica usa materiales radioactivos como uranio o plutonio, para crear esa fision o fusion, la de hidrogeno pues usa ese material, y es mucho mas peligosa
2006-10-09 14:32:39
·
answer #6
·
answered by Kl-eb 3
·
0⤊
0⤋
atomica es de uranio y la de hidrogeno es de hidrogeno
2006-10-09 13:04:33
·
answer #7
·
answered by q_juanma_p 2
·
0⤊
0⤋