Que opinan de el, y que hubiera cambiado si no moría???
2006-10-09 05:29:09 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Grupos y Culturas ➔ Otros - Grupos y Culturas
...en realidad era un aventurero con suerte, estoy con AK-47, el único logro real (fruto de la coyuntura) fue el de la Sierra Maestra, pero en Bolivia, para empezar llegó a Ñancahuazu para saltar a la Argentina y emular a Segundo Sombra(Facetti), en Bolivia lo único que hizo fue sufrir de asma e incompetencia, en realidad el hecho de matarlo (con justa razón) hizo que se convirtiera en una especie de mártir..., que muchos enarbolan, su mérito fue tal vez dejar una vida tal vez cómoda por lo que él creía..., de eso no pasa.
En estos día el invécil (con mb ...sé..pero por ****)de mi presidente le rindió homenaje a un extranjero (y su grupo) que vino a matar soldados bolivianos, a mis paisanos, era un grupo de mercenarios que nombre de un ideal dejaron muchas familias sin hijos y sin padres.
(...y eso que no me encontraste inspirado)
Saludos desde Bolivia
2006-10-09 06:16:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Si no hubiera muerto no hubiera pasado gran cosa diferente, él era una persona idealista pero no estratega....
2006-10-09 13:05:47 · answer #2 · answered by Celeste *Principe Sereno* 6 · 1⤊ 0⤋
Si hubiera vivido, quizás su fama no habría destacado del mismo modo.
En ocasiones el mito se genera tras la muerte, y por lo que se especula podría haber echo....
2006-10-09 12:53:08 · answer #3 · answered by alfi69 2 · 1⤊ 0⤋
si no hubiese muerto, no habria surgido el mito del che y no seria lo mismo
2006-10-09 12:39:25 · answer #4 · answered by Nika 7 · 1⤊ 0⤋
No, nos humillarian con tanta facilidad ni economica ni socialmente seriamos mas luchadores, luchariamos realmente por el pueblo o por nuestras raices.
2006-10-09 12:49:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
me buscabas? ,que eran buenos sus ideales y no hubiera tenido el mismo impacto su imagen si no hubiera muerto en ese tiempo ,por que despues de su muerte la juventud de esa epoca lo utilizo como estandarte de protesta su imagen representaba el estar en desacuerdo con el sistema de gobierno se uso en europa en los desturbios estudiantiles ,en mexico y en los paises centroamericanos y en la actualidad se ha desvirtuado la imagen del che como simbolo ya que cualquiera lo utiliza en protestas ,guerrillas o movimientos que no tienen nada que ver con los ideales
2006-10-09 12:44:23 · answer #6 · answered by mc77 3 · 1⤊ 1⤋
La AK 47 no es una arma creada por comunistas y terroristas?
2006-10-09 12:42:11 · answer #7 · answered by guillermo l 3 · 1⤊ 1⤋
Fue un tipo que se arriesgo a apoyar sus ideas con un fusil en la mano, quisas el ultimo revolucionario lirico, y como todos los liricos a la larga o a la corta debia morir como murio para transformarse en un mito, quizas el ultimo de los mitos de esta epoca.
Hablar de el me llena de emocion y pensar que fue Argentino de orgullo.
Carlos Daniel
2006-10-09 12:38:04 · answer #8 · answered by repdepor05 7 · 3⤊ 3⤋
AK-47 Estoy de acuerdo contigo te felicito
2006-10-09 12:37:14 · answer #9 · answered by Wilfredo R 5 · 4⤊ 4⤋
Soy Argentino...... Y para mi el CHE GUEVARA era un terrorista, izquierdista, comunista, bolchevique, asesino y un profugo de la ley. Bien muerto tiene que estar ese hijo de mala madre, tanto como CASTRO, CHAVEZ, KIRCHNER, EVO MORALES Y LULA.
Al igual ke esas perras de las madre de plaza de Mayo junto con esos ladrones de los piketeros, vagos y alcoholicos.
babay.
2006-10-09 12:33:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 6⤊ 7⤋