exige que se lo quiten cuando vienen aquí? O sólo debemos respetar su religión y ellos no respetan nuestras creencias y forma de vida?
2006-10-09 04:29:54 · 14 respuestas · pregunta de Cynthia 5 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Yo pienso que no debemos hacerlo, basicamente pq no me parece bien que ellos lo hagan, asi , que si creo que esta mal, no voy a hacerlo yo aquí, si nos dedicamos a copiar sus maneras de hacer, pero al reves, no se que quedarà de nuestra firma de ser i de nuestra civilizacion, si nosotros no obligamos a nadie a ponerse ni quiatrse el velo, en el moemnto en que lo hagamos, estaremos cambiando nuestras contumbres y nuestra forma de ser a causa de las cosas que hacen ellos en sus paises. No era precisamente eso lo que queriamos evitar????
2006-10-09 06:42:28 · answer #1 · answered by estibeta 5 · 2⤊ 1⤋
La Democracia consiste en aceptar a todos. No en rechazar y que se vistan todos igual.
Además, nuestra creencia no obliga a ir a cara descubierta ¿que ganás con obligarla?
2006-10-09 11:33:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Buena pregunta.
Yo creo que cada uno ha de actuar siempre según sus creencias, no según la creencia generalizada de un país. Es decir, que si una mujer musulmana tiene que ponerse velo por ser musulmana (cosa que por otra parte tampoco entiendo porque la religión se lleva por dentro, llevar o no velo no me hace ni más ni menos creyente que el resto. Pero bueno, ésta es otra cuestión), entonces habrá de ponérselo siempre, porque al parecer así lo dictan sus creencias, independientemente del país en el que esté. Es decir, que tanto en un país musulmán como en cualquier otro deberá llevar velo, porque forma parte de su yo.
Pero si en vez de musulmana, es por ejemplo budista no veo por qué tiene que llevar un tipo de simbología que va en contra de sus ideas. Tendrá que llevar aquéllas cosas que, en caso de que lo dicte su religión y si ella quiere por libre voluntad, la identifiquen con su ideología, esté en el lugar en el que esté.
Las ropas, colgantes, objetos,... que correspondan a una determinada religión deberán ser llevados solamente por aquél que la profesa, pero el que no la profese no tiene por qué. Y en algo tan personal como las creencias no se puede obligar a nadie a que lleve algo con lo que no está de acuerdo.
Es una cuestión de tolerancia y entendimiento: yo no puedo obligar a nadie a que vista el velo si no es musulman (¡porque se trata de que vaya identificado como alguien que no es, porque va en contra de sus creencias!), pero tampoco puedo obligar a que se quite el velo si lo es (exactamente por el mismo motivo, porque sería como robarle su propia identidad).
Yo nunca jamás obligaría a nadie a que se deshiciese de aquéllas cosas que le hacen identificarse con un determinado pensamiento, creo que sería muy injusto por mi parte; pero tampoco me pondria bajo ningún concepto velo (siguiendo con el ejemplo) porque sería como traicionarme a mí misma.
Por otra parte tampoco entiendo que alguien esté empeñado en vestirme de algo que no soy. Si yo fuese realmente musulmana (y tan radical como parece que ahora todas las religiones se están haciendo) consideraría casi un insulto que alguien que no comparta esas creencias vaya con un atuendo que no merece. Es casi como que un ateo lleve una cruz cristiana... igual de incomprensible.
Y bueno, a modo personal, yo haría una de dos: o me dejan pasar sin velo o no voy a dicho país hasta que entiendan que si yo no impongo ellos tampoco me pueden imponer, porque en cuestión de religiones mi creencia puede ser tan falsa o tan cierta como la suya, ya que (ampliando ésto mismo a todas las creencias) todas las religiones son igual de demostrables (o indemostrables).
2006-10-09 13:18:22 · answer #3 · answered by Isen 2 · 1⤊ 0⤋
En este foro hay varios musulmanes, es interesante que ninguno de ellos te responda.
La cuestión con eso del velo es que ellas lo hacen por complacer a dios, así que la obligación las acompaña a donde estén.
2006-10-09 12:20:31 · answer #4 · answered by G 6 · 1⤊ 0⤋
has dado en el clavo, eso se llama la ley del embudo....si puedes lee algun libro de oriana fallacci
2006-10-09 11:43:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo contigo (sin llegar al extremo claro), es decir la toleracia debería de ser bi-direccional y en este caso no lo es.
Estoy a favor de que haya mezquitas en europa, pero también que respeten las otras religiones en sus paises. Creo que esto si que ayudaría a la paz en el mundo, el intercambio REAL, no lo que sucede ahora.
Esperemos que la alianza de civilizaciones o cualquier invento en positivo pueda arreglar esto.
2006-10-09 11:41:37 · answer #6 · answered by anna 2 · 1⤊ 0⤋
Nosotros y Ellos. Qué barbaridad.
Nosotros --para seguir con tu absurda distinción-- somos países democráticos respetuosos de la libertad. Y "ellos" sufren el peso de dictaduras autoritarias que les niegan sus derechos fundamentales. Hay que ser solidarios e intentar ayudarlos a tener una vida más digna y no ponerles más cortapisas.
Las religiones dan asco.
2006-10-09 11:39:05 · answer #7 · answered by Rana Comadreja Moteada 3 · 3⤊ 2⤋
Digamos que somos más civilizados no?
2006-10-09 11:32:42 · answer #8 · answered by mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 4 · 2⤊ 1⤋
Por una cobardía disfrazada de tolerancia.
Sólo nos faltaría dejarles apedrear a sus mujeres como hacen en algunos países de allí, por respeto a sus costumbres, no sea que no se vayan a sentir marginados.
2006-10-09 11:34:22 · answer #9 · answered by Hugo Roble 1 · 3⤊ 3⤋
Todos los países son distintos. Cada uno a lo suyo.
2006-10-09 11:31:54 · answer #10 · answered by quietwalker 5 · 2⤊ 2⤋