Yo estoy abiertamente en contra. Creo que alimentamos mal a nuestra sociedad con este tipo de cosas. Uno de los comunes entre violadores es que consumen este tipo de cosas como revistas y videos pornográficos. No les parece bien que oponerse a este tipo de cosas para que no siga creciendo la industria?
2006-10-09 04:12:46 · 11 respuestas · pregunta de bambino 2 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
¿por qué no?
Si existe el reisgo de que menores los vean también existen métodos para evitar que lo hagan.
Si te resulta ofensivo, siempre tendrás la opción de no verlo.
Si no lo ves dejará de ser negocio y de ser una opción redituable para quien lo produce.
En mi sistema de cable hay un programa que en afán de "abrir los ojos" se muestra verdaderamente ofensivo con mis creencias religiosas, y en otro se presenta un punto de vista con el que en nada concuerdo. Pero no por ello estoy obligado a verlos ¿verdad?.
Mientras no te obliguen a consumirlo o a tus hijos a verlo...simplemente cambia el canal, cancela tu suscripción o cambia de ciudad.
La opción es tuya...
Lo que sí debería hacerse es fomentar otros canales. Yo soy un convencido que no hay que desalentar el consumo de malos productos, hay que ser estrictos en su comercialización , pero sí ser favorecedores de que buenos productos lleguen al consumidor.
2006-10-09 04:25:23 · answer #1 · answered by Veritas vincit 6 · 0⤊ 0⤋
No recuerdo dónde había dicho Truman Capote o uno de sus personajes que la pornografía evitaba que personas sexualmente frustadas o perversas pudieran satisfacerse sin molestar a nadie.
Si se prohíbe todo esto el daño va a ser mucho mayor.
2006-10-09 11:53:00 · answer #2 · answered by ShMoo 4 · 0⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo, y no porque sea un pervertido. Sino que es simple libertad de expresion...
Segun se, la gran mayoria de violadores que consumen este tipo de cosas, simplemente fueron hijos de "fanaticos" que simplemente les prohibieron esto durante toda su vida, y simplemtente estuvieron mal informados toda su vida.
Si quieres que los niños nunca sufran este mal, o se conviertan en este mal; simlemente educalos bien, sin tener que llegar al libertinaje...
2006-10-09 11:27:04 · answer #3 · answered by Alexander A 4 · 0⤊ 0⤋
Pues mientras no esten en TV abierta yo no me opongo.
2006-10-09 11:23:59 · answer #4 · answered by gato carnalito 6 · 0⤊ 0⤋
Bambino...la industria del sexo, mueve mas dinero en el mundo que el trafico de armas y las drogas juntas...y es mas "lícita".
No creo que quitando los canales pornográficos, evites que las mentes enfermas, sigan cometiendo atrocidades, justamente porque son mentes enfermas ...
2006-10-09 11:23:39 · answer #5 · answered by Schwarz D 3 · 0⤊ 0⤋
El tema en este tipo de cosas es que cada uno puede elegir; que no exista la pornografia no va a terminar con los violadores o degenerados.
2006-10-09 11:21:54 · answer #6 · answered by Denzel 4 · 0⤊ 0⤋
No.
2006-10-09 11:21:28 · answer #7 · answered by pucca 6 · 0⤊ 0⤋
A mi tampoco me interesan pero no me opongo si son en horario nocturno - madrugada por los niños.
2006-10-09 11:20:32 · answer #8 · answered by Ingvera 7 · 0⤊ 0⤋
yo estoy a favor, porque luego qué nos dejan a los calenturientos?.. los que estén en contra pues que no los vean y si tienen niños pues solo no "graben" ese canal en el consecuente del control de tv.. o bloquéenlo..
aaahh pero qué buenas mas.turbadas me doy cuando veo cosas cachondas!!!
2006-10-09 11:19:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
POR SUPUESTO QUE ESTOY EN CONTRA..PERO COMO LAS DROGAS..MIENTRAS HAYA CONSUMIDORES EXISTIRA' EL PRODUCTO. HACERLE LA GUERRA SERIA DE LEON A MONO Y ESTE ULTIMO AMARRADO
2006-10-09 11:18:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋