Esulta il governo di Pyongyang. “il test nucleare è un evento storico che porta felicità a nostri militari e al nostro popolo. Contribuirà al mantenimento della pace e ala stabilità nella penisola coreana e nella regione circostante”
Il fatto che porti felicità ai militari .. mi piace poco......!
Ma abbiamo ancora bisogno di ordigni nucleari?
Perché il rispetto fra i paesi si deve basare sul terrore e non sulla concertazione?
Personalmente inorridisco di fronte a tutte le esplosioni nucleari ... da qualunque "parte" siano prodotte ....!
Che ne pensate?
2006-10-09 02:32:31 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
l'uomo è come un virus, estingue le risorse sel pianeta e poi lo cambia, e non può vivere in armonia c'è sempre qualcuno che vuole fotterti..
la soluzione è non ascoltare
2006-10-09 02:35:50 · answer #1 · answered by Orizzonte 3 · 0⤊ 0⤋
La cosa piu' drammatica e' che il test nucleare (che non costa poco) e'stato effettuato da un paese in cui c'e' un tenore di vita tra i piu' bassi al mondo e governato dal piu' truce ed anacronistico dittatore esistente.
Io mi auguro che la comunita' internazionale intervenga con ogni mezzo, ma sono sicuro che dopo un po' di chiacchere di facciata tutto rientrera' e noi ci troveremo con un altro stato criminale armato di armi nucleari.
2006-10-09 02:43:28 · answer #2 · answered by enzo a 3 · 1⤊ 0⤋
arrivera' il giorno della resa dei conti.....e a pagare saremo tutti.......colpevoli e innocenti.....
2006-10-09 02:41:00 · answer #3 · answered by NATHAN 3 · 1⤊ 0⤋
Nella Corea del nord, come in TUTTI i regimi comunisti (anche dei tempi passati e speriamo non nei tempi futuri) il popolo sta male. Dappertutto, anche in Corea del nord il COMUNISMO HA PORTATO LA MISERIA.
Bisogna però distrarre la gente per continuare questa dolorosa tirannide; si inventa allora un nemico esterno e si spende denaro in armamenti.
Così è anche crollato l'impero del male, l'unione sovietica; avevano speso tutti i soldi in armamenti. Poi, dopo l'atterraggio nella piazza rossa e dopo che le ebbero prese in Afganistan nonostante avessero speso cifre ingenti in armi, scoppiò tutto come un frutto marcio.
Adesso in Corea del nord la gente MUORE DI FAME e probabilmente mangiano i bambini. (non è uno scherzo; lo hanno già fatto con il fallimento dei piani quinquennali di Stalin e durante la camoagna dell'acciaio di Mao).
CARLO C
fa un'affermazione ridicola: L'unione sovietica con il suo arsenale atomico e Cernobyl gli ricordano niente? La sinistra non ha ideologie; adotta volta per volta quelle che fanno comodo.
2006-10-09 03:28:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
chissa' se l'esplosione nucleare abbia portato la stessa felicita' alla natura..
poi ce la si prende con Dio se avvengono terremoti,onde anomale,ect ect..
non entro nel merito della questione politica,non ho piu' parole per mostrare il mio disappunto.
Is this the world we created?cantava Freddie Mercury..
2006-10-09 03:26:56 · answer #5 · answered by dejan80 4 · 0⤊ 0⤋
Se come sembra questa volta anche la cina non l'ha presa bene, dimostrano d'aver sbroccato.
2006-10-09 02:43:23 · answer #6 · answered by Caìgo 7 · 0⤊ 0⤋
cosa ne potrei pensare,è avvilente per non dire terrificante,non ho fiducia in quei governi come Pyongyang che invece di aprire dialoghi mostrano una presunta forza, con esperimenti di tipo atomico,il mio timore è proprio quello che questi governi possano(mi riferisco anche all'Iran) innescare un conflitto,non pensando alle conseguenze,che per altro colpirebbero loro quanto chi vogliono colpire
2006-10-09 02:41:45 · answer #7 · answered by mmm 5 · 0⤊ 0⤋
la sinistra è sempre stata contraria a esperimenti nucleari quindi la corea del nord ha fatto una cosa contraria all'ideologia della sinistra italiana
2006-10-09 02:48:23 · answer #8 · answered by 1949 5 · 0⤊ 1⤋
Le tensioni create dalla lotta al terrorismo e dalle varie violazioni dei diritti umani e dallo strapore americano hanno portato la Corea del Nord e l'Iran ad una corsa folle all'armamento nucleare. Mi dispiace che la parola diplomazia oramai non esista più nel vocabolazio delle Nazioni Unite perchè a dettare le leggi siano gli strapoteri e non più il dialogo.
2006-10-09 02:36:05 · answer #9 · answered by SIDOLI.ORG 3 · 0⤊ 1⤋