English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

El Señor Jose María Aznar dijo en su discurso, entre otras cosas, que la alianza de civilizaciones propuesta por el Señor Zapatero le parecía una estupidez. Me gustaría conocer vuestras opiniones al respecto.
Y es muy fácil en esta pregunta caer en el partidismo, la descalificación y las ideas preconcevidas. Os invito a que seais creativos y correctos, que os dejeis de insultar a esta o aquella ideología, de recitar lo que algún politico dijo al respecto y digais exactamente lo que vosotros pensais acerca del tema tras meditarlo un instante.

2006-10-09 01:39:01 · 22 respuestas · pregunta de Marinero de luces 3 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

22 respuestas

Para opinar en esta pregunta hay que tener mas que voluntad de hacerlo, si no se conoce bien la forma de vivir y la forma de ser de los islamistas no se puede comprender que haya alguien que diga lo que ha dicho el Sr. Aznar.

2006-10-09 09:26:20 · answer #1 · answered by enpekin 4 · 1 0

Sin saber exactamente las declaraciones de estos tipos, también lei que Aznar no quería mezclarse en política ni opinar al respecto. Lo que no sé es cuándo empezará...

2006-10-09 04:25:39 · answer #2 · answered by Shawn 3 · 2 0

Que el Sr. Aznar piensa como César Vidal, que de Mahoma se va a Bin Laden; eso lo dice todo.

2006-10-09 03:25:21 · answer #3 · answered by Francesc B 3 · 3 1

Que es más fácil sembrar el odio que la concordia. Que sólo hay un planeta habitable, de momento, y más vale buscar el modo de vivir todos en él sin masacrarnos.

2006-10-09 01:46:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

"Alianza de civilizaciones".....a que suena bonito? Lo mismo que "hermandad con los terroristas"...buen rollito ante todo. Zapatero tiene una gran virtud, y que sabe decir lo que la gente quiere oir, aunque sean imposibles, a él y a su partido eso les de igual.Ya ha contentado a los inmigrantes, tanto legales como ilegales, a los terroristas, a los homosexuales (ojo, que no los equiparo, es una forma de clasificar), a las mujeres (?) con aquello de imponer la paridad por co jones...incluso a los monos, por aquello del trato humano...y sin embargo, también ha contentado a las inmobiliarias, a los propietarios de varias viviendas, a los bancos.....casi todo el mundo es feliz en el mundo de fantasía de ZP....por eso no entiendo porqué yo no lo soy...quizás sea por la perspectiva de una hipoteca a 50 años pagada con el 85% de mi sueldo, por esa caña de cerveza que me cuesta lo mismo que 6 latas del mismo líquido en el Alcampo, por ese sueldo mío de mierd a que cada vez es menor aunque parezca que aumenta cada año, por esos 18 inmigrantes que tengo por vecinos en 70 metros cuadrados que entran y salen a todas horas, por ese hijod eputa que atracó ayer a punta de navaja a la de la tienda de abajo, por esa niña violada por 8 marriquíes en mi barrio hace 3 semanas.....
¿Alianza de civilizaciones? que se la metan por dónde les quepa

2006-10-09 08:10:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Ni una cosa ni la otra. No se puede resolver las cuestiones a base de guerras y enfrentamientos y tampoco se puede conseguir la paz a traves de una alianza puesto que hay muchos paises que siempre seran enemigos.

2006-10-09 06:10:54 · answer #6 · answered by Stone 6 · 1 0

No he escuchado ni leído el discurso de Aznar sobre la alianza de civilizaciones, pero sí puedo decir que Zapatero se las ha dado de creador de esta idea cuando lo único que ha hecho es darle la vuelta a la idea de Huntington sobre 'el choque de civilizaciones'. En segundo de ciencias políticas estudiamos a Huntington y me quedé impresionada cuando Zapatero salió hablando de la alianza...pero si esa idea la puede tener cualquiera que lea el libro del politólogo internacional antes mencionado.

Creo que si la gente se preocupara un poco más de leer las ideas de politólogos, sociólogos o filósofos no se quedaría tan asombrada por determinadas ideas que nuestros políticos hacen entender que son suyas, cuando en realidad no lo son.

Un abrazo.

2006-10-09 02:08:05 · answer #7 · answered by Mado 4 · 1 0

el señor aznar habla con la prepotencia y odio que le caracteriza. puede que zapatero sea un idealista, pero es preferible ese idealismo que al cinismo de aznar... chico, que dificil es esto de escribir sobre aznar y no cebarse

2006-10-09 01:56:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

Hay! cuanto buenismo se respira aqui, de boquita, claro, que lo importante es quedar bien.
1º esa chorrada (creo que ya he resopondido a la pregunta) ya estaba inventada y 2º no se puede esperar menos de nuestro elogioso presidente cuando en casa esta consiguiendo cabrear a todas, nuestra "civilizaciones". Mira! me ha salido un termino nuevo, y habian pocos.
Soniam, totalmente de acuerdo con tu exposicion.

2006-10-09 10:03:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Aznar es historia.
Lo que diga ese tipo lo unico que hace es manchar la imagen de su partido, si no lo esta bastante.
No se, a veces me da que detras de Rajoy esta el señor Aznar y detras de Zapatero estaba Felipe Gonzalez.
Yo de momento, feliz con lo que hace Zapatero salvo con el Estatut.Lo demas, todo son puntos a su favor.
un saludo

2006-10-09 06:06:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers