2006-10-08 23:03:31 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Otros - Artes visuales
desde mi punto de vista, las artesanías son obras realizadas con fines utilitarios, en ocasiones ornamentales, pero x personas q han ido herendando las técnicas de elaboración a través de sus antecesores, es una tradición, en cambio el arte es meramente ornamental para disfrute del ser humano, con la única finalidad de deleitar los sentidos, es la expresión del artista en un único momento hecho tangible en una única obra...
tengo una pregunta para ti a ver si me ayudas, ve a mis preguntas agradecería tu opinión y tus conocimientos, he leido tus preguntas y respuestas y veo q eres cubana y sabes mucho a cerca de la situación q viven allá, tengo un amigo cubano al q quiero ayudar, gracias y saludos...
2006-10-10 08:46:06 · answer #1 · answered by oo((¯`•.¸¸.•¤LooX¤•.¸¸.•´¯))oo 5 · 0⤊ 0⤋
Mnnn digamos que el arte es una obra hecha para deleite ,recreo de vista y espiritu sin ningun objetivo de utilidad o pragmatismo....y la artesania son productos elaborados de forma manual o tradicional pero con una utilidad preconcevida,.....una obra de arte podria no ser artesania ...pero una obra artesana si pude ser arte......
2006-10-09 00:12:47 · answer #2 · answered by goaf 2 · 2⤊ 0⤋
El arte pretende cambiar la percepcion de las personas, de manera de que despues de ver un trabajo artistico seas capaz de ver de una manera distinta el mundo que te rodea. La artesania, por el contrario, no pretende esa finalidad. El artesano es un individuo que realiza algo de una manera mecanica y con el fin de cubrir una demanda social. El arte va por delante de la sociedad y la artesania va por detras. Muchas veces no podemos saber si algo en concreto es arte o artesania.
2006-10-09 00:54:44 · answer #3 · answered by singladura44 3 · 1⤊ 0⤋
Bueno Carlitos creo que l. a. artesania consiste en l. a. repetición instruction manual de objetos, incluso de pinturas; mientras que el arte es una expresión de obra única e irrepetible de orden intelectual en cualquiera de las manifestaciones y capacidades humanas. un saludo Carlos.
2016-12-16 04:36:08 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Oshún, la diosa Yoruba del amor, espero aclararte el punto y no empastelarte aún más. Según Morin, Cultura es todo lo que hace el Hombre, desde la manera en que duerme, hasta su idioma, su Mundovisión -el término Cosmo yo no lo utilizo porque es una combinación de raíz griega con una latina, y además es muy ambicioso, porque habla del Cosmos, no de nuestro pequeño Mundo-, su lenguaje y todos y cada una de las cosas que en su vida en solitario ó en comunidad realice, hasta la manera de comer, las horas para hacerlo y qué tipos de alimentos consume.
Entonces si tenemos que todo es Cultura, obviamente no podemos dejar de lado la experiencia artística que a fin de cualquier cosa, es lo único que nos separa de los animales,ya que salvo una especie de ave del Paraíso que vive en Papúa Nueva Guinea, quien decora su nido para que la hembra lo elija entre otros pretendientes, parece ser que el deleite estético de los otros animales no pasa de ser un básico elemento instintivo de supervivencia.
Somos nosotros los únicos que hemos levantado un Machu Pichu, trazado unas Nazcas, construido una Tenochtitlán -y también demolido-, unas pirámides de Giza, y pintado un Güernica, p. ej., no ha venido ninguna Orca ó ningún Delfín a levantar ninguna de las anteriores obras para expresarnos sus sentimientos, por lo menos no todavía.
¿Qué es el arte?, al principio la manera de comunicación con las deidades que se manifestaban por medio de la vida, la muerte y los eventos cataclísmicos naturales; luego fue la manera de expresar riqueza y poder a medida que se fueron conformando las civilizaciones; luego dentro de estas mismas comunidades, el arte derivó en elemento de individualización de cada Cultura Originaria (Egipto, Sumeria, Olmecas, Chavín de Huantar, China, India, Germánicos y Australianos), en donde en base a códigos semánticos propios cada nación se definía del resto y exportaba su experincia a los vecinos mediatos con el fin de prolongarse en el tiempo (Culturas derivadas como la Griega Clásica quien absorbió lo mejor de Oriente, léete el Timeo y Critias de Platón para que cotejes lo que te estoy diciendo con respecto a los griegos y los egipcios), y más tarde con el advenimiento del Imperio Asirio como gran aglutinante cultural del Levante, el arte comenzó a forjarse como un algo eclético que suponía poder político sumido por la realeza.
Luego de la caída de Roma el arte comenzó a hacerse más individualista y con el advenimiento de la burguesía el arte se convirtió en parámetros de status social, de culto a la belleza, al hedonismo y al mercantilismo propios de los idus modernus (Rembrandt, p. ej.).
Este Episteme artístico se mantuvo hasta bien entrado el siglo XIX, donde el arte derivó de la luz a las tinieblas del alma y la sociedad gracias a los Románticos y su peculiar ironía y cinismo patético.
Con el advenimiento de la fotografía el arte se hizo más científico y menos figurativo, teniendo en consecuencia que ver hacia adentro del alma humana y no tanto hacia la mímesis de lo externo circundante.
Y así hasta que los Dadás en 1920 ó 22 decretaron la muerte del Arte, dada la pérdida de su significado de belleza original, ya que después de la Guerra Mundial el arte europeo se cuestionaba si en verdad el Hombre era el sumun de la Creación, y por ende ya el arte no valía mucho por sí misma.
Si puedes leerte a Adorno y ves su propuesta de la Reproductibilidad técnica, verás como ya en los 40's el arte se consideraba un mero elemento de mercadeo, vaciado de contenido sublime, tal cual lo vivimos ahorita en esta Postmodernidad (pseudo-postmodernidad en el caso latinoamericano).
Eso a grandes rasgos históricos es el arte -¿parezco marxista, verdad?, pero no lo soy a Dios Gracias-, la exaltación de la belleza para conseguir una elevacvión espiritual en el ser humano, colectiva e individualemente, lo que le da a su comunidad un rasgo único dentro del mosaico de Culturas que es el Mundo. Pero ¡ojo!, el arte también es un elemento de manipulación ideológica, si no, mira a Siqueiros o Diego Rivera, a los abstracionistas ó a los futuristas, estos últimos inspiradores del fascismo italiano.
La artesanía es simplemente una manifestación cultural propia de las comunidades tradicionales de cada sociedad, y es hecha más por ingenio nato ó por tradición que por motu propio de un alma inquieta y rebelde como lo son la de la mayoría de los artistas en cualquier sociedad occidentalizada occidentalizante.
Los criterios falsamente rebeldes de que la diferencia entre arte y artesanía es europocéntrica está simplemente MFP -Miando Fuera del Perol-, ya que todas las Culturas terrestres han tenido, tienen y tendrán a sus estetas que delimitan qué cosas son bellas, armoniosas y sublimes y que cosas son simplemente utilitarias, el parámetro "rebelde" del compañer@ que repondió de primero me parece insulso y de corta visión, con todo respeto.
¿Por qué no se puede considerar a un artesano como un artista?, por el simple hecho de que el artesano tiene en sus creaciones un elemento de supervivencia, y por lo general sus labores son utilitarias no estéticas necesariamente, en cambio que el artista tiene como norte de vida el expresar su Mundo interno a contra corriente de la sociedad en la cual vive, y por eso es el espejo donde se reflejan los elementos luminosos ó grotescos de su Sociedad, el artista del s. XXI es el que se encarga de espetarle en cara a sus congéneres y a sus sistemas de gobierno en qué lado de la balanza están fallando.
El artesano por el contraio y por muy inconforme que sea su espíritu, no tiene la capacidad ideológica suificiente como para meterse en tantos problemas como nosotros.
El crea para vivir, nosotros vivimos para crear.
Espero te ayude esta opinión con tu monografía. Suerte!
Lic. en Artes de la Universidad Central de Venezuela (UCV)
2006-10-12 13:58:25 · answer #5 · answered by SHABÓN 77 2 · 0⤊ 0⤋
el arte es todo lo que inspira al hombre lo que lo hace soñar sentir una emoción estética y la artesanía es una copia de alguna cosa hecha a mano por un artesano
2006-10-09 15:55:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Una artesanía, es una labor manual (puede ser artística o no). Por ejemplo, una agarradera de cocina tejida al crochet.
Arte, es algo con creatividad, novedoso, con un mensaje implícito a transmitirle a quien aprecie la obra.
2006-10-09 03:32:48 · answer #7 · answered by vivi M 2 · 0⤊ 0⤋
En la primera acepción del término "arte", el DAL ya te avisa que es virtud, disponibilidad y habilidad para hacer una cosa.
La producción artística tiene que ser única, aunque en determinadas artes la modernidad haya corrrompido algunos conceptos, anteriormente básicos, como la belleza.
El arte no puede adquirirse con la repetición (sólo el oficio).
Artesano es la persona que ejercita un oficio meramente mecánico. Artista es la persona dotada y dispuesta para alguna de las Bellas Artes.
2006-10-09 01:31:38 · answer #8 · answered by malagueño 3 · 0⤊ 0⤋
Arte se le puede llamar a cualquier cosa que te lo parezca.
Artesanía es muy diferente pues es el proceso básicamente manual que se sigue en la elaboración y creación de un producto con una calidad determinada.
2006-10-08 23:58:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La artesanía se refiera a hacer algo sin proceso industrial. Lo cual puede tener su arte, o simplemente utilidad, incluso ni lo uno ni lo otro.
_______________________________________________________
Levántate contra la pobreza....!!!! http://www.sinexcusas2015.org/levantate.htm
2006-10-08 23:14:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋