et reduire enfin toutes ces causes maladie qui détruisent tant d'entre nous
2006-10-08 22:57:13 · 20 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Actualités et événements ➔ Événements
Non, du tout !
Tout le monde sait , qu'en matière de ce qui touche l'interdit, plus il y'a des restrictions et plus la consommation devient importante .
2006-10-08 23:12:55 · answer #1 · answered by tarek_milev 4 · 0⤊ 0⤋
Ca aurait pu l'être si la mesure avait été radicale tout de suite... mais avec l'idée de villepin de laisser un an en plus aux lieux où traditionnellement on souffre du tabagisme passif (restaurant, discotheques...), on va juste habituer les fumeurs à ne pas tenir compte de la nouvelle loi: ca ne va quasiment rien changer, et ca va tomber à plat.
Leur laisser le temps de s'adapter... ca me fait bien rire: il suffit de coller une affiche "non fumeur"! Que les fumeurs ne soient pas contents, ca, ca ne changera pas dans 1 an... que le chiffre d'affaire baisse, non, ca s'est verifié dans d'autres pays... alors...
Fumer dans un lieu public est impoli et met en danger les autres. Puisque l'autodiscipline ne suffit pas, il faut interdire de fumer et mettre des amendes à la clé, point! Les fumeurs qui avaient la politesse de ne pas fumer dans les lieu public n'auront rien à changer, et ca en contraindra certains à s'abstenir...
2006-10-09 06:06:54 · answer #2 · answered by Minipousse 6 · 1⤊ 0⤋
je ne suis pas fumeur mais je constate que pour décider de nouvelles lois il faudrait déjà appliquer la loi Evin car les gens fument toujours dans les gares et les stations de métro en france
2006-10-09 06:06:25 · answer #3 · answered by Phil Hip 5 · 1⤊ 0⤋
MAIS NON !!!!
On est en France, le pays des ventres mous et comme d'hab il ne se passera rien, sinon plein d'autocollants affichés partout.
Ce sera le m.... comme aujourd'hui et les pauvres gugusses continueront à tirer sur leurs bâtons à cancer en empoisonnant les autres...
2006-10-09 06:02:58 · answer #4 · answered by Livreopus 7 · 1⤊ 0⤋
A terme oui. En Irlande ça se passe super bien, car les pubs ont tous fait des jardins d'hiver (chauffés) en extérieur et les fumeurs s'y retrouvent.
En plus sans odeur de fumée à l'intérieur tu en as moins envie.
Ca va être dur au début, mais on s'y fera
Par contre en France il y aura toujours des resquilleurs.
2006-10-09 06:00:15 · answer #5 · answered by hasslanger 4 · 1⤊ 0⤋
Changer les mentalités, je ne sais pas.
Ici, en Ecosse il est interdit de fumer dans les lieux public depuis le 26 mars 2006.
Ca a été une motivation supplementaire pour moi et j'ai reussi a arreter le mois precedant l'interdiction.
Malgres ca, je trouve ce genre de mesure proche de la discrimination, et je trouve extrement hypocrite cette diabolisation du tabagisme alors qu'en Ecosse les vrais problemes sont la drogue et l'alcool.
2006-10-10 09:03:26 · answer #6 · answered by StéphanDeGlasgow 5 · 0⤊ 0⤋
Certainement! J'ai fumé pendant 50 ans!!! Cela fait 7 ans que j'ai arrêter. C'est à dire 7 ans que je n'empoisonne plus mon entourage.
7 ans que je ne sali plus les quais du métro avec mes mégots et les
emballages de cigarettes. Et que dire de mon entourage familial ?
Vraiment c'est une bonne loi, et beaucoup de ceux qui la critique aujourd'hui la remercieront sûrement demain.
2006-10-10 04:14:34 · answer #7 · answered by Claude O 1 · 0⤊ 0⤋
il y aura toujours un fumeur invétéré et de mauvaise foi pour dire que non le tabac ne tue pas.
il faut dire que finalement, il ne tue pas plus que d'autres maladies, à l'heure actuelle, mais que cette interdiction va changer la donne (pour le tabagisme passif).
en plus, l'interdiction du tabac va me permettre de pouvoir envisager de retourner en boite... ou de rentrer au pmu d'à côté de chez moi qu'à cause de l'horrible odeur de fumée de cigarette, je fais tout un détour pour jouer au loto au lieu d'aller là.
sinon, je pense à l'avenir, au fait que pour les jeunes, c'est important, car la restriction qui va se mettre en place permettra à nos enfants, d'avoir moins de tentations sous le nez. enfin, j'espère.
2006-10-09 07:16:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A chaque changement les Français rouspètent parce que éduquer une population ça prend du temps, mais la long terme les dégâts du tabac seront en net diminution.
2006-10-09 06:18:21 · answer #9 · answered by Emeraude E 4 · 0⤊ 0⤋
... C'est sur que les hôpitaux sont plein de gens qui meurent à cause de nous, fumeurs...
C'est sur qu'à Paris, lorsqu'il fait 40 ° et que l'on demande à la population d'essayer de ne pas prendre sa voiture car le taux de pollution est assassin, chacun fait ce qu'il doit et marche...
C'est sur que lorsque les mamans qui se promènent dans Paris avec leur bébé, ce sont les fumeurs dans les bistrots qui les meurtrissent avec leur poison et non pas les pots d'échappement...
C'est sur que les usines dont les cheminées crachent à tout rompre une fumée noire ne sont pas les causes des maladies respiratoires...
C'est sur... tout est la faute des fumeurs... Ce sont eux qui vous polluent, détruisent votre santé... Et l'état... mon Dieu, l'état si sain... s'engraisse sur notre dos en nous taxant encore plus...
Mais bizarrement, les cigares, eux, ne subissent qu'une augmentation moindre et irrégulière ?
Pourquoi ? Serait-ce parce que nos politiciens fument ces délices d'odeurs âcres et nauséabondes ? Serait-ce parce que c'est adressé à un public de bourgeois ? A l'élite ? Qu'il ne faudrait surtout pas contrarier ?
Vous me faites ch*** avec vos têtes bien pensantes...
2006-10-09 06:16:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋