Nos guste o no, algunos inventos y avances tecnológicos han surgido o se han desarrollado en época de guerras; el helicóptero, desarrollado en la guerra de vietnam, facilita ahora operaciones de rescate, salvamento médico, transporte urgente; el radar, fruto de la Segunda Guerra Mundial, tiene una utilidad innegable en todo el planeta; la metalurgia, la química, la medicina, han avanzado en gran medida gracias a los conflictos armados. Habría sido la humanidad capaz de avanzar sin mediar las guerras, o somos una especie tan triste que necesitamos estos enfrentamientos para avanzar más deprisa?
2006-10-08 21:21:29 · 146 respuestas · pregunta de muf 5 en Arte y humanidades ➔ Historia
Desde el punto de vista de los adelantos tecnológicos conseguidos, evidentemente.
2006-10-08 21:46:51 · update #1
Lo cierto es que solo buscamos soluciones cundo surge el problema es muy posible que todos los avances conseguidos en las guerras no se hubieran conseguido de no mediar estas
2006-10-08 21:29:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No hay nada de positivo en una guerra. Todos esos inventos podían idearse igualmente sin necesidad de matar gente.
2006-10-08 21:30:57 · answer #2 · answered by David Rguez 6 · 3⤊ 0⤋
El que se beneficia es el que vende las armas,a costa de muchas muertes inocentes
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Av1xa_U1ZYuZvFUgIktJ73KA9gt.?qid=20061006192057AAEK7re
2006-10-09 10:58:01 · answer #3 · answered by puntaquerida 3 · 1⤊ 0⤋
Para los inocentes de las guerras no hay nada positivo. Habría que ver si aquellos quiénes la generan logran rescatar algo positivo, aunque no lo creo para nada...
2006-10-09 10:12:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pues Claro que no!!!! que pregunta hombre!!!!
2006-10-09 10:02:59 · answer #5 · answered by Ariadne 4 · 1⤊ 0⤋
Obviamente para mi no...hay mucha gente inocente que termina ahi en ese infierno y no veo porque?
me parece que deberia existir el fusilamiento en el paredon como antes..asi se terminaria con toda la mala gente que no deberia estar.
2006-10-09 09:43:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
se pueden inventar las mismas cosas sin necesidad de masacrar a la humanidad.
nos guste o no, somos hermanos todos ,mas alla de la nacionalidad ,raza,religion ,etc
matan en nombre de dios y no es que todos somos hijos de dios?
matan por intereses economicos ,la guerra trae,mas pobreza , mas hambre,etc
el rsto de los animales matan por hambre,no por gusto los humanos somos depredadores natos lamentablemente
y te digo los indios sin tecnologia ,ni ser ingenieros eran mas sabios que nosotros
2006-10-09 08:42:41 · answer #7 · answered by vampiarkesha 7 · 1⤊ 0⤋
no hay nada positivo bye bye
2006-10-09 08:37:46 · answer #8 · answered by barbie 2 · 1⤊ 0⤋
Siento no estar de acuerdo; es un precio demasiado elevado. Las personas que han sido rescatadas por un helicóptero son muchas menos que las que han sido asesinadas por este invento.
Está clarísimo que el mayor desarrollo científico de la historia fue el que se desarrolló a causa de la Segunda Guerra Mundial. Los aviones a reacción, los satélites, las centrales nucleares e incluso los ordenadores hubiesen tenido un desarrollo demasiado lento sin este hecho histórico.
Pero si el coste de tal desarrollo es de 40 millones de vidas (como fue el caso), prefiero seguir viviendo en la Edad Media y que el Renacimiento llegue poco a poco.
2006-10-09 02:10:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
a rio revuelto ganancia de pescadores...en las guerras tambien hay algunos que se hacen millonarios
2006-10-08 21:38:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La guerra en si no es positiva, lo positivo son los avances generados.
Saludos
2006-10-08 21:29:38 · answer #11 · answered by Vick 6 · 1⤊ 0⤋