perso oui...
pour moi c'est "un condamné" (et j'avais trouvé sa condamnation bien lègere par rapport on va dire a un "pirate de musique"...) et je trouve qu'on est bcp plus tolérant envers certains types de condamnés que d'autres
vos avis??
attends je demande vos avis mais de debattre de mon avis.. chacun a le droit d'avoir le sien... ;-)
2006-10-08 20:10:58 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
je suis d'acc avec le fait qu'il a purgé sa peine... dc qu'il ne doit plus rien à la société (!!!)
mais pour moi (c'est que mon humble avis) par respect, qqun qui a commis un crime devrait eviter de faire des choses qui ont des liens avec le crimes comis..
son crime était lié a l'argent public et le revoila avec de l'argent public entre les mains..
(vous inquietez pas j'ai eu la meme reaction qd rocancourt a ecrit ses memoires et est accueilli comme un star a la télé.. ca me fait mal au c... lol)
2006-10-08 20:18:52 · update #1
lol et avant qu'on fasse un remarque politique.. sa "couleur" n'est pas le soucis.. ;-)
un mec de gauche avec la meme casserole ca me ferait le meme effet (et j'en ai certains en tete...)
2006-10-08 20:21:06 · update #2
sinon qd je parlais de certaines personne de gauche je pensais bien a un "certain" pretendant qui pour moi n'a pas grd chose a faire en tant que presidentiable...
2006-10-08 20:27:46 · update #3
faudrait demander aux bordelais non ? mon avis en tant que citoyenne française, c'est que c'est du GRAND N'IMPORTE QUOI ! ce type a arnaqué l'Etat et nous avec, il a eu une condamnation RIDICULE (tu as raison il a bénéficié d'une trop grande tolérance à mon goût), et maintenant il pointe sa tronche comme ça du style "et ho les amis me revoila, je vous ai manqué je sais je sais" ppfff ! ah la la les politiques et leurs magouilles !
2006-10-08 20:15:08 · answer #1 · answered by Luci 5 · 0⤊ 1⤋
à la mairie de bordeaux... un peu. mais candidat aux présidentielles, là c'est carrément de la provoc!!!!.... et finalement ça ressurgit sur l'ensemble de la classe politique... puisque le système est ainsi fait que d'anciens condamnés peuvent potentiellement diriger un état, c'est qu'il y a vraiment un problème!!!
et qu'on ne me dise pas que c'est la justice qui veut que qui a purgé sa peine n'a plus de dettes envers la société. c'est pratiquement aussi scandaleux que si un délinquant sexuel et pédophile de surcroit avait le droit de diriger une école maternelle en sortant de tole!!!
2006-10-08 20:32:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Qu'il est purgé une peine pour ce qu'il a fait e tqu'il se réinterresse à la vie politique française, ok, mais le coup de l'élection anticipée pour lui rendre son siège, là je trouve ça très gros. J'aurais préférer qu'il attende la prochaine élection pour se présenter, question d'éthique...
Pour ma part, ça fait très magouille tout çà. Mais si les bordelais voulaient son retour...
2006-10-08 20:30:17 · answer #3 · answered by Marin 4 · 1⤊ 0⤋
Pour une personne qui a trempé dans les magouilles,c'est fort de revenir aux affaires comme si de rien ne s'est passé.....
C'est aux Bordelais de le sanctionner à la prochaine election.
2006-10-08 20:26:07 · answer #4 · answered by etalon69 1 · 1⤊ 0⤋
Le plus triste dans ce genre d'histoire est que les électeurs en redemandent. Ceux qui disent que les hommes politiques sont tous pourris sont les premiers à voter pour ceux dont les méfaits ont été clairement établis par la justice.
Leur argument est : "mais c'était un bon maire". Rien n'est plus facile d'être un bon maire dans une commune où il y a de l'argent. Ils ne font que dépenser l'argent du contribuable pour faire des réalisations de prestige (bâtiments publics tape-à l'oeil...). Si c'était leur argent, ils seraient bien obligés de faire comme la plupart des ménages c'est-à-dire de réfléchir à l'utilité réelle de la dépense et aux conséquences pécuniaires futures.
2006-10-08 21:10:45 · answer #5 · answered by Chenille 2 · 0⤊ 0⤋
etalon69 répond :
"Pour une personne qui a trempé dans les magouilles,c'est fort de revenir aux affaires comme si de rien ne s'est passé...."
Regarde-les ceusses qui n'ont pas d'honneur, les Carignon, Longuer, Léotard etc.
Bien sûr, ils ont payé par leur condamnation, souvent légère. Pourquoi ?
Ben si les juges étaient élus par le peuple et non par les politiques les peines seraient peut-être autrement sévères.
Mais c'est par le ministère ad hoc qu'ils sont désignés non ? Et s'ils assomment un politique, les copains de ce dernier sauront faire comprendre aux juges qui a le réel pouvoir.
Aussi, ne sommes-nous pas en démocratie !!
Mais yapa forcément mieux ailleurs.
La politique en France, c'est un métier, hélas !
2006-10-08 20:58:12 · answer #6 · answered by Vivaverdi 2 · 0⤊ 0⤋
les condamnés sont les héros de la société d'aujourd'hui.
Plus tu vole l'argent public plus tu es ovationné alors mettons nous tous à voler l'argent public, moins condamné que de cambrioler une banque,et vive la république. C comme Balkani maire de Levallois Perret dans le 92.
2006-10-08 20:55:31 · answer #7 · answered by patou0361 5 · 0⤊ 0⤋
oui
2006-10-08 20:46:06 · answer #8 · answered by louis l 7 · 0⤊ 0⤋
C'est l'un des meilleurs hommes politiques français.
Pourquoi cela te gène que Alain JUPPE revienne alors que je sache il n'a tué personne contrairement à un prétendant à l'investiture socialiste pour la candidature à la présidence de la république, si tu vois de qui je veux parler ...
De mon point de vu, on peut tous faire des erreurs, surtout quand on a le pouvoir. Le principal, c'est de le reconnaître et d'assumer. Je pense que Alain JUPPE a purgé sa peine et a compris la leçon.
Par contre, certains hommes politiques qui ont du sang sur les mains feraient mieux de se faire discret. Surtout après avoir prétendu qu'ils étaient responsable mais pas coupable ...
2006-10-08 20:24:03 · answer #9 · answered by Guillaume PICHER 4 · 0⤊ 0⤋
Non.
2006-10-08 20:14:30 · answer #10 · answered by kortez 6 · 0⤊ 0⤋
T'as changé d'avatar !!!!
N'habitant pas Bordeaux...RAF !
2006-10-08 20:12:28 · answer #11 · answered by José ceréales killer 4 · 0⤊ 0⤋