les "mac" équipés de processeur intel sont maintenant bien instaurés, sous le nom de "mac-intel", mais independament de la marque, est-ce bien des mac ? intel pourrais faire des processeur mac, comme il pourrait faire de la lingerie s'il voulait, tout est permis dans le commerce, mais là, ce n'est pas vraiment le cas, windows xp tourne sur ces machines, il fait un emulateur pour y faire tourner corectement la majorité des applications G5, et j'en passe...
alors ma question est : le mot PC-Apple ne serait-il pas mieux adaptés que l'expression MAC-Intel ?
2006-10-08 15:38:23 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Informatique et internet ➔ Informatique - Divers
Ben l'appelation est correcte. Nous avons eu Mac68k, Mac PPC et maintenant Mac Intel. Il ne faut pas considérer le Mac comme un Pc car le Mac est plus un concept en soi. Un certain matériel aui fait tourner un certain Os.
2006-10-10 10:13:24 · answer #1 · answered by yop 1 · 0⤊ 0⤋
non.
2006-10-09 11:32:30 · answer #2 · answered by cdrcom 2 · 0⤊ 0⤋
Peut importe l'appellation ce qui compte ce sont les fait et l'efficacité globale des machines. L'émulation n'est qu'une phase de transition.
En tout cas ce qui me fait bien rire c'est que après avoir basé sa politique publicitaire en vantant les meilleurs performances des processeurs power PC et sur l'architecture matérielle spécifique (méprisant presque l'architecture Intel) voila que les mac deviennent de véritables PC...A quand le mac signé Microsoft?
2006-10-08 22:48:11 · answer #3 · answered by bob84 5 · 0⤊ 0⤋