2006-10-08 13:28:55 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Artes escénicas
ser pobre por supuesto! el bagabundo ni se molesta en buscar trabajo, el pobre es pobre pero al menos sale a averiguar algun empleo!
el pobre es pobre
es vagabundo es vago!
2006-10-08 13:31:10 · answer #1 · answered by Amira Evelyn 3 · 0⤊ 0⤋
yo creo que ser vagabundo
y pasear por todos lados, conocer,sin dar cuentas a nadie
pero no pobre
porq sin lana como vagabundear a gusto
2006-10-08 20:31:59 · answer #2 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
holassssss gente.
Suerte para todos
Que gane el Mejor.
2006-10-12 20:09:22 · answer #3 · answered by Miguel Fossa 4 · 0⤊ 0⤋
Para mi peor es no escribir bien, más porque las faltas de ortografía se pueden corregir.
2006-10-12 12:59:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La libertad que no vive el rico.
2006-10-12 02:31:27 · answer #5 · answered by El Conflictivo. 4 · 0⤊ 0⤋
Ninguna de las dos, pues somos llamados a tener dinero en abundancia, porque la palabra de Dios dice: pide y se te darà en abundancia.
2006-10-11 01:53:56 · answer #6 · answered by ari 2 · 0⤊ 0⤋
Pobre.- necesitado, falto de lo necesario para vivir...
Vagabundo.- que anda errante, sin oficio ni beneficio...
Prefiero Vagabundo!!!
2006-10-09 17:59:50 · answer #7 · answered by iLuSoFía 5 · 0⤊ 0⤋
Creo que ser pobre, de esta forma se mantiene la dignidad.
2006-10-09 09:37:09 · answer #8 · answered by Adry 4 · 0⤊ 0⤋
Ya que estamos, ambas cosas.
2006-10-09 08:09:38 · answer #9 · answered by Onix 4 · 0⤊ 0⤋
el pobre no elije serlo, el vagabundo si.
siempre es mejor elegir lo que se quiere ser .
2006-10-09 02:00:07 · answer #10 · answered by Dani baum 7 · 0⤊ 0⤋
daniel yo creo q es mejor se un vagabundo con un huronnnnn
2006-10-08 22:58:54 · answer #11 · answered by fouad kut al almara 2 · 0⤊ 0⤋