Supongamos que tu amigo ateo tienes razón, y no hay Dios, ni cielo ni infierno, no hay vida despues de ésta, entonces ni tu ni yo perdemos nada (ni ganamos) pensando y vivivendo como lo hacemos, pero si por en realidad la razón me asiste a mí, o mejor dicho a los creyentes, y si hay infierno, y si hay Dios y si hay eternidad, entonces al final uno de los 2 va a tener problemas (o los 2 creer solo por creer no salva.) Pero meditalo, y dame tu opinión
2006-10-08 12:31:31 · 23 respuestas · pregunta de MAD 6 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Alex,
Yo lo veo al revés que tú.
Si hubiera algún dios al morir yo podría verlo a los ojos y decirle que siempre viví de acuerdo a lo que creía y podría reclamarle el porqué nunca dejó ninguna evidencia de su existencia para que los escépticos como yo supieramos que en realidad existía.
En cambio si no existiese ningún dios los creyentes desperdiciaron un gran potencial de su vida creyendo y adorando a un ser que nunca existió; y no sólo eso, habrán propagado esa creencia entre sus descendientes asegurando que los que se aprovechan de ellos a través de la religión lo sigan haciendo.
Como dijo Victor Hugo; "Sacrificar la vida en la tierra por el paraíso es dejar la sustancia por la sombra."
Saludos!
Ignacio
2006-10-08 12:46:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Buena pregunta, esto me lo cuestione como a los 13 o 14 años cuando comencé a tener una crisis en cuanto a cuestionar la religión en principio y luego la existencia de Dios (ambos conceptos heredados, claro). Esa duda siguió hasta que llegue a la decisión de que no puedo amedrentar la búsqueda de mis convicciones por este factor. Es una decisión que tuve que tomar (me cague hasta las patas, pero hice frente a eso) hasta armar mis convicciones. Hoy no temo eso, ya que mis convicciones me indican que es erróneo.
No se si te sirve!?
Saludos
PD: Otra cosa, mi amigo creyente, los creyentes no tienen razón tienen fe.
2006-10-10 09:19:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Tu argumento es el mismo de Pascal, pero el error es pensar que la fe se obtiene por conveniencia, no es así.
Si tu dios es tan omnipotente y omnisapíente, sabrá que hiciste trampa y al infierno vas a dar, jaja.
Lo mejor es ser honesto contigo y creer lo que realmente te dictas tu .
2006-10-08 22:03:05 · answer #3 · answered by Just 5 · 4⤊ 0⤋
La diferencia entre ateos y creyentes la acabas de resumir: los ateos nos preocupamos por la vida, y en todo caso por el futuro de nuestra vida, y éso es lo que nos lleva a la reflexión y al estudio, y a trabajar para alcanzar nuestras metas. No ponemos nuestras vidas ni nuestro destino en la idea de un ser superior. No hace falta. Lo que hacemos, bueno o malo, lo hacemos por convicción, no por miedo a ser castigados o esperanzados a recibir una recompensa.
A los creyentes, en su inmensa mayoría, los mueve el temor. El miedo a ser castigados. El miedo a que haya alguien superior que los llame a cuentas después de morir. El miedo a no hacer lo que un ser superior desea u ordena. Muchos de los que se dicen seguidores de una fe, hacen sus obras por agradar a su dios, no por convicción. La prueba está en que siempre dicen que si dios no existiera el mundo sería un caos. Como si la no existencia de dios fuera lo que la humanidad necesita para dejarse llevar por sus instintos primitivos, y no es así. Habemos muchos que tenemos la convicción de la inexistencia de un ser superior y no somos unos criminales. Ni lo necesitamos para comportarnos civilizadamente.
Ahora, si ustedes tuvieran razón, no creo que el "dios de amor infinito" nos juzgaría a los ateos tan duramente para mandarnos a un infierno creado en su "infinita bondad" para quienes hicieron uso del pretendido "libre albedrío". Y si así fuera, entonces no me interesaría en lo absoluto estar bien con un dios que aplica castigos injustos y eternos por faltas terrenales y finitas. Eso sin mencionar las injusticias cometidas día a día en gente inocente en todo el mundo.
Niños que mueren de hambre en los países pobres, enfermedades incurables, desastres naturales que hunden más en la pobreza a los miserables...
Las guerras no las menciono porque son un punto y aparte.
Por otro lado, es triste ver que dices que si dios no existe, tú no pierdes nada...¿no te parece mucho el desperdiciar tu mente e inteligencia, y en algunos casos la vida, buscando agradar a quien no existiría, en lugar de dedicarlos a algo verdaderamente productivo y provechoso para tus semejantes? ¿No te parecería triste el haber pasado tu vida haciendo cosas por la esperanza de no ser castigado o de ser premiado, y no por convicción personal?
¿No te parece un pensamiento muy egoísta?
Hay mucha diferencia entre nosotros.
2006-10-08 20:05:16 · answer #4 · answered by Diana D 3 · 3⤊ 0⤋
LA RAZON Y AL FE SON COMO AGUA Y ACEITE ... NO SE MEZCLAN por loque a nuetra vista (ateos) ustedes piden razon donde no la hay.... ademas habra que ver que castigo aplica para cada religion, sera distinto para los mormone, budistas, jainistas, cristianos, musulmanes..... uffff.... que tal si la razon ni siquiera te asiste a ti con tu religion, sino con otra, de otro lugar o incluso otra de otro planeta que no se ha descubierto o inventado, una doctrina que sea la realidad.... y la unica forma de pensamiento filosofico-espiritual que yo consideraria como valida es LA CIENCIA = BUSQUEDA DE LA VERAD y que se verifica con experimentos y hechos, no con la fe... asi que COMO CREYENTES O TIENEN FE O TIENEN RAZON, Y COMO SABEMOS QUE NO SE PUEDEN TENER LAS DOS... ENTONCES YA SABEMOS... DE QUIEN ES LA RAZON..... YA DIJE!!!
2006-10-08 19:50:30 · answer #5 · answered by PP 6 · 3⤊ 0⤋
Lo que has hecho se llama La Apuesta de Pascal
la cual tiene muchos errores lógicos, plantea sólo 2 posibilidades entre las miles de millones "posibles", y les da de probabilidad un 50% / 50%
Pero el error básico de esa Apuesta es esto: Junto con la "opción" de que dios exista pueden ocurrir miles de posibilidades adversas igual de absurdas:
1.- El dios que tú tienes es el equivocado y tanto tú como yo vamos al "infierno" de otra religión.
2.- El dios que tú tienes es el equivocado y tú vas al "infierno" por adorar a un dios "oponente" y yo voy al "cielo" por no creer en el.
3.- Va al infierno sólo aquél que se dejó cegar por un dios. (Osea, tú)
4.- El cielo se gana de acuerdo al comportamiento de uno, y ambos vamos al cielo.
5.- Sólo van al infierno los que creían en el (Osea, tú)
6.- No existe el cielo ni el infierno, pero después de muertos ambos nos volvemos estrellas.
7.- No existe el cielo ni el infierno, pero después de muertos reencarnamos.
8.- Al morir volvemos a repetir nuestra vida una y otra vez.
9.- Porque es un dios malvado tú vas al infierno y yo me vuelvo dios.
10.- Al morir nos quedamos soñando como si estuvieramos dormidos.
11.- ................
(... Y así ad. infinitum)
La apuesta de Pascal es un ABSURDO LÓGICO porque plantea la posibilidad de un solo dios (que sería el que el hablante tiene).
2006-10-08 20:10:00 · answer #6 · answered by Xoloitzcuintle 4 · 2⤊ 0⤋
Hablas de la “apuesta de Pascal”.
Es un argumento bastante endeble. En primer lugar serÃa más valido si las dos suposiciones (existe o no dios) fueran igualmente probables, cosa que no es asÃ, ya que durante miles de años no ha habido pruebas de que exista ningún dios. Del mismo modo podrÃa decir “es mejor creer en la CienciologÃa, y sus extraterrestres, porque estemos equivocados o no se perderÃa nada”.
Lo cual lleva al otro problema ¿creer en cual Dios? Hay diferentes dioses y diferentes religiones, cada una con sus pautas y leyes para alcanzar el cielo o caer al infierno, que no son todas iguales en cada religión. Si no creemos en Cristo probablemente fuéramos al infierno si el Cristianismo tuviera razón, pero si el JudaÃsmo tuviera razón entonces todos los cristianos irÃan al infierno por alabar a un falso profeta.
Y no estoy de acuerdo con que creyendo, a pesar de que no exista, no se pierde nada.... si se pierde, perdemos la única vida que tenemos creyendo en tonterÃas.
2006-10-08 19:55:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si eres creyente porque Dios va a tener destinado un castigo,no te das cuenta que el miedo referente alos infiernos y diablos ya ha provocado muchas guerras y muertes,por intolerancia e ignoracia,el hombre vive de ilusiones,mismas que las ideologias te cierran,en lo personal no creo que pasar por un dogma o secta,te abra las puertas del cielo y a los que no pertenecen a ese club selecto vayan a temido infierno
2006-10-08 21:31:26 · answer #8 · answered by Luis 2 · 1⤊ 0⤋
Bueno, eso no hay problema si actúas en congruencia, digamos que los que creen en Dios, en el cielo y demás... no son congruentes en vida y tratan de convencer a los demás de algo que ellos creen firmemente y sus acciones se quedan en eso, su única preocupación por el prójimo consiste en meterle en la cabeza que tal o cual es pecado pero hasta ahí llegan, pues entonces me si existiera Dios no creo que a los que creyeron en el pero no se preocuparon por cambiar en realidad la vida de los demás tengan cabida en ningún cielo... digamos que si existiera Dios yo creo que no seria tan ególatra y en vez de querer rodearse de fans quisiera rodearse de musulmanes que ayudaron a su pueblo, de ateos que trabajaban para mejorar la vida de otros, de budistas o lo que fuere... pero que hicieron algo mas que tratar de censurar o criticar la vida de alguien mas no? O como ves tu?
2006-10-08 20:05:45 · answer #9 · answered by Calcetin con Rombosman! 4 · 1⤊ 0⤋
pues por eso soy agnostica, por el momento nadie tiene la certeza de lo que es o no es...
2006-10-08 19:59:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋