précision : je ne suis pas croyant, mais j'aimerais lire ce livre, et j'ai trouvé beaucoup d'éditions différentes. Laquelle choisir? doit-on en lire plusieurs?
2006-10-08 11:21:01 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
pour ceux qui me conseillent plutôt le coran :
merci de vous reporter à ma question sur le coran.
2006-10-08 12:17:40 · update #1
Essaie la Bible de Jérusalem. Evite les Bibles protestantes (il y a des livres en moins). Tu peux aussi essayer la Bible de Chouraqui, une traduction qui se veut modernisée, mais elle est assez controversée.
2006-10-08 11:26:47 · answer #1 · answered by La femme sans nom 5 · 1⤊ 0⤋
Choisi celles que tu voudra. La Bible de Jerusalem me paraît convenir. 1800 pages en format de poche. Ce ne sont pas les ecrits qui soient importants mais leur application et l'Esprit qui s'en dégage. La plupart des textes ont été ecrits bien après la mort de Jesus. Ecrits rapportés, traduits de l'Hébreux, du Grec puis du Romain, choisis parmis certains, voire supprimés par des esprits moyenageux bien pensants.
2006-10-14 23:23:06 · answer #2 · answered by deepurphil 5 · 0⤊ 0⤋
Essaye une bible commentée, traduite par des exégètes. tu auras le contexte dans lequel le texte a été écrit, par qui pourquoi ......
2006-10-10 00:50:51 · answer #3 · answered by velliart 3 · 0⤊ 0⤋
si tu peux essaie de trouver la version J .N .DARBY c est une exellente version ou demande la c est bien de vouloir lire la bible tu as des sites sur le net qui sont tres bien fait pour mieux comprendre ce livre qui est le best seller de tous les temps
2006-10-09 08:38:49 · answer #4 · answered by coline 3 · 0⤊ 0⤋
la mieux.. sans conteste, c'est la version Louis Segond...
après, tu as la TOB (version oecuiménique)
2006-10-08 12:28:09 · answer #5 · answered by julien569 5 · 0⤊ 0⤋
La plus récente
2006-10-08 11:27:47 · answer #6 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 0⤊ 0⤋
La curiosité n'est pas un vilain defaut !
J'ai eu la chance de trouver une version pas "ecclésiastique" c'est à dire une traduction pas trop "arbitraire" malheureusement elle doit être épuisée.
2006-10-08 11:26:58 · answer #7 · answered by maurice.arles 3 · 0⤊ 0⤋
Toute on été retravaillé, pour te travaillé le cerveau après.
Les originaux devait être enrichissant je te l'accorde
2006-10-08 11:24:09 · answer #8 · answered by buddha050566 3 · 0⤊ 0⤋
suggestion: il me semble qu'il en existe 360 versions,j'ai deja lu qques passages mais j'ai trouvé mes réponses dans le coran,de plus je ne connais personne qui soit capable de la reciter par coeur contrairement au coran,detail qui donne a réfléchir...
2006-10-08 11:42:03 · answer #9 · answered by yanys s 1 · 0⤊ 1⤋
oui moi : le coran lis le en francais et tu verras
2006-10-08 11:33:10 · answer #10 · answered by elias b 2 · 0⤊ 1⤋