English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

es esto bien o mal?

2006-10-08 11:03:24 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Leyes y Ética

8 respuestas

..CREO QUE ES MALO..YA QUE PARA TENER DERECHO DE ALGO DEBES DE SER RESPONSABLE...Y CREO QUE EL PORTAR UN ARMA NO ES LA MEJOR OPCION PARA CONSTRUIR UNA SOCIEDAD DE PAZ Y CONVIVIENCIA SANA...SINO POR EL CONTRARIO,LAS ARMAS DESTRUYEN...
CREO QUE LA MEJOR ARMA QUE PODEMOS TENER..ES INA MENTE SANA Y RESPONSABLE DE SUS ACTOS..

2006-10-08 12:19:57 · answer #1 · answered by 1 mujer 2 · 0 0

Lo que no pudieron los Coreanos, lo que no pudieron los Vietnamitas, lo que no pudo Bin Laden ni Sadam; lo estan logrando ellos.
Un pueblo que elige a Bush como presidente puede haber tenido un error de apreciasion pero el que lo reelige indudablemente es porque representa los valores mas importantes de ese pueblo, en este caso la violencia.
Ellos, con el famoso club del rifle a la cabeza dicen que es legal protejerse, no explican que el enano facista que tienen adentro les dice . La mejor defensa es un buen ataque.
Para mi es barbaro que sigan pensando asi, tal vez antes de que se les ocurra invadir Argentina ya se habran matado entre ellos.
Carlos Daniel

2006-10-08 11:52:21 · answer #2 · answered by repdepor05 7 · 2 0

Mira en paises de u . s . latina tambien encuentras estudiantes portando armas, no solo en EEUU, solo investiga mas y veras que hay estudiantes con armas de fuego, navajas, cuchillas, drogas and so on y tambien en Cuba se ve eso, obviamente tu no vives en Cuba por eso l. a. defiendes pero te invito que vayas a Cuba y te quedes a vivir por un buen tiempo y luego me cuentas como te fue tu querido coma-andante a llevado a l. a. isla a su finished destrucción ,los hijos de los cubanos son los que fueron a angola ,etiopia ,el congo ,obligados por el servicio militar para hacerle el juego a los soviéticos exportando el comunismo por africa y ya ves en 1990 se dieron cuenta de su fallo por algo el imperio socialista de l. a. u.s. desaparecio, ahora no quieren saber nada de Fidel ni Raul, que vas a decir ahora de tus camaradas sovieticos? ,bulgaros,checos, rumanos ,no quieren saber nadad de comunismo, no se si sabias esto pero algunos paises europeos donde l. a. izquierda normalmente gobernaba estan eligiendo gobiernos de ULTRADERECHA

2016-12-26 12:59:05 · answer #3 · answered by ? 3 · 0 0

Creo que como cualquier derecho, debe ser limitado para permitir el disfrute de otros derechos, como la vida por ejemplo....Mira te copio aquí un editorial del New York Times que dice exactamente lo que pienso....
October 3, 2006
Editorial
Three School Shootings
No one will rise up to defend a man who walks into an Amish school, lines young girls up against a blackboard, ties up their feet, and then kills them before killing himself. But a surprising number of people will inevitably rise up to defend his guns, to call the man guilty but his weapons innocent.
When Charles Roberts snapped, the tools lay ready to hand. It is not clear what led him to seek out a quiet country school in Lancaster County, Pa., but it is possible he chose it because he knew that it belonged to a trusting, insular community, where there would be no one to stop him from entering with a shotgun, a rifle and an automatic pistol.
This is the third school shooting in a week. What will stick in almost everyone’s minds is the gross disparity between Mr. Roberts’s murderous intentions and the bucolic peacefulness of an Amish school in early October. But this killing is no different from the ones that took place in Wisconsin and Colorado recently.
The weapons were the same, and so was the conflict between the hideous assault of a damaged mind and the atmosphere of openness and trust that makes education possible. There are no simple solutions to this conflict. It is neither possible nor tolerable to secure every school or guard every child. Nor is it possible or politically tolerable to keep tabs on every gun. But in these killings we see an open society threatened by the ubiquity of its weapons, in which one kind of freedom is allowed to trump all others. Most gun owners are respectable, law-abiding citizens. But that is no reason to acquit the guns.

*****************Deberían prohibir la posesión, portación, compraventa de armas de fuego, has visto la peli de Bowling for Columbine the Michael Moore? Sino, véla es muy buena, habla sobre este tema.....

2006-10-09 07:12:04 · answer #4 · answered by Yow Joo 6 · 0 0

Hay que dejarlos, mejor que se maten solos.

2006-10-08 14:35:16 · answer #5 · answered by Ratzinger Z (ex Funebrero) 3 · 0 0

Creo en el derecho que todos tenemos a portar armas de fuego en EEUU o cualquier otro lado, lo que no me parece es el hecho de atentar contra la seguridad personal!!

2006-10-08 11:25:10 · answer #6 · answered by iLuSoFía 5 · 0 0

yo digo q esta mal, pues cada mendigo loco q hay alla, ve se la pasan matando estudiantes en sus escuelas.

2006-10-08 11:10:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Yo creo que depende del area donde te encuentres, en alguno lugares es sumamente necesario, en otros no. Pero realmente creo que esta mal ya que hay muchos con muy poca paciencia y en las filas de pago se ponen violentos.. asi que ya te daras una idea!

Saludos!

2006-10-08 11:06:45 · answer #8 · answered by Vlord 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers