English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-08 10:53:20 · 18 réponses · demandé par oumar d 1 dans Sciences et mathématiques Astronomie et espace

18 réponses

On ne connaît pas l'origine du big bang pour une raison toute simple.

Toutes les théories actuelles sont basées sur ce qui est observable (empirique) et déterminable mathématiquement (théorique).

Dans la mesure où on ne peut "voir" le big bang, il faudrait le prévoir par des calculs scientifiques.

Et c'est la le hic. Si la théorie de la relativité générale explique "assez" bien l'organisation de l'univers et si la mécanique quantique propose des scénarios pour expliquer les premiers instants de l'univers (après le mur de Planck, soit 10 puissance -43 s), la science (les outils) qui permettrait de jongler avec les formidables quantités d'énergie présentes dans l'univers à ce moment là n'existe pas pour le moment.

Après, c'est place à l'imagination et à la logique. On peut faire intervenir Dieu (pourquoi pas après tout), la notions d'un déséquiliblre de matière et d'antimatière (ce qui veut dire qu'il y avait de la matière et du temps avant le big bang... alors que selon la théorie du big bang, la naissance de l'univers est celle du temps et de la matière/espace tridimensionnel) ou encore que que le big bang est dû à l'effondrement d'un univers, différent du notre (autre temps, autre espace à 5, 6 dimensions, après tout pourquoi pas). Et avant cet univers alors? ben un autre univers...
On peut aussi faire appel à la science fiction... ;)

Mais toutes ces spéculations ne sont que des hypothèses, elles ne sont ni vérifiées empiriquement, ni théoriquement.

PS: Le big bang n'est qu'une théorie, il y en a bien d'autres, plus ou moins vérifiées. Mais il est avéré que la théorie du big bang a des trous dans la raquette...

2006-10-09 20:57:57 · answer #1 · answered by steph91 1 · 0 0

A celui qui nous cause de dieu et qui, selon sa logique, tout doit avoir été créé par quelque chose : mais alors qu'est-ce qui a créé dieu ? (pourquoi arréter le raisonnement ? pourquoi ne pas simplement l'arréter à ce que l'on voit ?)

2006-10-10 11:38:33 · answer #2 · answered by kerlutinoec 7 · 1 0

Pour ceux qui parlent de théorie du Big Bang, sachez que cette théorie est de plus en plus avançée et devient plus qu'une simple théorie (suite à tous les indices préchant en sa faveur, comme l'expension de l'univers, observation de "l'écho" du Big Bang,...)
Pour ceux qui parle de Dieu (et pourquoi pas du pére noël), vous vous êtes trompé, ce n'est pas le forum blague ici.

Enfin pour le plus serieux, il faut savoir qu'espace et temps sont lié. Donc si il n'y a pas d'espace, il n'y a pas de temps.

2006-10-10 06:27:37 · answer #3 · answered by M4rco3000 6 · 1 0

oui les gens donnent le big bang comme origine de l'univers, mais ça n'a aucun sens, ce n'est en rien une origine!

2006-10-08 17:56:58 · answer #4 · answered by Yugo 6 · 2 1

BIG BANG!

Déja c'est juste une théorie alors....

2006-10-08 17:56:16 · answer #5 · answered by B.B 4 · 2 1

Tu veux sûrement dire le Big-Bang ?
Imagines que tu frappe de toutes tes forces
sur une balle attachée par un élastique ?
D'abord la force de ta frappe sera supérieure
à la résistance de l'Élastique ?
Puis après un moment d'égalité ,la force de
l'élastique sera supérieure à ce qui reste de
de la force de ta frappe ?
C'est cela ce qui s'est passé : le Big Crunch ?
La force d'attraction devient plus puissante
que la force d'expansion et tout l'Univers
revient à son point de départ ?
La force d'attraction est telle que les atomes
se liquéfient?
Et tout l'Univers se retrouve
condensé dans l'équivalent d'un ballon de football ?
Le vide a complètement disparu ,et puis c'est
l'implosion ,et c'est le Big Bang ,et l'Univers
en expansion ?
Pour quelques Milliards d'années ,rassurent toi ?
Cevi a été confirmée par des études sérieuses,par des scientifiques du le monde .Puisque des résidus du Bigbang ont été photographiés et passer au spectre de lumière pour calculer l'age!
Tu le trouvera dans des livres Scientifiques
Cela veut dire ,qu'il n'y a pas de création dans l'Univers
Et la vision ,d'un Dieu créateur qui crée ,d'après du vide ?
Est complètement farfelue ?
Jésus-Christ avait annoncé la loi de Lavoisier :
Rien ne se crée,tout se transforme ?
La matière à toujours existé et existera toujours!
L'Homme n'est pas grand'chose dans tout cela ?
Tu trouvera des Sites ou des livres ,qui te l'expliqueront
plus en détail Une dizaine d'années d'études devraient
suffire ?
Amicalement.Jacques .

2006-10-11 14:36:00 · answer #6 · answered by jacques2718 4 · 0 0

une matiere tres compacte et instable et c'est l'instabilité de celle ci qui a donné conséquence a l'explosion

2006-10-09 16:54:33 · answer #7 · answered by brahim045 2 · 0 0

un déséquilibre entre matière et antimatière(asymétrie).

2006-10-09 07:10:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

je vais te répondre franchement la cause du big bang est l'imagination futile des êtres humains qui ont peur de croire à la réalité et ne voulant pas rendre des comptes à qui que se soit, la personne étant Dieu. Évidemment que les scientifiques ont tenté de comprendre autre chose que la création mais plusieurs d'entre eux ont dû se résigner et avouer que derrière toute cette invention humaine imaginaire, il a fallu un créateur. Nous savons tous que derrière toute construction, il y a eu une personne pour y penser et la construire à plus forte raison tout l'univers et les êtres vivants.

2006-10-08 19:31:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Une explosion

2006-10-08 18:00:23 · answer #10 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers