le langage de l'érotisme peut-il engendrer une reflexion philosophique?

Answer 1

Enlève ta camisole Simone que j'te fasse le plein.

Answer 2

L'alphabet du kama sutra peut te donner des mots, à toi de faire des phrases!

Answer 3

La philosophie accepte-t-elle le langage des sens??? je ne le crois pas? Puis-je avoir une réponse????

Answer 4

le sexe est l'energie la plus puissante que nous connaissons. Cette énergie sert dans de nombreux travaux mystiques alors il me semble que ça doit être utile oui

Kate, ça dépends si tu prends la philosophie comme matière académique occidentale ou bien si tu prends la philosophie suivant sa défitinition : l'amour de connaître.

Answer 5

Dans l'être humain il y a toujours quelque chose de secret à découvrir !

Answer 6

question bien trop complexe pour y répondre en quelques mots, il faudrait définir précisément chaque terme prendre en compte le spirituel qui n'est absolument pas définissable de la même manière pour tout le monde.

L'érotisme est surtout lié à l'instinct de reproduction. la vraie question philosophie est pourquoi ces instincts dans l'histoire de l'évolution et pourquoi ils peuvent disparaître chez des personnes très élevées spirituellement (au sens large du terme)?

Existe t-il une force autre que le darwinisme, une force spirituelle; les deux expliquant les instincts.

l'expression "énergie sexuelle" est un terme trompeur parce qu'on l'associe trop directement au sexe, la perte d'appétit sexuel (envie de rapports sexuels) déroute cette énergie dans le flux de la volonté de puissance et y donne un goût spécifique en art par exemple. et quand la volonté de puissance disparaît alors reste encore cette "énergie sexuelle". (théorique tt ça)
la volonté de puissance est mal définie ou grossièrement définie.


bonne journée ami-nous

P.S. tous les instincts créent des "énergies" qui se mélangent dans la volonté de puissance ( VP principalement liée à l'instinct de survie); par exemple il est difficile de faire le tri de ce qui est simplement érotique et de ce qui en plus sous-tend "le besoin" de possession (et par dérivé domination).

P.P.S. j'ai vu La Pianiste :-) rare quand je vois un film français mais j'ai apprécié, merci chatounet!

Answer 7

Je ne crois pas dans la philosophie en tant que discipline académique, je la concidère dans le sens large platonicien. La philosophie globale, ou l'art de la réflexion. Dans ce sens l'érotisme est également un art méritant d'être exploré, et comme tout art il n'engendre pas uniquement une réfléxion philosophique, mais fait bien partie de la philosophie elle-même, qui ne serait pas totale si elle l'ignorait. Depuis plus d'un siècle, la philosophie se confine dans la speculation intellectuelle et la tentative ridicule de schématiser la réalité, alors je me pose une question grand chat: est-ce que l'académisme de part son conformisme et sa rigueur méthodologique aurai usurpé la philosophie ?

Answer 8

le langage de l'érotisme peut engendre un réflexion à caractère de ce qui met en jeu la sexualité

Answer 9

Mon Cher Chat ( shah?)
Je crois que Platon a fait tout un discours à ce sujet, et qui nous reste dans son intégralité, et même revu et corrigé par Xénophon: Le Banquet.
Si nous acceptons, qu'Eros, est l'amour personnifié, et que l'érotisme, est un de ces attributs, alors son langage, est nécessairement philosophique.
Disons plutôt, que vivre l'érotisme, et réfléchir sur le sujet, ne procède pas de la même approche.
Mais si nous sommes des empiristes, (ce que je suis, dans ce cas...lol), alors, nous ne pouvons parler que de l'expérience, qui nous apporte des réflexions.
Je me posais une question suite à la tienne: Vierge en amour, peut-on en parler?

Answer 10

hugo189 a raison, je n'ai rien à y rajouter.