la france va voter une loi qui condamne quiconque nie le genocide armenien . mais si je nie le genocide des incas par les espagnols,le genocide des indiens par les americains ... est-ce que je serais condamné ?
2006-10-08 09:22:14 · 11 réponses · demandé par alaattin k 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Les députés français sont en train de prostituer aux arméniens avec cette loi...
Ils osent dire que la colonisation française a eu un rôle positif en Afrique...Mais par contre la colonisation turque était négative,selon eux ?...
Pourquoi la France ne condamne pas alors tout américain qui ne reconnaitrait pas que les Etats-Unis ont tué des africaines et des indiens ?...
Faudrait être logique mdr...
DU N'IMPORTE QUOI TOTAL...
2006-10-09 08:48:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ce n'est pas du domaine législatif, la loi n'est pas faite pour cela, vous avez raison, il va falloir faire des lois pour tous les crimes de l'histoire...
2006-10-08 09:25:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Il est fort dommage qu'il existe de telle distorsion entre la Turquie et la France. J'ai l'impression qu'une telle loi ne peut etre considéré que comme une loi Anti turquie.
Concernant le genocide en lui meme, je trouve stupide que le gouvernement turc s'entete a ne pas le reconnaître. Le pays depuis sa création en 1923 à toujours eu des problemes avec ses minorité.
De son coté la France exagère la chose, notamment en avançant le chiffre de 200000morts.
La turquie a depuis le déclin de l'empire ottoman connu l'émergence de nationalisme virulent avec l'independance de la grece, de la Bulgarie, puis les guerres Balkaniques. C'est dans ce cadre, ou tous ce jettent sur les dépouille de l'empire ottoman (notamment les grecs et les anglais) qu'il faut analyser le génocide arménien.
Rappelons ce qu'il c'est passé précisément en 1915 : Les populations armeniennes fournissent une partie importantes des troupes russes sur le front du caucase. Le gouvernement Ottoman décide de déplacer vers la perse ses population armenniene ( de l'ordre de 200 000 prs). On estime alors qu'1/3 est massacré; 1/3 déplacé et 1/3 et resté dans le nord. Certain mettent en avant la participation des Kurdes à la chose.
Cela reste cependant un crime de guerre inoubliable et atroce.
Qu'un travail de mémoire soit fait des deux coté, pour la fraternité des peuples francais et turc.
2006-10-08 09:56:45 · answer #3 · answered by Detritus 2 · 2⤊ 0⤋
Les massacres n'ont pas ecu lieu qu'en 1915. Il y en a ecu avant, il y en a ecu après. C'est durant cette période qu'est née l. a. Turquie moderne, laïque, ouverte à l. a. démocratie. Notamment sous l'action des "Jeunes Turcs". Ce sont eux qui ont modernisé l. a. Turquie; mais ce sont eux aussi qui on perpétré les massacres. Ataturk, "Père" de l. a. Turquie a fait parti de ce mouvement. Donc pour l. a. Turquie, reconnaître le génocide reviendrait à dire: l. a. graine de notre usa était pourrie. .
2016-12-26 12:53:37 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas que tu seras condamné au sens stricte mais plutot ton manque de culture sera condamnée.Un genocide est l'extermination total ou quasi total d'un peuple, c'est pour ca que les historiens ne trouvent pas de trace concrete du genocide armenien mais il y a eu des massacres et pas des petits et des milliers d'armeniens ont été torturé, tout comme les indiens d'amerique du nord et les incas et les juifs pendant la seconde guerre mondiale, cette loi je l'a trouve pas si nul que ca apres tout c'est notre histoire et il est bon de la connaitre ne serait ce qu'un peu
2006-10-09 05:58:36 · answer #5 · answered by gros bébé 2 · 1⤊ 1⤋
c'est pas des lois qu'il faut mais des livres d'histoire suffisament instructifs pour que nos enfants ne recommence pas ce genre d'horreur que se soit envers les arméniens, juifs, palestiniens, khmers, etc etc
2006-10-09 04:48:57 · answer #6 · answered by Sonny Steelgrave 5 · 2⤊ 2⤋
C'est bien là le probleme, encore une loi pour rien. Il n'y a pas plus important que de légiférer sur des histoires d'il y a 3/4 de siècle et ou presonne n'est d'accord ? C'est comme l'histoire du role positif de la colonisation, il y a du vrai et il y a du faux et ce n'est pas aux politiques de décider d'un fait d'histoire et encore moins de réprimer les idées opposées.
2006-10-08 09:36:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Non.
Il n'y a pas de lois en France qui qualifient ces "actions" comme génocides. Donc, on ne peut pas nier quelque chose qui n'existe pas.
2006-10-09 04:49:20 · answer #8 · answered by valentin p 1 · 1⤊ 2⤋
question histoire on ne peut pas remonter à Mathusalem, mais un état qui se dit de droit (turquie) doit reconnaitre comme l'allemagne l'a fait qu'il y a eu génocides en 1915 1916 ayant entrainé 1,5/1?7 millions de morts.
En démocratie c'est un minimum.
Mais bcp de turcs sont nostalgiques du pan-turquisme et de l'Empire Ottoman. La Turquie veut rentrer ds l'union, pas le pérou, ou les indiens d'amérique. Tu 'biaise' ta question par association d'idées. Dommage.que cela te couterait ils de reconnaitre une responsabilité des tes ar-grands parents? ou du gvnement turc de 1915, es tu nationaliste à ce point ??
2006-10-09 03:46:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
c'est vrai des arméniens ont été massacré par les turques.... la turquie devrait le reconnaitre comme la france ou l'allemagne reconnait les siennes... mais en faire une loi... oui c'est un peu idiot
2006-10-08 09:47:09 · answer #10 · answered by greg 3 · 2⤊ 3⤋