Cada uno tiene su opinion y esto es algo nunca acabar. Asi que lo mejor es recurrir a las estadisticas que resultan de encuestas realizadas por quienes estan en el tema.
Por ejemplo:
1) Encuesta realizada por FIFA en su pagina web en el año 2000 para elegir el mejor jugador de todos los tiempos. RESULTADO:
1° - MARADONA, con el 53% de los votos
2° - Pele con el 18%.-
Se podra argumentar que esta es una encuesta donde puede participar mucha gente que no conoce de futbol y que vota por diversion.-
2) Encuesta realizada por FIFA en julio de 2006. RESULTADO
La mayoria de los jugaddores de elite sondeados se decanatan por MARADONA, ocho de diez se enorgullecen de otorgar al argentino un puesto como titular en sus respectivas alineaciones.
Zidane encabeza el homenaje. “Es único, sería el líder de mi equipo”, ha subrayado el capitán de la selección francesa. “Nunca he visto tanto talento en un campo de fútbol, era asombroso”.
“Sólo hay un jugador que debería estar en cualquier equipo, y ese es Diego”, declaro Ballack.
Puskas, subcampeón del mundo con Hungría en el 54 y campeón de Europa con el Madrid de Di Stefano, dijo que el mejor había sido Maradona porque era más rápido que Pelé.
Fuera de las encuestas tenemos la eleccion del mejor gol de toda la historia de los mundiales:
Ese gol, el segundo, es una obra de arte. Y una obra de arte porque en mi opinion no solo las seis reconocidas, aceptadas artes, son capaces de producirla, a la obra de arte. La carrera de Maradona, la agilidad, la destreza, la fuerza, la coordinacion y la inteligencia con que Maradona logra ese gol, con que lleva la pelota, atravesando el campo, bien desde detras del campo, y burlando, burlando, quebrando cada defensa, es, a no dudarlo, obra, obra de arte tambien. Como mismo lo es una pincelada de Miguel Angel, Da Vinci o Dali, ese gol de Maradona, aceptemoslo, por derecho propio es obra, obra de arte tambien.
2006-10-09 11:57:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
el unico d10s es argentino y se llama DIEGO ARMANDO MARADONA
2006-10-12 14:22:05
·
answer #2
·
answered by MARTIN G 3
·
0⤊
0⤋
Antes q nada aclaro q estamos juzgandolos como jugadores de futbol q es lo q realmente me importa porque en cuanto a la vida personal muchos de los q critican a maradona deben tener un muerto en el placard.
Teniendo en cuenta el entorno en el cual se desarrollo su carrera, me quedo por lejos con maradona.
Maradona jugo en una epoca en la cual el futbol era mucho mas complicado de jugar. Con esto me refiero a: 1) muchisima mas velocidad en el juego 2) mucha mas profresionalidad en la preparación de los jugadores 3) mucha mas presion en la marca a la hora de defender. Y el q no este de acuerdo con esto q mire videos de la decada del 60 y va a coincidir conmigo cuando vea q se marcaba a 2 metros del delantero.
Otro factor a tener en cuenta es los jugadores q acompañaban a uno y a otro. Pele jugo a lado de grandisimos jugadores q quedaron en la historia del futbol ya q en su paso por la seleccion brasilera compartio equipo con garrincha, tostao, gerson, rivelinho, jairzinho, etc. En cambio maradona salio campeon del mundo con jugadores como batista, monzon, burruchaga, enrique, burruchaga etc. q si bien no voy a decir q son malos jugadores, no se pueden comparar con los monstruos del futbol q acompañaban a Pele. Maradona tuvo la capacidad q no le vi a ningun otro jugador de ganar partidos el solo como lo hizo en la seleccion argentina y en el napoli donde quedo mucho mas claro lo q digo.
Y el ultimo de los argumentos mas importantes q queria destacar para intentar fundamentar mi opinion es la capacidad q tenía maradona de resolver una situación en un decima de segundo corriendo a una velocidad de la q carecia pele. El unico punto q puedo destacar de pele sobre maradona era su capacidad a la hora de cabecear, en eso si pele saca ventaja.
Esta es mi manera de ver las cosas y de argumentar q Maradona a mi gusto fue ampliamente mejor q pele.
PD: le queria decir a cielo q respondio diciendo q pele fue "muy limpio" q no opine de temas q caresca de información ya q si bien pele fue un excelentisimo jugador a la hora de jugar limpio no es ejemplo de nada ya que si bien nunca hizo un gol con la mano era bastante bastante violento con los adversario. Cualquiera q tenga información y sepa de futbol en este ultimo punto va a coincidir conmigo
2006-10-11 22:24:09
·
answer #3
·
answered by mrom1983 1
·
0⤊
0⤋
ambos son de epocas diferentes, pero el que tiene mas logros y triunfos es Péle
2006-10-11 19:39:18
·
answer #4
·
answered by alex 2211 1
·
0⤊
0⤋
Pelé
2006-10-11 15:00:43
·
answer #5
·
answered by Laura D. 1
·
0⤊
0⤋
yo creo que es maradona
2006-10-08 19:00:02
·
answer #6
·
answered by iuly 2
·
0⤊
0⤋
yo digo que los dos
2006-10-08 17:45:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sin lugar a duda alguna, Pele, en todos los aspectos, y por donde le busques, claro en su estilo, muy limpio y fantastico en la cancha, y claro Maradona, bueno el tiene lo suyo, pero no supero en estilo y juego a Pele.
2006-10-08 16:25:33
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
por supesto que PELE es y seguira siendo el mejor no hay parametro de comparación entre ellos. Saludos
2006-10-08 16:25:08
·
answer #9
·
answered by Pucca 3
·
0⤊
0⤋
los dos muy buenos, pero me inclino por Maradona
2006-10-08 16:22:34
·
answer #10
·
answered by Carito D 4
·
0⤊
0⤋