ou au contraire est-ce un facteur de solidification des liens humains ? d'enrichissement ? de rapprochement ?
2006-10-08 07:37:04 · 20 réponses · demandé par BOOBA 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
OUI et NON
2006-10-16 05:26:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La difference fait peur chez les esprits pauvres. Faut-il pour autant y accorder une importance: Je n'y crois pas. La diversité cylturelle et même la diversité des hommes dans toute leurs pluralité constitue la richesse du monde
2006-10-08 16:27:40 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
Avec un paquet de bonbons... aucun problème !
2006-10-08 14:40:20 · answer #3 · answered by PLB 4 · 1⤊ 0⤋
Non, la diversité culturelle n'est pas un obstacle à l'unité du genre humain au contraire elle est un facteur de solidification car les humains aurront beaucoup de choses à partager sur leur culture et à apprendre sur la culture des autres.
2006-10-16 12:11:37 · answer #4 · answered by sylviane elodie k 1 · 0⤊ 0⤋
""Il faut de tout pour faire un monde "" On peut pas etre tous pareil,on ne peut pas tous avoir la meme culture ne serait ce qu'a cause des differents climats sur terre.Une personne vivant dans le desert,les nomades du Sahara et autres arabes ( au sens propre=habitant de l'arabie,region du moyen orient),ces personne peuvent elles avoir la meme culture qu'un eskimos,ou un Islandais ?
Les uns crevent de chaud et se protegent par des couches de vetement que des europeens appelleraient ""robes"".Les autres construisent des igloos ou des baraques en bois.Est ce possible dans un desert ? Le bois a tendance a bruler lorsqu'il est expose a de fortes chaleurs a longuer de journee.Sans parler du fait que trouver du bois est rare dans un desert.Alors chacun s'adapte a la nature avec ce qu'il a ,c'est de la que vient la difference de cultures.Alors peut on parler d'unite de genre humain ?Je ne crois pas.Mais je comprend la question,et je veux croire que tu parles de paix et de tolerence.Apres c'est a chacun de faire l'effort de ne pas se prendre pour un etre superieur a un autre.
D'ailleurs il n'esxiste pas d'evaluation de culture.Il n'y pas de culture meilleure qu'une autre.Si oui,quels seraient les criteres d'une telle evaluation ? Meme les ethnologues,sociologues et anthropologues ne le savent pas.
Perso,je considere la diversite culturelle come une richesse,sinon ca serait ennuyeux,partout ou tu vas c la meme chose,t'imagines ?
2006-10-16 06:53:53 · answer #5 · answered by michel R 2 · 0⤊ 0⤋
Bien sûr! La méconnaissance de l'autre amène la peur, qui amène l'ostracisme.
Le racisme n'en est qu'une des formes les plus voyantes.
2006-10-16 06:30:17 · answer #6 · answered by Jean D 5 · 0⤊ 0⤋
A mon avis no, cela peut nos permettre de mieux partager ce qu'on es....
2006-10-15 11:58:52 · answer #7 · answered by SONY 4 · 0⤊ 0⤋
Au contraire, c'est à mon sens une plus-value pour le genre
humain.Regarder la diversité de la nature. Les espèces(végétaux
minéraux,animaux) sont fort différentes. Mais, il réussissent à vivent ensemble et parfois en symbiose. Et, la Terre n'a pas l'air
à plus mal se porter pour autant.
2006-10-13 20:44:08 · answer #8 · answered by frank 7 · 0⤊ 0⤋
Pour moi, un facteur de consolidification des liens sociaux pour des humains qui ont un respect mutuel de leurs différences et un désir de connaître l'autre pour ce qu'il est vraiment...C'est une aventure passionnante !!
Et toi, de quelle nationalité es-tu ?
Où vis-tu ?
Qu'est-ce qui te rend heureux ?
A quoi crois-tu ?
2006-10-08 16:38:52 · answer #9 · answered by mariette 3 · 0⤊ 0⤋
non au contraire c'est l'essence même de cette unité on humain parce-qu'on on ai différents...
2006-10-08 16:01:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋