Et on oublie la fusion nucléaire... sans produits radioactifs... C'est ça l'avenir, à combiner avec les énergies renouvelables, gérable au niveau local.
Vous alimenterez jamais nos TGV avec 3 éoliennes et 4 panneaux solaires!!!!
2006-10-08 06:36:08
·
answer #1
·
answered by دجول **Djoul** ® 6
·
3⤊
3⤋
L'énergie solaire est déjà devenue indispensable dans certains pays. Par exemple, les espagnols l'ont rendu obligatoire dans les équipements publics, certaines villes dans le monde tirent une grande partie de leur énergie dans le solaire.
En fait, il existe plusieurs sources d'énergies renouvelables: le solaire, l'éolien, la géothermie, l'eau (courant des fleuves, mais aussi les vagues)... le futur se construira en tirant parti de l'ensemble de ces sources. S'appuyer sur une seule demeurerait insuffisant. Donc oui, l'énergie solaire devient de plus en plus indispensable, mais elle sera souvent prise en complément d'autres sources renouvelables.
Le solaire connait déjà de nombreuses applications: le solaire thermique (pour l'eau chaude sanitaire - ou ECS - et pour le chauffage dans les logements) et le solaire photovoltaïque (PV) pour la production d'électricité, aux nombreuses applications (habitat, mais également toutes une batterie d'objets, de la lampe torche au chargeur de portable, de la voiture au bateau...). De nouvelles technologies sont en train de voir le jour, comme la parabole sterling, de nouveaux capteurs avec différents matériaux pour réduire leur prix de revient, etc.
Le solaire, c'est l'avenir!
2006-10-09 12:09:52
·
answer #2
·
answered by Saphostiger 1
·
1⤊
0⤋
On peut compter sur 3 sources écologiques: solaire, éolienne, et marémotrice (très inexploitée) + celle des courants marins (gulfstream)
En Australie ils sont en train de construire une cheminée solaire haute comme 3 X la tour Eiffel.
Dans tous les pays d'Afrique, ils pourraient fabriquer de l'hydrogène par l'électrloyse de l'eau à partir de cheminées solaires ou d'éoliennes. (pas besoin de régulation compliquée et de batteries)
L'hydrogène peut intervenir dans un cycle inusable de production d'eau oxygénée, comburant qui brûler tout.
Tout le monde pense à 'carburant', jamais à 'comburant', et c'est une grave erreur, car un comburant tel que l'eau oxygénée offre de nombreuses possibilités.
La fusion nucléaire est en phase de pré-test.
Retenez tout de même énergie que vous avez en vous-m^mes si vous étiez unis, car actuellement la moitié de l'humanité combat l'autre moitié, ce qui n'est pas très productif.
La technique ne parviendra jamais à supplanter la connerie.
2006-10-08 13:44:39
·
answer #3
·
answered by Le Grand Monarque Universel 3
·
2⤊
1⤋
je pense que l'énergie solaire ne sera pas l'énergie du future car le soleil n'est pas 24h/24h disponible. Si on a besoin d'énergie le soirs ou pendant les jours nuageux on ne trouve pas.
2006-10-10 11:24:39
·
answer #4
·
answered by trabelsi_ajili 2
·
0⤊
0⤋
Danger : Le flux solaire est constant, et indispensable à la vie :
Donc si on le consomme trop , ce sera au détriment d'autre chose
ex : si on couvre la terre de panneaux solaires, on vivra dans la nuit .... pas longtemps
2006-10-09 11:18:17
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Je ne sais pas comme chez vous... mais dans ma maison je bien installé 13 panneaux solaire. Et croyiez moi, je profite bien cette énergie solaire dans le cas d'une coupure générale d'électricité!
Mais, c'est une système a part à installer.. ( demande conseilles du spécialiste).
2006-10-09 11:00:19
·
answer #6
·
answered by Emman 4
·
0⤊
0⤋
Elle en fait partie.
Mais elle n'est pas vraiment bon marché à l'heure actuelle!!!!
Puis, il n'y a pas que les cellules photo voltaïques!!!!!
Nous allons construire et axer la majeure partie de notre chauffage sur le solaire mais pas sur le photo voltaïque, qui lui "fabrique" de l'électricité, mais sur la chaleur par l'énergie calorifique!
En effet, le phot coûte la peau du C..... alors que les panneaux solaires de chauffages + eau chaude sont un rien plus démocratiques.
Il ne faut pas habiter la côte d'azur pour en avoir, ça marche très bien dans les pays nordique.
Pour la latitude de Paris, ça couvre 75% pour l'eau chaude et 35 % du chauffage sur une année complète!!!!!!
Pas mal non?
Quand aux carburants, on trouve tout doucement des alternatives comme les carburants verts (huile de colza, la biomasse, l'éthanol de betterave, ....).
Et comme disait une personne, le vent, l'eau et le soleil seront encore présents sur terre pendant x siècles!
2006-10-08 16:10:06
·
answer #7
·
answered by genissse 5
·
1⤊
1⤋
jsuis daccord avec tt le monde
je rajouterais seulement que tu n'as pas a te poser la question.
elle sera la future energie indispensable au moins au niveau individuelle.
2006-10-08 13:52:05
·
answer #8
·
answered by Ludobreizh 2
·
0⤊
0⤋
elle est nécessaire mais devra etre complémentaire pour les secteurs énergivores
2006-10-08 13:51:08
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Elle est déjà indispensable... pas d'énergie solaire, pas de photosynthèse, ect...
2006-10-08 13:36:55
·
answer #10
·
answered by Cirse 5
·
0⤊
0⤋