vous en avez pas marre des gens qui répondent en faisant un copié collé de wikipedia ou de google ?

Question

comme si celui qui posait la question n'y avait pas pensé....

et en plus, vous ne trouvez pas que c'est pas terrible, cette pseudo culture de surface, ce prêt-à-savoir qui donne à chacun l'illusion que tout est à sa portée ?

est-ce que vous y voyez comme moi une incroyable fragilisation de l'individu, en entretenant cette dépendance ?

regardez par exemple les réponses à la question "qui a inventé la bombe atomique ?", c'est typique

obiwan (kenobi) le sens de ma question c'est : la vulnérabilité induite par le fait de disposer sans aucun effort de savoirs universels que nous pouvons ressortir sans les avoir ni appris ni forcément compris. Privés de ces savoirs, nous ne saurons même plus comment apprendre.

voilà, novosibirsk, c'est exactement ça ! lolll !

elf shouk'r, el hadji oncle jean ! pourtant, toi, tu poses des questions intéressantes !

Answer 1

ça m'énerve aussi : soit les gens sont capables d'aller voir seuls et c'est inutile de leur mettre le lien, soit ils n'ont pas trouvé ce qu'ils cherchent ou ils veulent une réponse plus personnelle.

personnellement je ne réponds que si je connais la réponse ou pour donner un avis.

Je suis d'accord avec toi concernant la fragilisation de l'individu : Internet donne réponse à tout mais bientôt les plus jeunes ne seront plus capables de formuler la bonne question et encore moins de comprendre les documents ou d'en tirer ce que de mon temps ( eh oui!!, je suis un vieux jeton), on appelait la substantifique moëllle. Quant à en tirer une réflexion personnelle non formatée......

Answer 2

tout à fait d'accord. Il a une sorte de mépris style "t'es même pas capable d'aller chercher sur le net..."
Une solution de facilité qui ne t'engage pas et ne te demande même pas de lire ta réponse
Et, enfin, la négation d'un vrai dialogue ou d'un échange d'expériences.

Je n'ai que peu de considération pour les gens qui utilisent ce système et je me propose désormais de les sanctionner par un avis défavorable.

Answer 3

je murmure toujours cette question mais felicitations d'avoir posé cette question.
il y aura tjs des gens qui feront ca.
kel dommage.
;)

Answer 4

tout à fait d'accord mais............
-t'en as pas marre des gens qui posent des questions où il leur suffirait d'ouvrir le dico pour avoir la réponse.....?
-et de ceux qui écrivent en phonétique comme pour nous signifier que nous ne valons pas la peine qu'ils perdent leur temps à être corrects ?
- et de ceux qui te répondent : 2 points comme à la maternelle ?
- je ne parle pas des ceux qui essaient de nous faire faire leurs devoirs, leurs recherches perso par flemme
où est donc le dialogue, l'échange, le "coup de main" de celui qui sait à celui qui doute ? Me tromp'je où c'est la finalité de Q/R ,?

Answer 5

Si c'est terriblement énervant.
Surtout que YQR a explicitement prévu la possibilité de copier coller un lien et non pas l'intégrale du texte.
Ce qui serait quand même plus économique.

Ceci dit il manifeste que bien souvent celui qui pose la question n'y a pas pensé, sinon il ne poserait pas la question

Enfin, la massification de l'accès aux données, références, articles... ne s'accompagne que trop rarement du développement de l'exigence critique (plus il y en a à trier plus on devrait être exigeant).
Cette massification comporte donc bien un risque de fragilisation de la pensée.
De façon concrête il n'est pas rare de voire des étudiants de fac aligner des masse de référence hétéroclites en lieu et place d'un travail d'élaboration.

Answer 6

2 problemes ici: poser des questions pertinentes histoire de nous faire cogiter un peu.

tolerer des reponses pertinentes, lesquelles peuvent emprunter aux sites internet traitant du sujet leur verbiage technique et scientifique, plus precis(il y a des gens qui peuvent s'exprimer sans borborigme meme sans l'appui d'internet)


De toute facon, il n'est de probleme que pour celui qui s'attarde sur les mauvaises questions/reponses. Le site n'est pas elitiste, heureusement.Si tu n'aime pas qq chose, passe ton chemin.

Answer 7

je sais ou je ne sais pas dans le premier cas je l'ouvre pour le second je la ferme
si c'est pour cop col non merci

Answer 8

ocean je suis désolée de te contredire mais quand tu parcours yahoo q/r la grande majorité des questions posées pourrait être résolue avec un passage par wikipédia, imdb ou simplement google.
Personnellement ce qui m'agace (mais me fait gagner des points !! lol) ce sont toutes ces questions archi basiques auxquelles une micro recherche sur le net répondrait très facilement.

Je pense que cela relève davantage d'un flegme général, qui de celui qui pose la question ou de celui qui y répond peut être traité de feignant ?
Encore une fois, je pense que c'est une question de ne pas trop se fouler, vite fait mal fait, et attendre que les autres donnent la réponse.

Et je suis tout à fait d'accord avec toi sur la pseudo culture de surface.
Aujourd'hui, sans internet et l'accès à sa mine colossale d'informations, beaucoup d'individus se trouveraient démunis, car la curiosité de l'esprit a tendance à disparaître.
On appuie sur un bouton, et le moteur de recherche fait tout le boulot, on lit la réponse et on l'oublie aussi vite.

Answer 9

Si pour d'aucuns, Paris vaut bien une messe, Monsieur ocean a, sans conjecturer sur votre savoir, encore moins, le dénigrer, et lequel par ailleurs, je vous le souhaite "océaniquement" profond ; pour moi, Yahoo! Q./R. vaut bien sept messes, eurêka et amen !

Answer 10

En effet, de nos jours tout est dans le semblant.
Les gens sont prêts a tout pour faire croire qu'ils sont les meilleurs.

Et c'est dommage!!
l'Homme a ses failles: ses qualités et ses défauts, et c'est ce qui
fait son charme!

On ne doit en aucun cas tenter d'être (ou de sembler être) parfait, sinon qu'est ce qui ferait de nous un individu unique?