En que casos estarías de acuerdo con la pena de muerte?

Question

--
Por qué?

Answer 1

Se supone que va en contra de mi manera de pensar porque es contranatura y porque o tenemos derecho a quitar la vida, no somos dioses,,,,,,, pero caray.,... como evitar pedirla para los bastardos abusadores de menores?

Y como dicen por ahi,, que sean crímenes confesos y que no dejen lugar a duda del culpable........ si no te imaginas Hurricane?

saludos.............. Kunn

Answer 2

No justifico la pena de muerte.

Answer 3

NUNCA!!!!!!

Answer 4

En ninguno.
Para eso está la cadena perpetua.
Que tal si matas a la persona equivocada ????
Les darías pena de muerte a los que fueron sus verdugos ????

Answer 5

en ninguno.
creo que nadie tiene derecho a quitar vidas.aunque pueda ser la peor persona mala y cruel del mundo,nadie tiene derecho a quitarle la vida.solo Dios es el que decide que hacer con las personas,solo El puede decidir si esas personas pueden vivir o si deben morir y cuando.porque los que lo matarian se convertirian en asesinos.no importa como sea esa persona,nadie de todos los humanos que hay en el mundo,NADIE de esas personas tiene ese derecho.
¿no te parece?.
Pensalo.

Answer 6

Nunca se podria estar a favor de la pena de muerte, seria como legalizar el homicidio bajo causa de vengaza, sería un retroceso a la venganza de sangre de anataño. Mas bien, deberíamos buscar modos de penalización mas eficaces, como ser la diferenciación entre delincuentes y enfermos que cometen delitos, como lo son los violadores-asesinos seriales-psicopatas-etc. deben estar aislados, ellos no se re incertan a la sociedad, pero no por ello se deberia matarlos. eso no repondría el delito que ya cometieron...no te parece

Answer 7

En ningún caso. Nadie tiene derecho, más que Dios, a quitarte la vida. Como pena máxima lo dejaría que se pudra en la cárcel. Con la muerte le estaríamos achicando la pena.

Answer 8

En todos los casos necesarios, es decir depende de las circunstancias y del crimes ademas de la epoca y de todos los factores que deterinaron dicho acto, a pena de muerte no es necesaria pero sirve, La readapatacion de los criminales pocas veces es posible, pr ello es que existe la pena de muerte, debido a que no se puede resarcir el daño ni existe suma que pueda compensar a los afectados, ademas de que la pena de muerte evita que el estado y la sociedad mantengan con via a personas que han trasgredido la moral publica y con elo roto el orden social mas alla de su posible restauracion.
enAsesinatos premeditados o seriales, abuso de menores, traicion a la patria, y debe de juzgarse por igual a cada uno de los sectores de la sociedad, como en el caso de pederastia por parte de integrantes del clero, ya que no es posible que se jusgue a los ciudadanos con todo el rigor de la ley y a el clero se le permita vivir con normalidad solo con cietas sanciones por apre de la iglesia, y no me refiero slo a aplicar la pena de muerte a los curas trasgresores, sino la ley en todos los sentidos, igual para politics, militares o quien sea que viole la ley o perturbe el bien comun.
Debe de existir cero tolerancia ante la corrupcion para poder tener aplicanes de la ley mas estrictos y asi buscar juicios mas justos que no den pie a dudas en la aplicacion de la ley o de la pena de muerte

Answer 9

Personalmente en ninguno. Pero en el caso en que la persona confiesa , sin presiones el crimen y con todas las garantias de la ley, los de abuso de menores seguido de muerte, torturas por causas politicas y violacion seguida de muerte.
Carlos Daniel

Answer 10

En ningún caso. Aparte de que el pensamiento de legalizar el homicidio de alguien como instrumento de justicia está en contra de todo lo que creo y defiendo, debo agregar que hasta la fecha es un hecho comprobado que el nivel de criminalidad en aquellos estados en donde la pena de muerte es vigente, no es menor al de aquellos estados que no contemplan la pena de muerte en su sistema penal.