El ponerle precio a la vida de un ser sintiente atentando contra su libre alvedrio y su libertad? si es un discriminacion, en cuyo caso equivaldria a una inmoralidad, ¿porque la gente apoya entonces la cria-venta-compra de animales? eh?
2006-10-07
22:50:00
·
8 respuestas
·
pregunta de
Jose L
3
en
Mascotas
➔ Otros - Mascotas
Y quien a dicho que no sea vegetariano? No humanizo, digo que el animal tiene intereses, y si tiene intereses, se les puede discrimiar esos intereses, el animal tiene interes en vivir, porque si no, no se aferraria a la vida, y no viviria.
2006-10-09
04:43:42 ·
update #1
ya te conteste en la otra pregunta que hiciste exactamente igual a esta.
2006-10-07 22:53:50
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
DESGRACIADAMENTE EN ESTE MUNDO,NOS GUSTE O NO,LAS DISCRIMINACIONES SE DAN EN MUCHOS ASPECTOS .
PARECE SER Q EL SER HUMANO EN SU AFAN DE DOMINADOR DEL MUNDO SE CREE DUEÑO DE TODO LO Q ESTE CONTIENE.NO DANDOSE DE CUENTA DE QUE AQUI ESTAMOS TODOS DE PRESTADO.
NO ESTOY A FAVOR DE LA COMERCIALIZACION DE LOS ANIMALES.
LOS 2 PERROS Q TENGO , PROVIENEN DE CAMADAS SIN RAZA ESPECIFICA E IBAN A SER SACRIFICADOS.LOS 2 GATOS,SON DE UNA GATA CALLEJERA Q PARIO EN CASA.
INCLUYES EN TU PREGUNTA A LOS ANIMALES Q SE CRIAN PARA LA ALIMENTACION???
ME IMAGINO Q SI,PUES SINO SERIA OTRA DISCRIMINACION.
EN ESTE CASO TENGO Q ADMITIR Q ME VOLVERIA VEGETARIANA SI LO TUVIESE Q HACER YO.
SALUDOS,SELEK
2006-10-08 06:51:56
·
answer #2
·
answered by SELEK 5
·
1⤊
0⤋
José, bueno no hayque ser tan drásticos... porque si lo ves de ese modo me van a dar ganas de poner fin a mis dias...
2006-10-08 16:50:13
·
answer #3
·
answered by catina 4
·
0⤊
0⤋
Este es uno de los temas donde nunca vamos a terminar de ponernos de acuerdo! Si bien muchas personas estan a favor de los derechos de los animales, también es cierto que muchas de ellas lo hacen solo por ser parte de un grupo de "protectores"
No se trata de evitar la cria-venta-compra de animales, sino de un respeto total a la naturaleza. Siempre es muy fácil criticar desde un punto de vista "humanitario" Pero que me dices de los animales que utilizamos para consumo humano? Tienen los mismos derechos que cualquier animal del planeta y sin embargo nadie dice nada, eso se llama "discriminación de especie"
Saludos
2006-10-08 10:44:33
·
answer #4
·
answered by David M 4
·
0⤊
0⤋
hola: no creo que los animales tengan libre albedrío. Es el hombre quien debe ocuparse de que los animales estén amparados y sean respetados.
Críar animales no es algo que vaya en contra de los derechos del animal, sí lo es entregarlo a alguien que no se va a hacer responsable de él de por vida. Yo crío perros de raza rottweiler, shar peis y pugs, y jamás entregaría un cachorro a alguien sin conocerlo muy bien y teniendo la seguridad interna que va a ser cuidado y amado, es más hago un seguimiento de todos los cachorritos que fui dando, he dado cachorros en tenencia y he vendido otros la plata que saco de la venta de los cachorros la invierto en el bienestar de otros cachorros, cuido terriblemente todo lo que concierne a salud, alimentación e higiene de mis perros. No creo que tenga algo de malo dedicarse a la cría si se hace en forma responsable y éticamente. Tampoco olvido a la hora de entregar algún cachorro de darle por escrito a la persona todas las instrucciones para el cuidado y sobre todo para la educación del cachorro. Si una persona no me parece lo suficientemente confiable no le entrego uno de mis perros, directamente le explico que no puedo entregárselo.
La cría de perros es una actividad muy satisfactoria para la persona, no hay nada como ver crecer cachorros sanos, y luego verlos desarrollar dentro de familias adorables que los cuidan a conciencia. Perdón pero creo que tu actitud es demasiado extremista.
2006-10-09 11:32:05
·
answer #5
·
answered by At Work 7
·
0⤊
1⤋
Pienso que partís desde un concepto erroneo: Estás humanizando a los animales. Poniendoles sentimientos y raciocinio humano. No digo con esto que los animales no piensen ni sientan, todo lo contrario. Digo que no hay que inventarles sentimientos y pensamientos humanos porque ellos tienen los suyos y debe ser respetada cada especie por lo que es, sin necesidad de medirla con criterios puramente humanos. Porque si un animal comprendiese el concepto de libre albedrío, también podemos exigirle a ese animal que aprecie la poesía de Borges o que comprenda el riesgo de emitir cheques sin fondos.
Y en cuanto a respetar el libre albedrío y la libertad de los perros, por ejemplo, que son los que más se crían-venden-compran ¿Donde creés que irían? ¡Exactamente donde están ahora! Porque fue decisión de la especie canina seguir al hombre en sus desplazamientos y así conseguir comida más facilmente que cazándola. El hombre no esclaviza al perro, sino más bien, según las últimas investigaciones: El perro adoptó al hombre. Y las relaciones entre perro y hombres se hicieron tan fuertes a lo largo de decenas de miles de años, que me parece muy difícil que puedan ser modificadas racionalmente por modas o creencias.
En cuanto a ponerle valor a un perro, no me parece ni malo ni bueno. Simplemente una circunstancia que no hace a la relación hombre-perro. Es más, pienso que la refuerza. Pienso que los perros más respetados en sus necesidades y cuidados son los comprados y los adoptados en protectoras.
Creo que no hay nada que desvalorice más la relación de amor y respeto hombre-perro que regalar un perro, cómo si éste fuera una cosa ornamental y sin valor alguno. De hecho, creo que los perros que llegan de regalo son los que finalmente terminan abandonados, sean de raza o no.
2006-10-08 23:35:37
·
answer #6
·
answered by Ulises 5
·
0⤊
1⤋
Empieza por poner el ejmplo. Deja de comprar y consumir carne de res, de cerdo, pollo, huevo, leche, queso y demás derivados de la discriminación y actos inmorales
2006-10-08 09:26:07
·
answer #7
·
answered by Yomerito 5
·
1⤊
2⤋
¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿?
2006-10-08 17:41:14
·
answer #8
·
answered by kaiduchibin 3
·
0⤊
2⤋