El ponerle precio a la vida de un ser sintiente atentando contra su libre alvedrio y su libertad? si es un discriminacion, en cuyo caso equivaldria a una inmoralidad, ¿porque la gente apoya entonces la cria-venta-compra de animales?
2006-10-07 21:54:17 · 5 respuestas · pregunta de Jose L 3 en Mascotas ➔ Otros - Mascotas
Explicarme vosotr@s porque deciis que estoy loco o es una pregunta estupida, quiero oir argumetnos, es muy facil hacer acusaciones ilicitas.
2006-10-07 22:08:03 · update #1
Para el de abajo: discriminar significa perjudicar a otros en beneficio nuestro, se discrimina el interes de vivir en libertad de los animales, por lo tanto, esto se denomina discriminacion, y tiene denominacion exacta: especismo, que es oficial, el hecho de que los animales no racionen no nos da derecho de discriminarles sus interes, y cuando discriminarles me refiero al sentido de verse en riego su libre albedrio y libertad por nosotros mismos, otra cosa es adoptar, que es siempre por compasion, pero la cria-venta-compra de animales discrimina a los animales porque priva de su libertad y libre albedrio, en muchos casos tambien de su vida y su bienestar. Despues se darian sugerencias para acabar con esta inmoralidad, pero dudo que esto sea algo cercano, por lo que seria una falacia argumentar que si se les libera moririan.
2006-10-07 23:19:42 · update #2
entiendo lo que dices, y mucha gente no lo apoya lo que pasa es que es un negocio en dinero negro que mueve millones aunque parezca mentira, y su escusa es decir que si pagan mucho dinero por un perro asi no lo abandonan cosa en la que yo personalmente no estoy de acuerdo, pero si las leyes no cambian no es ilicito vender animales,y si es una discriminacion hacia ellos.
2006-10-07 22:48:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Tu pregunta es equivocada.
Y tu definicion de discrimancion es errada.
discriminación : Ideología o comportamiento social que separa y considera inferiores a las personas por su raza, clase social, sexo, religión u otros motivos ideológicos:
Aclarado esto , es evidente el xq el uso incorrecto del termino.
Lo correcto seria preguntar si el asignarle un "precio" a la vida de un animal atenta contra los intereses del mismo.
Y la respuesta seria que SI , en varios escenarios atenta contra los intereses del animal , por ej es claro que ningun animal desea morir entonces ahi se atenta contra sus intereses , vida , todo!
Pero, es una inmoralidad? Solo es una inmoralidad si atenta contra las buenas costumbres... debido a que la moral no es un ideal absoluto sino que una convencion entre personas para la vida social.. entonces es relativo a los valores morales del grupo social. De todos modos en el ambito practico no es inmoral ya que el comercio de animales es aceptado , practicado y promocionado de manera general.
Asi q ni es discriminacion , ni es inmoral.
Si atenta contra los posibles intereses del animal y su libre albedrio... pero me pregunto yo... desde cuando los valores de justicia , libertad los comparte el reino animal? Me pregunto yo si cuando me va a atacar un tiburon le puedo salir con que su ataque atenta contra mis intereses y mi derecho a la vida...
Pongamos las cosas en claro , si bien los animales sienten , se ponen tristes , les duele y todo lo que queramos agregarles para humanizarlos un poco mas... no dejan de ser un recurso y como tal , el ser humano que es la especie dominante , lo va a explotar y usufructar pues al final del dia la unica ley absoluta es la ley de la selva.
2006-10-08 06:59:38 · answer #2 · answered by Sidarta 3 · 1⤊ 1⤋
Jose soy una persona muy abierta en ver distintas opticas pero sinceramente en muchos puntos no coincido contigo.
dices Libre alvedrío ==>> te refieres a que los animales pueden elegir? que son libres? Si no son domesticados, y viven en su ambiente natural lo son.
Igual no creo que ellos tengan poder de decision porque esto se da en el ser humano y no en otros animales, porque razonamos, analizamos y elegimos, ellos no lo hacen.
al final vuelves con lo mismo contestandole a otra persona que opinó sobre tu pregunta: dices - compra de animales discrimina a los animales porque priva de su libertad y libre albedrio
Ya te explique. Y no estoy de acuerdo con eso de la libertad y libre albedrio.
Que lucren con los animales, para mí está mal, en eso estoy de acuerdo. No solo lucran sino quienes tienen mejores razas les da más status..... deplorable.
Mi perrito lo vi en la calle. El se acercó a mí, pero el pobrecillo ya se había acercado a muchas personas, el no me eligio yo si a él... El quería cariño de quien fuera.
2006-10-08 06:39:00 · answer #3 · answered by Lady In Red 6 · 1⤊ 1⤋
A ver...
¿La discriminación es la "compra-venta" de animales? La discriminación se refiere a personas (Discriminar: dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc. DRAE) no a animales.
Creo que tu amor por los animales te ha hecho perder un poco el norte al atribuirles cualidades humanas que ellos no tienen. Los animales deben ser tratados bien, pero de ahí a considerarles como humanos va un mundo. Por ese camino se termina en comportamientos como los de algunas personas, que lloran porque a su mascota se le ha roto una uña y se muestran insensibles ante los niños que piden limosna por la calle.
Por favor, pongamos cada cosa en su sitio.
2006-10-08 05:57:40 · answer #4 · answered by Ireth 4 · 1⤊ 2⤋
Porsupuesto que es una discriminacion , creada por nuestros ancentros para repartirse el mundo en parcelas ...y diferenciar el que tenia al que no tenia ..........VIVA LA LIBERTAD DE PUEBLOS Y FRONTERAS
2006-10-08 05:11:12 · answer #5 · answered by capitan s 3 · 1⤊ 2⤋