Hola: los perros llamados de razas grandes o gigantes o los mal llamados perros potencialmente peligrosos, no son lo que se dice.
Acá el peligro reside en el dueño, si el dueño no educa, sociabiliza y trata al animal correctamente no debería tener ningún perro. Los perros grandes de por sí son perros de carácter estable, ahora si el dueño lo cría para que salte por cualquier cosa, habrá criado un gran problema, si lo dejan aislado de la familia también habrá criado un gran problema, si lo manda adiestrar con la persona equivocada, también tiene un problema entre manos, y si lo adiestro él personalmente sin los conocimientos necesarios también tendrá un problema.
Estos perros de por sí son protectores de la familia, en eso consiste su trabajo, un perro criado con amor sabrá defender a su familia y sabrá cómo actuar.
Es una triste realidad que hay personas que tienen la autoestima tan abajo que necesitan ir por la vida con un perro super desarrollado y agresivo a su lado como si se hubiesen comprado un arma o un deportivo de no se cuantos caballos de fuerza, pero el perro no tiene la culpa, la culpa es de quien le da de comer.
Muchos criadores, me incluyo, no les damos nuestros perros a gente que presenta estas carácterísticas, porque sabemos de antemano cómo va a terminar ese pobre animal. Por eso esto es cuestión de responsabilidades, del criador saber a quién y para qué da un perro en tenencia o lo vende, del comprador o tenedor en educarlo correctamente sin violencia.
Pero también tengo que aclararte que la mayoría de los accidentes no ocurren con este tipo de perros sino con perros de raza chica, lo que sucede que las mordidas de estos perros no son noticia para la prensa, en cambio la mordida de un pitbull o de un rott sí lo es.
2006-10-09 02:38:54
·
answer #1
·
answered by At Work 7
·
0⤊
0⤋
Te puedo asegurar que hay muchísimos más accidentes con perritos falderos y mestizos, porque sus dueños no los educan, simplemente los malcrían. Pero éstos no salen en películas haciendo de villanos, entonces no son noticia.
Y sí, hay mucha gente que tiene perros "peligrosos" para llenar un agujero en su autoestima. Como si la fuerza del perro los haría más fuertes a ellos. Este tipo de gente son los Dueños Potencialmente Peligrosos.
Personalmente me siento mas confiado y seguro con mi schnauzer gigante conviviendo con mi hijita de dos años y con otros niños, que si tuviera un perrito de compañia.
2006-10-08 00:06:51
·
answer #2
·
answered by Ulises 5
·
1⤊
0⤋
En casa tengo un rottwailer, pero no lo dejo en la calle suelto, no lo saco para amedrentar personas, es solo para proteccion de la casa, lo malo es que lo dejes sin vigilancia y tenga forma de salirse y entonces pueda morder a alguien sin razon alguna, pero si lo quiero para proteccion, es decir para que me pueda defender de intruso, pues es una tarea que no le puedo dejar a un poodle. No lo quiero para peleas ni para asustar personas, odio ese tipo de conductas.
2006-10-09 03:31:08
·
answer #3
·
answered by el premio mayor 5
·
0⤊
0⤋
Hay gente que es inconciente y no mide el peligro.
2006-10-07 21:14:31
·
answer #4
·
answered by Sonia 7
·
0⤊
1⤋
por que son muy malos con las personas pr que cuando esos animales no vomen o no les das de comer se enojan y mas si lo tienes amarado a sol se enojan mas y te puede legar a morder por que tedesconsen los perros brabosy grandes
2006-10-07 21:50:34
·
answer #5
·
answered by carito 1
·
0⤊
4⤋
Eso no es moda, simplemente es brutalidad y baja auto estima, porque una persona que se aprecia y valora la su vida y la de los suyos no es capaz de arriesgarla teniendo una fiera en casa.
2006-10-07 21:21:59
·
answer #6
·
answered by C@rl0s 3
·
0⤊
4⤋