Esto va con todo respeto y sin animos de ofender a nadie. Antes esa conducta era considerada como una desviacion sexual (al igual que la pedofilia, zoofilia, voyeurismo y demas); hoy no es asi. ¿Cuándo y por qué dejó de ser considerada como desviación?
2006-10-07 13:25:31 · 24 respuestas · pregunta de El cacha 4 en Sociedad y cultura ➔ Grupos y Culturas ➔ Homosexualidad, bisexualidad y transexualismo
tu comentario formara parte de mi lista de "preguntas mas estupidas de yahoo respuestas". honestamente no se en que planeta vives.
2006-10-07 13:31:08 · answer #1 · answered by e4gin 7 · 3⤊ 0⤋
Porqué evidentemente en algunos aspectos estamos evolucionando y no somos tan retrógrados.
2006-10-07 20:33:19 · answer #2 · answered by Maria D 2 · 7⤊ 0⤋
El manual diagnóstico estadístico de los trastornos mentales, creado por la sociedad psiquiátrica de EUA, tipificaba la homosexualidad como un trastorno hasta 1973. Cuando se realizó la reunión para hacer las correciones necesarias al manual -basadas en los avances,evidencia de investigaciones,criterio de muchísimos profesionales,e.t.c.- se determinó que era un error considerar la homosexualidad como un trastorno.
¿Qué es un trastorno?
Un criterio para determinarlo es el estadítico. Lo "anormal" es lo que se presenta con poca frecuencia, lo que se sale de la curva. Pero la "genialidad" no es muy común. ¿La considerarías "·anormal" o "pervertida"? ¿La genialidad hace daño a alguien?
¿Cuántas personas conoces que piensen la mayor parte de las ocasiones en beneficiar a su prójimo antes que a si mismas?
¿Y crees que sean nocivas?
Pues ahí lo tienes, No creemos que la homosexualidad sea una perversión ni mucho menos. Ah, y te sorprendería la cantidad de "grandes genios" y papas de la iglesia católica que han sido homosexuales.
Por último, hay heterosexuales que en verdad disfrutan ver desnuda a su pareja. Yo soy uno de ellos. ¿No está eso muy cerca del voyeurismo? Y te aseguro que llevo una vida sex ual muy saludable. Condeno la pedofilia, pero no pierdo de vista que hay parejas homosexuales mucho más sanas que algunas heterosexuales -y sé de lo que hablo- y no olvido tampoco que en una relación erótica, de trabajo o amistad, o del tipo que sea, lo mejor es que las partes involucradas estén de acuerdo y sean responsables.
Gracias por preguntar con respeto.
La comunidad gay te lo agradecerá.
Y gracias por informarte para no ser una persona prejuiciada, retrógrada e intolerante, de esas que tanto daño hacen a la sociedad.
Saludos de un heterosexual que intenta mejorar el mundo!!!
2006-10-08 00:09:24 · answer #3 · answered by Gandalf 4 · 6⤊ 0⤋
La pedofilia es a la única que se le considera un problema de las que mencionas, porque estás abusando de alguien que no es lo suficientemente maduro para decidir, y te estás aprovechando de alguien que no puede defenderse, ni física ni psicológicamente aun.
La zoofilia, fetiches, voyeurismo, etc. se consideran parafilias, alternativas mediante las cuales las personas obtienen placer, siempre y cuando éstas no eviten que podamos relacionarnos normalmente con otro ser humano, es como la masturbación, mientras no evite que cumplas con tus deberes, o bien que evite que puedas tener una relacion con otra persona por solo estar pensando en eso, es entonces, y sólo entonces cuando se convierte en un problema.
En cuanto a la homosexualidad, creo que está muy ligado a las religiones, pues muchas de ellas, tienden a considerarlo como algo malo. Incluso los Psicólogos profesan un credo, y se ven influenciados en mayor o menor medida por él, yo creo que ahí radica el problema.
Y pues justo contestando una pregunta hace rato, reflexionaba en que quizas esto tenga que ver, con que al obligar a las personas que profesan una fe a reproducirse extienden su dominio, su poder, es como si los mexicanos comenzaran a reproducirse como conejos y emigrar, pronto dominaríamos al mundo, jajajaja, algo así, en la medida en que la población de una religión aumenta, el número de adeptos es mayor también, pues los hijos generalmente profesan la misma religión.
Porque cambió esta forma de verlo como una enfermedad, creo que tiene que ver con que sólo han podido hacer teorías sobre por qué las personas son, o no, homosexuales, no han podido probar la causa, la predisposición genética o no, las cuestiones hormonales, la ausencia de figura paterna o una figura materna dominante, sólo vagan por las especulaciones, pero pues no han podido concretar nada, y pues como uno es inocente hasta que demuestran lo contrario, yo creo que al no poder probar que es una enfermedad no les quedó más remedio que admitirlo, al menos mientras no puedan probarlo.
En el caso de la Iglesia Católica Apostólica Romana, la postura es que lo malo no es ser homosexual, sino realizar actos homosexuales, y en efecto es considerada como una enfermedad, habría que ver ahí pues el grado de responsabilidad moral que aplica, porque si es una enfermedad mental, pues entonces no sería nuestra culpa hacer lo que hacemos, y ser lo que somos, pero bueno, ellos solitos se hacen pelotas..., sí, aun más que yo..., bueno, espero al menos haber contribuido un poco a resolver tus dudas, si no, al menos ya conociste otro punto de vista a este respecto.
2006-10-08 13:05:06 · answer #4 · answered by KAOZ 5 · 4⤊ 0⤋
POR QUE NUNCA LO FUE! Las religiones promovian eso, pero la O.M.S Organizacion Mundial de la Salud dice que no lo es. ADEMAS no tiene nada que ver con los perversos, pedofilos etc etc, conozco casos de señores casados que ha violado a sus hijos varones (muy catolicos eran estos señores que iban a misa)
2006-10-08 11:42:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Antes que nada te felicito por tener interés en conocer acerca de este tema.
La homosexualidad nunca fué considerada una enfermedad, sino una parafilia, una parafilia es una desviación sexual.
En el año 1973 la organización mundial de la salud decidió quitar de la lista de parafilias en el aspecto de la psiquiatría a la homosexualidad. ¿Por qué? Según argumentaron, nunca hubo indicios para considerar a la homosexualidad como una parafilia.
Si me permites corregirte algo, el voyeurismo no es una parafilia.
El voyeurismo es obtener placer observando una relacion sexual o una persona desnuda, podrá ser moralmente cuestionada en el caso de que esa persona "espíe" sin el consentimiento de los demás, pero no es una desviación sexual. En el caso de la pedofilia y la zoo.filia si son parafilias.
Espero haberte aclarado tus dudas.
2006-10-08 04:37:09 · answer #6 · answered by Germán 5 · 2⤊ 0⤋
Breves antecedentes históricos
En Brasil, el Consejo Federal de Psicología (CFP) en una Resolución del día 3 de marzo de 1999, estableció una serie de normas para los psicólogos con relación al tema de la Orientación Sexual, en especial partiendo del principio de que la homosexualidad "no constituye una enfermedad, ni un trastorno, ni una perversión". Según esta resolución del CFP, los Psicólogos no colaborarán con eventos y servicios que propongan el tratamiento y cura de la homosexualidad, lo que harán es solamente "contribuir con su conocimiento a una reflexión sobre los prejuicios y la eliminación de las discriminaciones y estigmatizaciones contra aquellos que presentan comportamientos y prácticas homoeróticas".
Intentaré responder tu pregunta de forma sencilla.
El primero en hacer esta aclaración basado en la comprensión del Psiquismo Humano fue Sigmund Freud, quien con sus estudios determina que el homosexualismo pende de la construcción de la Identidad Sexual (es una elección de objeto), es decir, esto descarta que sea una cuestión Instintiva.
"La identidad sexual es una de las identidades que desarrollamos, al igual que la identidad profesional, del adulto, de la madurez, de hijo, padre, madre, etc. La sexualidad es algo inherente al placer; en psicoanálisis se afirma que todo aquello que está ligado al placer es de carácter sexual."
Ahora queda por resolver la duda de el homosexualismo como Perversión; pues bien la Perversión implica comportamientos destructivos hacia los otros con los que el sujeto se relaciona, mientras que el homosexual se relaciona con uno de su mismo sexo sin necesidad de comportamiento de este tipo.
"El comportamiento sexual es el modo como alguien se expresa y, principalmente en el caso de la perversión, es un error tratar de definirla por un comportamiento, por un acto aislado, mucho menos por el comportamiento sexual de cualquier persona, sea homosexual, sádica, masoquista. La perversión involucra, principalmente, comportamientos destructivos con relación a otras personas, demostrados con mucha sofisticación, armaduras y cinismo. Muchos comportamientos tenidos como "normales" pueden esconder fantasías y hasta actitudes perversas, sin las cuales el acto no se consumaría. Lo contrario es perfectamente posible; se encuentran parejas homosexuales sin manifestación de perversión."
Con esta Web pueden aclarar sus dudas.
http://www.buenasalud.com/lib/ShowDoc.cfm?LibDocID=3353&ReturnCatID=345
2006-10-08 00:22:46 · answer #7 · answered by .. Alka .. 2 · 2⤊ 0⤋
xq nunca lo fue
2006-10-07 23:07:25 · answer #8 · answered by el ash 3 · 2⤊ 0⤋
La psicologìa lo planteaba asi, en sus inicios, la consideraba como un tipo de Perversiòn, evidentemente estaban muy equivocados estos señores, capaz que la pergunta la tendrìas que hacer en la parte de medicina, o salud, ahì algùn psicologo te va a contestar bien, es muy interesante lo que la psicologìa moderna dice al respecto, estes o no de acuerdo, pero no deja de ser interesante.
2006-10-07 22:14:31 · answer #9 · answered by Fechuss 2 · 2⤊ 0⤋
La verdad que los perversos como antes nombraste no se comportan legalmente y le hacen daño a las personas y ademas su modo de ser es distito el pedofilo es un violador cobarde que busca niños para gozar un animal. Peligro y inescrupuloso.
El voyerista era una persona que esta constantemente con una idea el sexo como una imagen.
El homosexual busca y concibe una relacion con otro de su mismo sexo, se relaciona con los sujetos mas halla del plano sexual sino afectivo sino no se casarian, adoptarian hijos y se reunirian para pasarla como amigos locas. La verdad que ser perverso no tiene que ver con y como sea tu eleccion sexual sino como vivis tu vida sexual es lo que te hace perverso sus homosexual pero peligrosamente perversos son tan peligro como un heterosexual. Suerte y no hagas nada raro hay policias leyendo nuestro correo.
2006-10-07 20:33:11 · answer #10 · answered by eze l 3 · 2⤊ 0⤋