Ich liebe ihn ja, den guten Mann. Der weiß Bescheid und kennt sich aus. Aber viele sind von ihm genervt, weshalb auch immer.
2006-10-07 02:13:37 · 11 antworten · gefragt von lord_yu_the_great 4 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
@ Stephan f: Er spricht durchaus Arabisch.
2006-10-07 02:36:41 · update #1
Weder noch. Er hat nur genügend eigene Erfahrungen gesammelt und hat einen besseren Einblick in manche Dinge. Nicht in allen.
Aber "Besserwisser" haben es eben immer schwer sich gegen Ignoranten von Fakten durchzusetzen.
2006-10-07 02:22:34 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Zwei Seelen schlagen, ach, in seiner Brust.
Er ist durchaus ein Experte auf seinem Spezialgebiet und das noetige Alter, um den Durchblick zu haben, bringt er auch mit. Er weiss, worueber er spricht.
Allerdings ist und bleibt er Journalist, der ohne dem Rampenlicht nicht auskommt und das hat eben seinen Preis -
- die Mixtur, die dabei herauskommt, ist ein i n t e l l i g e n t e r Schwaetzer :-)
2006-10-07 07:37:52 · answer #2 · answered by nimrod 7 · 1⤊ 0⤋
Genialer Schwätzer ohne dabei dumm zu sein. Aber seine arrogante Art nervt mich auch. Will ihm seine fachliche Kompetenz nicht absprechen, aber er wirkt manchmal einfach nur rechthaberisch und total von sich und seiner Meinung überzeugt. Leicht überheblich tut er dann gerne so, als ob nur er die Weisheit mit Löffeln gefressen hätte und keiner außer ihm auch nur die geringste Ahnung hat. Das nervt schon gewaltig.
2006-10-07 02:51:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ein Stoffsammler erster Güte. Neigt manchmal zu manipulieren.
Er ist aber immer ernst zu nehmen.
2006-10-07 02:32:06 · answer #4 · answered by humanter 1 · 1⤊ 0⤋
Er hat viel Ahnung, überbewertet das allerdings teilweise auch und außerdem habe ich den Eindruck, dass er andere Meinungen nicht so gern gelten läßt.
Ich höre und sehe ihn allerdings immer gern.
2006-10-07 02:24:28 · answer #5 · answered by ninotschka 4 · 1⤊ 0⤋
Hat viel persoenlich erlebt und gut zu lesen. Aber er wiederholt sich oft, die Haelfte seiner Buecher zitiert er sich selber aus anderen Buechern, aber gut zu lesen, informativ
2006-10-07 03:15:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es ist immer ungeheuer informativ und spannend, was und wie er etwas berichtet. Und er hat mit seinen Prognosen und Einschätzungen der aktuellen Lage schon so oft Recht gehabt. Aber wenn ein Gesprächspartner ihn in Frage stellt, wird er leicht herrisch, das gefällt mir nicht.
2006-10-07 02:36:43 · answer #7 · answered by nachtigall 5 · 0⤊ 0⤋
Ein großer Kenner, seine damaligen Aussagen über den
Irak sind leider eingetroffen
2006-10-07 02:23:05 · answer #8 · answered by Fabianhannover 7 · 1⤊ 1⤋
Vielleicht ist er einfach zu "kauzig" für manche Leute...
Ein wirklich empfehlenswertes Buch von Ihm ist: "Der Tod im Reisfeld" über die drei Indochinakriege... Im ersten davon hat er wohl noch selbst mitgekämpft...
2006-10-07 02:22:25 · answer #9 · answered by Sutter Cane 5 · 1⤊ 1⤋
Also Genie sicher mal nicht, denn so was definiere ich anders. Einstein war ein Genie, oder Michelangelo aber nicht PSL!!
PSL war sicher einmal ein sehr guter Journalist mit sehr viel Sachkenntnis und ich habe seine Berichte sehr gerne gesehen. In letzter Zeit kommt er mir aber mehr und mehr wie ein Klugscheisser vor, der andere Meinungen nicht gelten lässt und glaubt die "Wahrheit" gepachtet zu haben.
Der Messias PSL gefällt mir überhaupt nicht mehr, aber das liegt wohl auch am Alter, da werden viele Menschen verschroben, siehe Grass, Dieter Bohlen und Uschi Glas :-))
2006-10-07 08:14:33 · answer #10 · answered by arnold_sca 4 · 0⤊ 1⤋