Es mejor opinar sin averiguar o enterarse de los hechos y después opinar?

Question

Esto en general, pero voy a un ejemplo por ahora ya que normalmente nos dejamos llevar por los medios masivos de comunicacion. Muchos hemos oido que si el Papa dijo que si insulto que si esto u otro, pero aquellos que critican se ha tomado la molestia de investigar lo que dijo?
Este el texto:
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20060912_university-regensburg_sp.html
Regresando a la pregunta original tu que piensas primero se averigua y se opina o no?
Sero todos somos libres de decir lo que nos parece solo que mientras mejor informados estemos menos malos entendidos suceden no creen?

Gracias a todos por participar, y sobre todo aquellos que leyeron el articulo en link.

Answer 1

Para opinar, lo primero que tengo que hacer es informarme de lo que voy a decir, no puedo como dice el refran "hablar por boca de pavo", y sobre todo tratar de buscar fuentes lo mas fidedignas posibles.

Answer 2

es mejor enterarse de los hechos,para luego saber de que opinar

Answer 3

La verdad es que me parecio un poco largo y aburrido el discurso y por eso no lo lei, pero igual te contesto.
Siempre es mejor enterarce de las cosas antes que abrir la boca, por que si uno mete la pata mal después es muy dificil arreglar la macana que se mado.

Answer 4

Hola, supongo que si estas bien informado sobre determinado tema puedes opinar sin tener que averiguar, eso es ovbio, a menos que alguien pida tu punto de vista y te de alguna punta como para saber que opinas al respecto. Pero cuando uno quiere por ej. contestar una pregunta aqui en este foro y no tiene ni idea, lo mejor es averiguar y luego responder. Seria lo mas sensato.Saludos. P@to