si!!!!!!!!!!!
2006-10-07 17:58:55
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Hola : creo que aqui, la opinion màs importante es ..
la tuya. lo que vos -reflexivamente- haciendo uso legitimo de
tu intelecto puedas deducir..-no solo de "lucha" y/o de "artes" marciales.
Planteas un tema coyuntural muy interesante que -espero- lleve
a otros a pensar detenidamente en sus implicancias.
Personalmente creo que el 'ambito marcial o de la lucha, es un fenòmeno en vìas de extinsiòn y que cae por su propio peso. Confìo en que nuestra civilizaciòn progresivamente llegarà a niveles màs elevados de convivencia, en los que la compasiòn, la armonia,
la vocaciòn de servicio (a los intereses del otro) y no a los propios, sean una realidad. Espero ser un pequeño puente hacia nuevos horizontes de convivencia pacìfica. En la cual. tèrminos tan caros a los lluchadores y/o marcialistas como: "honor, suicididios rituales, lealtad,, obsecuencia, agresiòn, tènicas letales, lesiones, golpes, piñas y patadas, camino de la iluminaciòn (?) etc,etc,", dejen de ser un lenguaje comùn. Pienso que tras carton solo se solapa el cìnico interes de dominar fìsica y/o mentalmente al otro. Solo eso. Ademàs, son "artes" que demuestran que ni siquiera en sus lugares de origen son capaces de cambiar ni
un àpice a su propia juventud, ayudandolos concretamente a
superar sus dificultades sociales y personales. Y aquì, los marcialistas, como tristes marionetas imitan , difunden y repiten una y otra vez la "danza de la muerte" de las culturas asiaticas.
Considerando y proclamando para los màs antiguos en las "disciplinas" de las escuelas de violencia , el calificativo de "maestro" (?) ..Quizas hasta se crean en un nivel equivalente de maestrìa comparable al de Mozart, Dalì, Cervantes o Van Gogg ,,!!! Verdaderos MAESTROS de "ARTES" enriquecedoras del espiritu humano..
Ya te preguntaste : "maestro de que" ?? .Sòn sòlo inocentes eslabones en una cadena de obsecuencia y manipulaciòn trasmitidas de "maestro" a alumno...que no puede disimular
su perfume a muerte y destrucciòn...en el ingenuo y no menos infantil afan de alcanzar estados "superiores de conciencia"....(?) No es - por lo menos- .....ridìculo ??
Para concluir , te respondo que "artes" marciales no son
ni deporte ni camino espiritual.
Basta de difundir la hipocrecìa asiatica..!!
Caritas sonrientes y gestos chupamedistas escondiendo malas intenciones ..
2006-10-08 22:23:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
es al revés "no hay PEOR lucha que la que no se hace"
2006-10-07 10:05:27
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Peor.
No hay peor lucha que la que no se hace.
Quiere decir que no dejes escapar tus oportunidades.
2006-10-07 09:44:01
·
answer #4
·
answered by Chivis Divis<np> 7
·
0⤊
0⤋
Asi es....
ciao =)
2006-10-07 09:41:50
·
answer #5
·
answered by Sweety... 4
·
0⤊
0⤋
hay que luchar para vivir.no vivir para luchar.la verdadera lucha es por la vida.
el que lucha con sus semejantes es un fracazado.
el que lucha por la vida logra el triunfo.
2006-10-07 09:06:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
..."no hay peor lucha que la que no se hace"...pero recuerda que es metafóricamente hablando, no se trata de la lucha física...eh!!!??? ahora es importante "luchar" por conseguir tus metas, sueños etc. y si son positivos para tí y los demás, adelante y muy Buena Suerte!!!
2006-10-07 08:57:12
·
answer #7
·
answered by novelera 5
·
0⤊
0⤋
creo que esa pregunta tiene mucho sentido,y creo que es haci ,gracias
2006-10-07 08:49:47
·
answer #8
·
answered by hec_24 3
·
0⤊
0⤋
Creo que estás mezclando los refranes :
La mejor guerra es la que no se hace.
La peor lucha es la que no se hace.
"Lucha" y "guerra" contextualmente distintas una de la otra.
Saludos.
2006-10-07 08:40:32
·
answer #9
·
answered by yo 3
·
0⤊
0⤋
La perseverancia es una gran virtud y no hay que dejar de lado lo que a uno le interesa o le apasiona.
2006-10-07 08:40:19
·
answer #10
·
answered by El Conflictivo. 4
·
0⤊
0⤋