Depende desde el punto de vista en que se mire, desde un punto economico todo aquello que tu adquieres a cambio de dinero es tuyo bien sea un bien o un servicio, en este caso es un bien que te pertenece, pero si lo ves desde un punto mas humano te plantearias la siguiente pregunta ¿hasta que punto un ser vivo nos pertenece? Sería como decir que un hijo pertenece a su madre... ! por lo tanto a mi me parece que No, que los animales no nos pertenecen...
2006-10-07 01:12:26
·
answer #1
·
answered by Andre 2
·
0⤊
0⤋
no, los animales no son propiedad de nadie solo de Dios pues él los creo, Yo creo que los animales (domesticos) son un regalo que nos a dado Dios para aprender a amar, mientras que los animles (salvajes) son para enseñarnos actitudes como el amor maternal.
2006-10-07 11:31:26
·
answer #2
·
answered by Ciencandelillas 3
·
0⤊
0⤋
Para mi no lo es;es uno más entre nosotros y muy querido, por cierto!
2006-10-07 10:16:37
·
answer #3
·
answered by syren 5
·
0⤊
0⤋
Los humanos tenemos la tendencia a apropiarnos de todo y creemos vagamente que somos los propietarios de todo hasta de nuestros hijos imaginate de animales, pero sabes la cosa es que no somos propietarios ni de nuestra propia vida, pues sin previo aviso y cuando dios lo designe nos la quitara sin pedirnos permiso, asi que debemos verlos como nuestros compañeros en este planeta, todos los compartimos asi que el respeto deberia imperar para poder vivir mejor, desgraciadamente lo que yo deseo a lo que es en realidad es muy diferente, todo un abismo de diferencia.
2006-10-07 09:40:59
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es probable que debiésemos dejarlos libres pues nadie puede ser dueño de otra vida que no sea la suya pero por ejemplo en el caso de los perros o gatos, la mayoría tienen una vida mejor que la que llevarían si no tuviesen dueño.
2006-10-07 08:39:40
·
answer #5
·
answered by miss sunshine 4
·
0⤊
0⤋
La adquisición de un animal , determina una obligación de atención y unos cuidados, aparte de unos gastos. La acción de adquisición no determina la justificación de maltrato, sino por el contrario la de custodia. No es comparativo, pero el adoptar a un niño, también conlleva unas obligaciones y unos gastos, pero tampoco indican que sea imperativo de una propiedad, aunque sí de su custodia y obligaciones sociales y humanas. Muchas veces decimos aquello de "mi novia", "mi mujer" ó "mi marido", de forma cariñosa, pero nunca como despectiva de titularidad sobre las personas. Afortunadamente los humanos dejaron de ser moneda de cambio y compromisos de compra, dejando de existir propietarios, aunque hay algunos que todavía pretenden ser "adjudicatarios" de esos absurdos pensamientos y desgraciadamente los ponen en práctica.
2006-10-07 08:26:16
·
answer #6
·
answered by Jalysco 4
·
0⤊
0⤋
Hola!!!, somos propietarios de la mascota, dueños y amos, de ahi que ellos piensen que son nuestra propiedad habria que preguntarselo no???
saluditos
2006-10-07 08:22:25
·
answer #7
·
answered by catalina g 7
·
0⤊
0⤋
Pues en el sentido literal de la palabra no, diría más bien que son "responsabilidades que adquiriste".
Los animales que se explotan económicamente pueden ser vistos como propiedades y es una lástima que se consideren así pues eso da pie para que se realicen prácticas incorrectas con ellos.
2006-10-07 08:21:07
·
answer #8
·
answered by Scarlett 3
·
0⤊
0⤋
yo creo que los animales son propiedades por que forman parte de la propiedad y de un bien tuyo,y tambien creoq ue forman parte de la familia (hablo de las mascotas)gracias
2006-10-07 08:18:07
·
answer #9
·
answered by hec_24 3
·
0⤊
0⤋
no,son como los hijos .tu los debes cuidar, pero eso no quiere decir q puedas hacer lo q quieras con ellos, no son objetos son seres vivos asi q no puden ser propiedad de nadie.
ahora mi gata esta en mi regazo mientras escribo,jajaja
2006-10-07 08:17:26
·
answer #10
·
answered by atenea 5
·
0⤊
0⤋
Porque se paga y además luego se le tiene cariño, porque la mascota es de cada uno.
2006-10-07 08:16:31
·
answer #11
·
answered by raulito 4
·
0⤊
0⤋