English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-06 21:37:29 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Événements

12 réponses

oui bien sûr démago a fond! pour être un tel phénomène ils sont forcément le produit de la société. Alors dans ce cas c'est la société qui port eune grand epart de responsabilité ans la perpétuation de ce phénomène. Créer les condition d'une vraie égalité des chances serait moins démago, mais comme toujours qui voudrait d'une solution complexe, longue à mettre en oeuvre, coûteuse ? tous en tôle ça fait chic, c'est clair, rapide et flatte le cerveau rabougri du pékin devant TF1...

2006-10-06 21:41:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

Le mot "racaille" n'appartient pas au vocabulaire juridique. Le Code Pénal et le Code de Procédure Pénale n'en parlent pas. Chacun d'entre nous est la "racaille" de quelqu'un.
Par contre un "délinquant" ou un "criminel" (reconnu comme tel par la Justice) doir être sanctionné selon la loi. On ne peut qd même pas laisser s'installer la violence. Dire qu'un délinquant est devenu tel par la faute de la société est une excuse trop facile. Chacun est responsable de ses actes. C'est çà qui fait la valeur et la dignité de l'homme.

2006-10-07 05:40:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Avec des si on pourrait mettre Paris dans une bouteille.
Si on y arrive et que c'est une bouteille de bon pinard (qu'on a préalablement vidé !) on s'endort heureux, bercé par des poésies visuelles, au goût amer et, surtout, douteux. Pour l'avenir !

2006-10-10 16:48:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

les racailles ? qu'est ce qu'il faut entendre par là ? et la prison n'est pas le seul remède aux comportements déviants : il faudrait peut être comprendre les gens et les aider à s'en sortir avant de les mettre en prison

2006-10-09 11:09:52 · answer #4 · answered by ptiange51 1 · 0 0

Pris dans son ensemble, oui! Pris au cas par cas, beaucoup devraient y passer un séjour.

2006-10-07 06:12:25 · answer #5 · answered by le_bateleur_be 6 · 0 0

pourquoi pas à condition qu'ils aient commis des fautes au préalable et qu'ils ne soient pas jugés plus vite qu'une comparution immédiate, c'est-à dire de manière préventive....

Il faudra appliquer la même règle à Pasqua, Chichi; Drut, Bédier, Balkany et autres véritables racailles qui coûtent très très cher à la société!!!!

2006-10-07 05:43:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Demago? Oui, évidemment. La solution n'est pas la répression, mais la prévention; ça passe surtout par l'emploi, avec un taux de chômage qui serait à 2 ou 3%, y'en aurait moins (exemple Suisse et surtout Luxembourg), et puis il faut arrêter la ghettoïsation des quartiers pour insuffler une dynamique positive à ces gens...

2006-10-07 04:58:29 · answer #7 · answered by Gargadu55 7 · 0 0

Il y en aura toujours... tu les mets en prison... il y aura leurs frères, leurs enfants !

2006-10-07 04:58:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

bien sûr, si on pouvait mettre tous les petits délinquants en prison, ça créerait un sentiment immédiat de sécurité mais, n'ayant rien changé par ailleurs, une génération suivante de " racaille" ne tarderait pas à apparaître et on serait reparti pour un tour. Evidemment ça créerait de l'emploi pour construire ces méga prisons, mais on n'aurait rien changé par ailleurs. D'autant plus qu'il faudrait bien les libérer un jour, plus aigris qu'avant et c'est la spirale infernale.
Je crois, mais c'est facile à dire, qu'il faut entreprendre un travail bien plus en profondeur de prévention de la délinquance, qui n'a pas des effets aussi spectaculaires immédiatement mais qui est bien plus rentable à moyen terme.
Ceci est évidemment moins "porteur" en terme électoral.

2006-10-07 04:56:24 · answer #9 · answered by Chantal ^_^ 7 · 0 0

Beh il faut commencer par definir le mot racaille.
Si il ny a qu'une seule personne qui juge de savoir si untel est une racaille oupas, c'est un peu dangereux pour la democratie. Donc il faut s'en remettre a la justice. Biezn qu'elle soit loin d'etre parfaite et que meme il puisse il ya avoir des racaille dans les rouage de la justice.
Enfin , devrai commencer par les racailles financiere, et redistribuer un peu mieu l'argent qui circule.
Les plus pauvre le seron moin et seron peut etre moin porté ver les racailleries. a moin qu'il y ai un gene responsable du racaillisme.

2006-10-07 04:55:18 · answer #10 · answered by lemoteurestdemande 2 · 0 0

Non, la police le voudrait bien mais malheureusement les juges ne le souhaite pas. Pourquoi ? volonté politique personnelle probablement. Avoir le pouvoir de faire l'inverse de ce que promet le gouvernement n'est il pas excitant.

2006-10-07 04:47:29 · answer #11 · answered by Al91 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers