Le choix du candidat socialiste aux élections présidentielles 2007 s'avère très difficile.
.
2006-10-06 21:09:23 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Les militants PS se divisent naturellement pour défendre des idées différentes dans les mêmes valeurs.
Royal n'est pas une candidate naturelle pour le PS.
Fabius, Hollande, DSK, Jospin, Lang, Aubry sont des candidats porteurs de valeurs internes.
Le choix aujourd'hui semble axé sur les sondages. Ce qui serait désolant.
Le combat d'idées (bien que clair pour Fabius et DSK) démarre et la capacité de Royal à éclaircir une vision pour la France sera l'enjeu pour elle.
Il n'empêche que tu as raison, l'empoignade entre militants sera terrible.
2006-10-10 04:10:19 · answer #1 · answered by HBE 2 · 0⤊ 0⤋
c est les millitants qui ce divisent tout seul et les elections en 2007 un carnage.
2006-10-06 21:13:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
oui je suis d'accord mais pas "sans le vouloir" !!
2006-10-09 00:34:23 · answer #3 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Non !
Mais on dit souvent qu'il faut diviser pour mieux régner !
2006-10-06 23:17:42 · answer #4 · answered by Dany 7 · 0⤊ 0⤋
Ce sont surtout les gens de l'aile gauche du PS qui ont provoqué cette division. Au moins, Chevènement a eu le courage de s'en aller en 1991, mais les Mélanchon, Fabius, Bartolone, Liennemann, Emmanuelli...croient toujours à l'union de la gauche, pourtant morte depuis plus de 20 ans. Le plus drôle, c'est qu'à force de vouloir séduire les Rouges et les Verts, ils vont finir par doubler Laguiller et Besancenot sur leurs gauche.
Mais pourquoi ne se barrent t'ils pas ?
Pour moi, le PS doit devenir un vrai parti de centre-gauche en se tournant résoluement vers la Social-démocratie. DSK sera certainement le rassembleur dans les prochaines années soit en tant que premier ministre, soit en tant que premier secrétaire.
2006-10-06 22:27:38 · answer #5 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 0⤋
Oui, enfin on dira en deux mots qu'on s'en fout ce qui se passe au parti Socialiste dans la lutte de la gazelle contre les gros dinosaures décatis avec le compagnon trompé à la baguette. Ce qui importe, c'est ce que veulent exactement les Français en tant que Président de la république dans les cinq années à venir.
Il y en a eu marre de l'ère Tonton et de ses magouilles, on a eu une cohabitation Balladur puis Jacquot est venu. Deux ans après, on en a déjà eu marre de Chirac/Juppé et on a eu une cohabitation avec Jospin. Jospin n'a plus plu et on a eu Raffarin puis De Villepin. Quand arrêtera t-on d'ête versatile et de savoir ce que l'on veut exactement. Aujourd'hui un clan ne s'occupe qu'à réparer les conneries des autres. Avec cela, la France avance à l'image d'Airbus.
2006-10-06 21:51:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Marie Segolene Royal divise l electorat socialiste ,,,
et surtout multiplie les bourdes et autres repliques caracterielles ,,,
2006-10-06 21:24:18 · answer #7 · answered by Gerard G 5 · 1⤊ 1⤋
Le PS n'a pas besoin de cela pour être divise, c'est dans sa nature. Il ne faut pas oublié que c'est un amalgame de plusieurs parti, tout comme la droite, ceci afin de ce rapprocher des systèmes américains et anglais
2006-10-06 21:14:08 · answer #8 · answered by Al91 7 · 0⤊ 1⤋
non car la seule valable , et l'opinion a tout compris , ouf !
2006-10-06 23:07:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
il s'avére peut-être difficile mais ségoléne est la meilleure. de plus, une femme au pouvoir changerais peut-etre les choses car le gouvernement c'est pas le top
vive les femmes
2006-10-06 21:18:50 · answer #10 · answered by girls802003 2 · 0⤊ 3⤋